La resistencia no es inútil: lección de historia sobre cómo poner fin a los mandatos de vacunas

En 1862, fue el turno de Los Ángeles, California. Se implementó nuevamente la vacunación obligatoria, y cualquiera que se negara estaba sujeto a arresto. Las personas infectadas estaban aterrorizadas de ser puestas en cuarentena a la fuerza en una "casa de plagas", millas fuera de los límites de la ciudad, y por una buena razón. Era un lugar donde te arrojaban a morir, sin ni siquiera una sábana para mayor comodidad.³

La rebelión contra la vacunación de 1885

En las décadas siguientes, se produjeron brotes de viruela en todo el mundo, y la inoculación forzada solía ser la respuesta, aunque tenía sus propios riesgos. En 1885, Inglaterra se convirtió en el anfitrión de un movimiento masivo contra la vacunación que finalmente resultó en que las personas anularan la regla de vacunación obligatoria del gobierno.

Según lo informado por la BBC, el 28 de diciembre de 2019, pocas semanas antes de que COVID-19 fuera declarado una pandemia mundial:⁴

“A fines del siglo XIX, decenas de miles de personas salieron a las calles en oposición a la vacunación obligatoria contra la viruela. Hubo detenciones, multas y hasta gente encarcelada. Se blandieron pancartas que exigían 'Derogar las leyes de vacunación, la maldición de nuestra nación' y juraban 'Mejor la celda de un delincuente que un bebé envenenado'. Copias de leyes odiadas fueron quemadas en las calles y linchada la efigie del humilde médico rural a quien se consideraba culpable del programa de prevención de la viruela”.

Un usuario de Substack con el apodo de "A Midwestern Doctor"^5,6 detalla esta parte de la historia, explicando por qué es importante para nosotros hoy. El escribe:⁷

“Lo que está ocurriendo ahora en Canadá y otros lugares es casi idéntico a lo que sucedió con las campañas de vacunación contra la viruela hace más de un siglo, y creo que es fundamental que entendamos estas lecciones del pasado y es vital que este mensaje llegue a los camioneros. .

Brevemente, la vacuna original contra la viruela era una vacuna inusualmente dañina que nunca se probó antes de ser adoptada. Aumentó, en lugar de disminuir, los brotes de viruela. A medida que se conocieron el peligro y la ineficacia, se desarrolló una creciente protesta pública contra la vacunación. Sin embargo, a medida que aumentaba la viruela, los gobiernos de todo el mundo adoptaron políticas de vacunación obligatoria más draconianas.

Eventualmente, una de las protestas más grandes del siglo ocurrió en 1885 en Leicester (una ciudad inglesa). Se reemplazó al gobierno de Leicester, se abolió la vacunación obligatoria y se implementaron medidas de salud pública rechazadas por la comunidad médica. Estas medidas fueron muy exitosas y, una vez que se adoptaron a nivel mundial, terminaron con la epidemia de viruela, algo que la mayoría cree erróneamente que surgió de la vacunación”.

La contramedida alternativa implementada en Leicester implicó poner en cuarentena a las personas infectadas y notificar a cualquiera que haya estado en contacto cercano con el paciente. También utilizaron la “vacunación en anillo” en la que se había inoculado a los trabajadores del hospital que atendían a los pacientes infectados.⁸

Como resultado, cuando la viruela estalló nuevamente entre 1892 y 1894, Leicester salió airoso, con una tasa de casos de 20.5 casos por 10,000. En total, la ciudad tuvo 370 casos y 21 muertes, mucho menos que las ciudades de Warrington y Sheffield, donde las tasas de vacunación eran altas.

Por otro lado, hubo áreas bien vacunadas que tuvieron tasas más bajas de casos y menos muertes, y áreas con tasas bajas de vacunación que también obtuvieron peores resultados en este sentido, por lo que la vacunación probablemente no fue el factor determinante de ninguna manera.

En 1898, el Reino Unido implementó una nueva ley que permitía a las personas optar por no vacunarse por razones morales. Según lo informado por la BBC, esta fue "la primera vez que se reconoció la 'objeción de conciencia' en la ley del Reino Unido".⁹ Ahora, tenemos que luchar para recuperar ese derecho una vez más, en todo el mundo.

disolviendo ilusiones

“Un médico del Medio Oeste”¹⁰ Continúa discutiendo el libro de la Dra. Suzanne Humphries de 2009, "Dissolver ilusiones: enfermedades, vacunas y la historia olvidada", en el que hace añicos la noción de que las vacunas (y otras intervenciones médicas) han sido responsables por sí solas de mejorar la salud. y aumento de la esperanza de vida. Como nefróloga (especialista en riñones), Humphries notó un patrón entre sus pacientes.

Muchos de los que sufrieron lesión renal o insuficiencia renal habían recibido recientemente una vacuna contra la gripe. Era un denominador común singular. Entonces, comenzó a cuestionar la práctica rutinaria del hospital de vacunar a los pacientes. Humphries fue ignorado rotundamente y finalmente se vio obligado a irse. El libro surgió de su frustración con las personas que insistían en que las vacunas habían eliminado flagelos como la poliomielitis y la viruela. Una vez que profundizó en la investigación, lo que encontró fue algo completamente diferente.

Con respecto a la viruela y la vacunación contra la viruela, las condiciones de vida durante la revolución industrial eran horribles. Las plagas y los brotes infecciosos eran comunes, no por la vacunación insuficiente, sino porque el saneamiento era casi inexistente y las personas, incluidos los niños, estaban sobrecargadas de trabajo y mal alimentadas. Los primeros progresistas creían que las plagas mortales podían prevenirse mejorando las condiciones de vida y de trabajo, y tenían razón.

Lo sabemos porque otras plagas para las que no había vacunas desaparecieron junto con la viruela y la poliomielitis. Si bien la industria médica finalmente abrazó la vacunación y, con el tiempo, la trató cada vez más como algo que no podía ser impugnado o cuestionado, el libro de Humphries detalla la oposición.

Oposición a la viruela

Resulta que muchos médicos se han pronunciado en contra de la vacunación contra la viruela y han publicado datos que demuestran sus peligros. Por ejemplo:¹¹

El poste móvil de la portería

Una vez que quedó claro que la vacuna contra la viruela era incapaz de proporcionar inmunidad duradera como se prometió inicialmente, la profesión médica movió el poste de la meta y comenzó a justificar la vacunación sobre la base de que podría proteger contra enfermedades más graves, incluso si no podía proporcionar inmunidad "perfecta" de por vida de la misma manera que podría recuperarse de la infección.

Este ha sido un mantra básico desde entonces, y hemos recibido una dosis doble durante esta pandemia de COVID. En cuestión de meses, la publicación del objetivo se cambió de "dos dosis son casi 100% efectivas" a "dos dosis desaparecen en seis meses y lo dejan más vulnerable a enfermedades graves a partir de entonces". ¡Alguna ganga!

La corrupción de las estadísticas vitales protege la narrativa de vacunación

Lo que es peor, la tendencia de no informar las lesiones por vacunas debido a la "lealtad a la práctica", como señaló Henry May en Birmingham Medical Review en enero de 1874, ha continuado sin cesar. Según May, las personas vacunadas que fallecieron generalmente se registraron como muertas por alguna otra afección, o se enumeraron erróneamente como "no vacunadas".¹² Como señaló “A Midwestern Doctor”:¹³

“Esta corrupción de las estadísticas vitales crea muchos desafíos al evaluar la eficacia de la inmunización, y también es la razón por la que muchos autores han señalado que no se puede usar ninguna métrica para evaluar las vacunas contra el COVID-19, excepto el número total de muertes (independientemente de la causa), ya que esto no puede ser amañado

Cabe destacar que existe una superposición significativa diferente con las primeras campañas contra la poliomielitis (también detalladas en "Dissolver ilusiones"), donde los criterios de diagnóstico de "poliomielitis" se ajustaron repetidamente para satisfacer la necesidad política de los casos de poliomielitis.

Los gobiernos respondieron a este escepticismo utilizando progresivamente más y más fuerza para ordenar la vacunación. La vacunación se hizo obligatoria en Inglaterra en 1853, con leyes más estrictas aprobadas en 1867. En los Estados Unidos, Massachusetts creó un conjunto de leyes integrales de vacunación en 1855 (que creó el caso de la Corte Suprema Jacobson v. Massachusetts, un caso que se cita con frecuencia sobre el estado vacunación obligatoria).

Lemuel Shattuck enfatizó la necesidad de la vacunación y presionó para que la autoridad de la ciudad de Boston hiciera cumplir la vacunación de casa en casa en un informe de 1856, y también señaló que "la ciudad ya ha dispuesto que ningún niño no vacunado sea admitido en el público escuelas.'

Surgió una situación que denomino 'Ciclo de retroalimentación positiva de la vacuna'. Tenga en cuenta que la mayoría de los sistemas en la naturaleza son, en cambio, sistemas de retroalimentación negativa. En estos, cuando ocurre algo, auto corrige el sistema y lo apaga en lugar de acelerarlo, como ocurre en un sistema de retroalimentación positiva. El ciclo es el siguiente:

Existe una enfermedad preocupante.

↓

La inmunización se cita como una posible solución al problema.

↓

Se realiza una campaña de inmunización y se agrava el problema.

↓

Como el problema ahora es peor, aumenta la necesidad de inmunizaciones para abordarlo y se lleva a cabo otra campaña.

↓

Esto empeora el problema.

↓

Esto aumenta la necesidad de medidas más agresivas para aumentar la inmunización.

↓

Esto empeora el problema y perpetúa aún más el ciclo, lo que en poco tiempo conduce a políticas gubernamentales muy cuestionables diseñadas para obligar a las partes que no están dispuestas a vacunarse.

Los impulsores subyacentes de este proceso parecen ser una fe incuestionable en la vacunación, una convicción que se remonta a los días de la viruela, de que vacunar a una proporción cada vez mayor de la población mediante la vacunación puede poner fin a las epidemias (ahora denominada inmunidad colectiva), y el gobierno tener opciones limitadas para abordar el problema además de las vacunas y la fuerza gubernamental”.

Los efectos de las vacunas contra la viruela forzadas

“A Midwestern Doctor” continúa describiendo los efectos de la insistencia del gobierno en la vacunación forzada contra la viruela:¹⁴

“De acuerdo con el ciclo de retroalimentación positiva, estos resultados se encontraron en todas partes. Dentro de los Estados Unidos, cuando la viruela empeoró en Boston, en 1855, el gobierno promulgó una aplicación estricta de la vacunación.

Le siguieron las epidemias de 1859-1860, 1864-1865, 1867 (todas de tamaño similar a las epidemias anteriores), y luego la infame epidemia de 1872-1873 que empequeñeció a todas las epidemias anteriores (resultando fatal para 1040 personas, a un ritmo de 280 muertes por cada 100,000 habitantes).

A fines de 1868, más del 95% de los habitantes de Chicago habían sido vacunados. Después del Gran Incendio de 1871... se aprobaron leyes estrictas sobre vacunas, y la vacunación se convirtió en una condición para recibir suministros de socorro. Luego, Chicago se vio afectada por una devastadora epidemia de viruela en 1872, donde más de 2,000 personas contrajeron la viruela, con más del 25% de muertes, y la tasa de mortalidad entre los niños menores de 5 años fue la más alta jamás registrada.

Un artículo médico de 1900 discutía la vacunación en tres naciones europeas. En Inglaterra, de 9392 pacientes de viruela en hospitales de Londres, 6,854 habían sido vacunados y el 17.5% de los 9,392 murieron.

En Alemania, "las declaraciones oficiales muestran que entre 1870 y 1885 murió de viruela un millón de personas vacunadas". En Francia, 'todo recluta que ingresa al ejército francés está vacunado. Durante la guerra franco-prusiana hubo 23,469 casos de viruela en ese ejército.

Un artículo de 1888 en la Encyclopedia Britannica que describe las estrictas prácticas de vacunación de Prusia en toda la población (incluida la revacunación obligatoria para los escolares), señaló: "A pesar del hecho de que Prusia fue el país mejor revacunado (impulsado) en Europa, su mortalidad por viruela en la epidemia de 1871 fue mayor (59,839) que en cualquier otro estado del norte'”.

Otros países informaron las mismas tendencias de viruela, incluidos Italia y Japón, donde las tasas de mortalidad por viruela después de campañas de vacunación exitosas no tenían precedentes. Las lesiones por vacunas, incluidas las muertes, también fueron comunes. Es impactante lo cerca que los miserables fracasos de las vacunas contra la viruela reflejan los pinchazos de COVID.

Una de las causas más comunes de muerte después de la vacunación contra la viruela fue la erisipela, una dolorosa enfermedad bacteriana de la piel. Un artículo de la Encyclopedia Britannica de 1890 informó que la vacunación contra la viruela había desencadenado una desastrosa epidemia de erisipela. Otros efectos secundarios incluyeron ictericia, sífilis, tuberculosis, eczema vaccinatum (una afección de la piel rara y letal).

Masivas protestas públicas históricas hace más de 135 años

A medida que crecía el escepticismo y la oposición a la vacunación contra la viruela, aumentaba la aplicación de la ley. Los que se negaban a vacunarse eran multados, encarcelados y, en ocasiones, vacunados a la fuerza. Los padres incluso se vieron obligados a vacunar a su segundo hijo incluso si el primero moría a causa de la inoculación. Intermitentemente, estallaban disturbios. A Midwestern Doctor detalla lo que sucedió a continuación:¹⁵

“En 1884, se emitieron 5,000 citaciones judiciales contra los no vacunados, una carga de casos que sobrecargó por completo el sistema judicial. Las cartas en el periódico local en ese momento revelaron un desdén generalizado por la irracionalidad del procedimiento y la firme defensa de la profesión médica de una práctica peligrosa que claramente había fracasado durante los últimos 80 años.

Las tensiones alcanzaron un punto de ebullición y el 23 de marzo de 1885 estalló una gran protesta estimada en 80,000 a 100,000 personas. Estaba compuesto por ciudadanos de todas las profesiones de toda Inglaterra y recibió el apoyo de ciudadanos de toda Europa que no pudieron asistir.

La procesión tuvo 2 millas de largo, con exhibiciones que mostraban los sentimientos populares en contra de la vacunación presentes en la multitud. La manifestación fue un éxito y el gobierno local accedió y reconoció sus demandas de libertad. Muchas de las descripciones de esta protesta (y el estado de ánimo jubiloso allí) son extremadamente similares a los informes que he leído sobre la protesta de los camioneros.

El Sr. Concejal Butcher de Leicester se dirigió a la protesta y habló de la creciente opinión de que la mejor manera de deshacerse de la viruela y las enfermedades infecciosas mortales era usar mucha agua, comer bien, vivir en casas luminosas y ventiladas, mientras que era el deber del municipio de mantener las calles limpias y el alcantarillado en orden. Hizo hincapié en que si esto no se hacía, era poco probable que cualquier acto del Parlamento o vacunación pudiera prevenir las enfermedades.

Ese año, luego de la protesta, se reemplazó al gobierno, se dieron por terminados los mandatos y para 1887 las tasas de cobertura de vacunación se habían reducido al 10%. Para reemplazar el modelo de vacunación, los activistas de Leicester propusieron un sistema de cuarentena inmediata de los pacientes con viruela, desinfección de sus hogares y cuarentena de sus contactos junto con la mejora del saneamiento público.

La comunidad médica rechazó con vehemencia este modelo y predijo celosamente que el 'gigantesco experimento' de Leicester pronto resultaría en una terrible 'masacre', especialmente en los niños desprotegidos, quienes eran vistos por los médicos del gobierno como 'bolsas de pólvora' que fácilmente podrían volar escuelas. (junto con mucha otra retórica odiosa e hiperbólica dirigida a ellos).

Este apocalipsis de la viruela serviría para siempre como una lección contra el rechazo a las vacunas en el que la profesión médica apostó. [Pero] la catástrofe predicha no se produjo y Leicester tuvo tasas de viruela dramáticamente más bajas en epidemias posteriores que otras ciudades completamente vacunadas (que van desde 1/2 a 1/32).

Se propusieron varias racionalizaciones para explicar esto, pero a medida que pasaban las décadas, surgió una aceptación pública gradual de los métodos de Leicester, pero incluso 30 años después, un artículo del New York Times todavía predecía que un desastre estaba a la vuelta de la esquina y era imperativo que Leicester cambiar sus métodos.

Afortunadamente, el valor del enfoque novedoso de Leicester de poner en cuarentena y mejorar la higiene pública fue reconocido y adoptado gradualmente en todo el mundo, lo que condujo a la eventual erradicación de la viruela”.

Tenga en cuenta que estas protestas ocurrieron cuando la población era mucho menor, por lo que como porcentaje de la población era mucho mayor. En 1885, la población del Reino Unido era de solo 36,015,500,¹⁶ por lo que una protesta con 100,000 fue un poco menos del 0.3% de toda la población. Al 16 de febrero de 2022, la población actual del Reino Unido es de 68,471,390 XNUMX XNUMX,¹⁷ entonces, para igualar esa protesta, en términos porcentuales, alrededor de 205,400 tendrían que salir a la calle.

La historia se repite

Aquellos que no conocen su historia están obligados a repetirla, y parece que eso es precisamente lo que hemos permitido que ocurra en los últimos dos años. Muchos médicos predijeron y advirtieron que la pandemia se prolongaría y empeoraría con la implementación de vacunas no esterilizantes (es decir, vacunas que no previenen la infección y la transmisión). Y eso es precisamente lo que hemos presenciado.

Las predicciones de efectos secundarios devastadores también se han hecho realidad. Y, a medida que crecía la resistencia a los disparos, siguieron mandatos draconianos. La historia nos dice que la vacunación forzada no es la respuesta. La historia también nos dice cómo salir de debajo de la insistencia de un gobierno tiránico en la vacunación forzada.

La respuesta es el incumplimiento pacífico. La respuesta es estar juntos, en masa, y decir “No más. Suficiente." Los camioneros de Canadá, EE. UU., Bélgica y otros lugares tienen la idea correcta, y el resto de nosotros debemos unirnos y apoyarlos de cualquier manera que podamos.

“Al igual que las campañas de vacunación contra la viruela, la campaña de inmunización contra el COVID-19 ha sido tan atroz que ha inspirado un gran movimiento de protesta mundial, siendo las protestas actuales a gran escala muy similares a las que ocurrieron hace 135 años”. Un Doctor del Medio Oeste escribe.¹⁸

“Mi esperanza es que este movimiento pueda recordar las lecciones del pasado y llevarlas al presente para que una generación futura no tenga que repetir nuestros errores”.

Si desea obtener más información sobre el fraude de todas las vacunas, lo animo a revisar detenidamente el excelente libro de Suzanne Humphries, “disolviendo ilusiones.” En mi opinión, es el mejor libro que existe sobre el tema.

Fuentes y referencias