Informe: 'Sociedad sin efectivo' dejaría a millones luchando

Wikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
A los tecnócratas que están impulsando el movimiento hacia una sociedad sin dinero en efectivo podría importarles menos el desplazamiento humano y las dificultades que se crearían. No importa lo que te digan los tecnócratas sobre la inevitabilidad de una sociedad sin dinero en efectivo, es pura propaganda para engañarte para que sigas adelante.

Filadelfia, por ejemplo, prohibió las tiendas y restaurantes sin efectivo debido a las dificultades impuestas a quienes no tienen cuentas bancarias. ⁃Editor de TN

Un informe sobre los efectos potenciales de la implementación de una 'sociedad sin efectivo' ha encontrado que millones de personas se quedarían luchando, y muchas personas vulnerables dependerían en gran medida de la oferta física.

Un informe publicado el miércoles encontró que un cambio a una sociedad sin efectivo pondría en desventaja y privaría considerablemente de sus derechos a millones de personas, y también correría el riesgo de dañar a muchas personas vulnerables que dependen de billetes y monedas físicos.

En particular, el estudio encontró que 15 millones de personas en el Reino Unido dependen en gran medida de la moneda física para fines presupuestarios, y el uso de cajeros automáticos también sigue siendo alto en algunas de las áreas económicamente más vulnerables del país en comparación con los niveles previos a la pandemia.

Conforme Según una investigación realizada por la Royal Society of Arts, varios grupos demográficos dependen en gran medida del uso de efectivo físico, incluidas las personas mayores, así como muchos jóvenes que usan moneda tangible para ayudar con el presupuesto.

La investigación también encontró que, si bien el uso de cajeros automáticos en general disminuyó durante la pandemia del coronavirus chino y no ha vuelto a los niveles anteriores a 2020, una de cada siete personas se encontró usando más efectivo debido a la crisis.

En última instancia, una de cada cinco personas dijo que lucharía en una sociedad sin efectivo, y los investigadores también dijeron que existe una necesidad urgente de legislación que garantice el acceso de las personas al efectivo físico en el futuro.

“Para millones de personas, su relación con el efectivo es fundamental para la forma en que administran su presupuesto semanal”, dijo Mark Hall, autor del artículo. “A pesar de que la banca y las compras en línea se están volviendo más comunes, nuestra investigación muestra que el porcentaje de la población que depende totalmente del efectivo no ha cambiado en los últimos tres años”.

“Es vital que la carrera hacia lo digital no prive a nadie, especialmente con la crisis del costo de vida que ejerce una presión tan significativa sobre las finanzas familiares en este momento”, dijo también.

“La gente usa cada vez menos efectivo y adopta pagos digitales y sin contacto”, señaló John Howells, director ejecutivo de la red de cajeros automáticos LINK, con respecto al estudio. "Sin embargo, está claro que lo digital actualmente no funciona para todos y para aquellos que viven con presupuestos ajustados, donde cada centavo cuenta, no hay mejor alternativa que los billetes y monedas, y no tienen prisa por recurrir a las herramientas de administración de dinero".

Lea la historia completa aquí ...

Sobre la autora

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

11 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

[…] Fuente de Technocracy News & Trends […]

[…] Leer el artículo original […]

Ana

Con la sociedad sin efectivo. Aquellos que se nieguen a estar de acuerdo con el satanismo para llevarse bien se quedarán sin recursos excepto por la ropa que llevan puesta. El feliz nuevo mundo será uno en el que tendrás que negar a Dios y vender tu alma para participar en la economía sin efectivo. Ya está predicho en la biblia. Me parece que las personas que tienen poco o ningún amor por la verdad en todas las cosas serán las que continúen viviendo con miedo, y continúen creyendo y actuando sobre cada mentira que les digan que los mantendrá... Leer más »

Gregory Alan Johnson

O estás controlado o eliminado por "consecuencias no deseadas" que están previstas. Para aquellos bajo el control de Satanás que maneja esta locura, no hay otras opciones.
Ya es hora de que aquellos en Jesucristo se pongan de pie y anulen por completo el esfuerzo de subyugación bajo estos demonios. En el nombre de Yeshua/Jesús, Amein.

James Reinhart

Recuerdo una época en la que solíamos pagar productos y servicios entre nosotros con efectivo y sin pasar por el sistema bancario. Los bancos y quienes están detrás de ellos no tienen nada que ver con nuestros asuntos personales y eso es parte de la verdadera libertad. De hecho, cualquiera que sea el intercambio que utilicemos para facilitar la transferencia de bienes y servicios debe depender de las personas y no del gobierno central y, como dice la Declaración de Derechos, “Todos los derechos que no están enumerados anteriormente (los primeros 10) se entregan al estado. La tributación es una inversión de... Leer más »

[…] Fuente de Technocracy News & Trends […]

[…] Informe: 'Sociedad sin efectivo' dejaría a millones luchando (technocracy.news) […]

[…] Informe: 'Sociedad sin efectivo' dejaría a millones luchando […]

MIGUEL

TENEMOS MILLONES DE PERSONAS SIN HOGAR EN LAS CALLES, ¿ASÍ QUE AHORA QUEREMOS HACER IMPOSIBLE QUE LA GENTE LES AYUDE, DONE O COMPRE COMIDA PORQUE NO TIENEN TELÉFONO? NINGUNA PERSONA NORMAL EN ESTE PAÍS PUEDE SER TAN SIN CORAZÓN Y LLAMARSE A SI MISMO AMERICANO.

[…] Informe: 'Sociedad sin efectivo' dejaría a millones luchando (tecnocracia) […]

[…] Informe: 'Sociedad sin efectivo' dejaría a millones luchando (tecnocracia) […]