Los tecnócratas en la aplicación de la ley oscurecen el alcance de sus actividades inconstitucionales y posiblemente ilegales. Se está formando una línea de batalla épica entre el Congreso y los halcones de vigilancia. ⁃ TN Editor
El FBI y la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) defendieron el uso de la controvertida tecnología de reconocimiento facial en una audiencia ante el Comité de Supervisión de la Cámara el martes.
Mientras tanto, algunos líderes electos lo criticaron como "no está listo para el horario estelar", pidiendo todo, desde una prohibición total de su uso hasta Legislación Federal regulándolo.
El retroceso fue bipartidista, con el presidente del Comité, Elijah Cummings, D-MD, comprometiéndose a realizar más audiencias. "Estoy un poco asustado por el reconocimiento facial", dijo la representante Rashida Tlaib, demócrata por MI. En su declaración de apertura, el miembro de clasificación Jim Jordan, republicano de Ohio dijo: "Hoy es un tema en el que tenemos muchos puntos en común y mucho acuerdo".
La tecnología de reconocimiento facial está bajo el fuego de ciudades y representantes en el Congreso a pesar de las encuestas que muestran pocos estadounidenses quiero restringirlo.
La Junta de Supervisores de San Francisco votó el mes pasado prohibir que los departamentos de la ciudad usen la tecnología, aunque no restringe el uso de la misma por parte de empresas privadas o ciudadanos. Informacion politica esa prohibición tampoco se aplicará al despliegue planificado de cámaras de reconocimiento facial en el Aeropuerto Internacional de San Francisco debido a una laguna en la ley que excluye a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).
A nivel federal, existe incertidumbre en torno al uso futuro de la tecnología, especialmente para las fuerzas del orden. Durante su testimonio, Kimberly Del Greco, subdirectora adjunta de los Servicios de Información de Justicia Criminal del FBI (CJIS), se hizo eco de las opiniones de la ciudad. departamentos de policia quienes dicen que la tecnología tiene aplicaciones útiles que incluyen rastrear sospechosos más rápidamente.
El programa CJIS del FBI permite a las agencias de aplicación de la ley en todos los niveles, que han firmado un memorando de entendimiento (MOU), buscar en su base de datos de fotografías policiales criminales y encontrar una coincidencia utilizando tecnología de reconocimiento facial, dijo Del Greco. La base de datos puede devolver una galería de entre 2 y 50 fotos "candidatas", que se revisan manualmente para una coincidencia. Los memorandos de entendimiento para cooperar con el FBI se firmaron antes de la concepción del reconocimiento facial, dijo Del Greco, de lo que algunos miembros del comité se burlaron.
Si bien el FBI dijo que solo tiene acceso a fotos policiales criminales, Gretta Goodwin, directora de asuntos de justicia y cumplimiento de la ley en el Equipo de Seguridad Nacional y Justicia de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos (GAO), lo refutó. El FBI puede acceder a 640 millones de fotos de varios repositorios civiles, incluido el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV), dijo.
Goodwin y algunos líderes electos llevaron al FBI a la tarea para un informe de la GAO emitido, que concluyó que "el FBI tiene información limitada sobre la precisión de sus capacidades de tecnología de reconocimiento facial". Para remediar eso, la GAO dijo que el FBI debe tomar medidas adicionales para garantizar la privacidad y la precisión, aunque de los seis pasos, solo uno se ha completado debido a preguntas legales del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ).
La representante Carolyn Maloney, demócrata por Nueva York, dijo que se necesita hacer más para mostrar que la tecnología funciona, especialmente dadas las preocupaciones por las libertades civiles.
“No tienes respuestas sobre cómo está funcionando, cómo se configuró, qué sale de él, si está lastimando a la gente, ayudando a la gente”, dijo Maloney. “Ni siquiera tiene información sobre si está ayudando a la policía en su objetivo de cazar terroristas. Necesitamos más responsabilidad ".
