TN Nota: ¿Existe alguna razón concebible por la que el FBI debería recopilar datos sobre todos los estadounidenses? Apenas. ¿Alguien preguntó a los ciudadanos si aprobaban tal programa? ¡De ninguna manera! Los tecnócratas no ven ninguna razón para consultar a los objetivos de sus técnicas de microgestión, y esto es especialmente cierto con el FBI.
En los últimos años, el FBI ha expandido drásticamente sus programas de biometría, ya sea agregando reconocimiento facial a su vasta base de datos de Identificación de Siguiente Generación (NGI) o ampliando las capacidades de biometría móvil para "situaciones críticas" a través de su Repositorio para Individuos Especiales Preocupación (RISC). Pero dos nuevos desarrollos, ambos introducidos casi sin atención de los medios, impactarán a muchos más estadounidenses cada día que cualquier cosa que el FBI haya hecho en biometría en el pasado.
El FBI combina las huellas digitales civiles y penales en una base de datos con capacidad de búsqueda completa
Ser un buscador de trabajo no es un delito. Pero el FBI ha hecho un gran cambio en la forma en que maneja las huellas digitales que podrían hacerlo parecer de esa manera. Por primera vez, las huellas digitales y la información biográfica enviada al FBI para una verificación de antecedentes se almacenarán y buscarán junto con las huellas digitales tomadas con fines delictivos.
El cambio, que el FBI reveló en voz baja en una Evaluación de Impacto de Privacidad (PIA) 2015 de febrero, significa que si alguna vez se toman sus huellas digitales para obtener una licencia o una verificación de antecedentes, lo más probable es que terminen viviendo indefinidamente en la base de datos NGI del FBI. Las agencias de aplicación de la ley de todo el país las buscarán miles de veces al día, incluso si sus huellas no coincidían con ningún registro criminal cuando se enviaron por primera vez al sistema.
Esta es la primera vez que el FBI permite búsquedas criminales rutinarias de sus datos civiles de huellas digitales. Aunque los empleadores y las agencias de certificación han presentado impresiones al FBI durante décadas, el FBI dice que rara vez retuvo estas impresiones no criminales. E incluso cuando conservaba impresiones en el pasado, "no eran fácilmente accesibles o buscables". Ahora, no solo estas impresiones, y los datos biográficos incluidos con ellas, estarán disponibles para cualquier agente de la ley que quiera buscarlas. , se buscarán de forma habitual junto con todas las impresiones recopiladas para un propósito claramente criminal (como el arresto o al momento de la reserva).
Esto parece parte de un movimiento cada vez mayor hacia la catalogación de información sobre todos en Estados Unidos, y un movimiento que no terminará con huellas digitales. Con el lanzamiento del componente de reconocimiento facial de NGI, los empleadores y las agencias podrán enviar una fotografía junto con impresiones como parte de la verificación de antecedentes estándar. Como hemos señalado anteriormente, uno de los objetivos declarados del FBI para NGI es poder rastrear a las personas a medida que se mueven de un lugar a otro. Tener una base de datos robusta de fotos de rostros, construida con registros no penales, solo hará que ese objetivo sea aún más fácil de lograr.
Este cambio afectará a una amplia franja de estadounidenses. No solo los posibles agentes de policía o trabajadores de cuidado infantil deben someterse a verificaciones de antecedentes de huellas digitales. En Texas, por ejemplo, tendrá que entregar sus huellas al gobierno si quiere ser ingeniero, médico, agente de bienes raíces, corredor de bolsa, abogado o incluso arquitecto. El Departamento de Justicia de California dice que presenta 1.2 millones de juegos de impresiones civiles al FBI anualmente. Y, desde 1953, todos los trabajos con el gobierno federal han requerido un control de huellas dactilares, no solo para trabajos que requieren una autorización de seguridad, sino incluso para trabajadores de servicios de alimentos a tiempo parcial, estudiantes en prácticas, diseñadores, representantes de servicio al cliente y trabajadores de mantenimiento.
El FBI parece pensar que todos deberíamos estar de acuerdo con esto porque ha avisado (aparentemente) a las personas y porque el programa se limita solo a aquellas personas que están obligadas por las normas federales o estatales a proporcionar impresiones. Pero en muchas partes del país, esto podría representar un porcentaje muy grande de trabajadores (incluidos todos y cada uno de los abogados de EFF), y para muchas personas, especialmente los pobres y subempleados, optan por no participar de este programa eligiendo una línea diferente de el trabajo no es una opción en absoluto.
Esto no esta bien. El gobierno no debe recopilar información sobre estadounidenses con fines no criminales y luego usar esa misma información para fines criminales, en efecto, enviar los datos de estadounidenses sin vínculos con el sistema de justicia penal a miles de búsquedas criminales todos los días. Esto viola nuestros ideales democráticos y nuestra creencia social de que no debemos tratar a las personas como delincuentes hasta que se demuestre su culpabilidad.
También somete a los estadounidenses inocentes al riesgo muy real de que se los vincule falsamente a un delito. En 2004, el FBI relacionó por error al abogado estadounidense Brandon Mayfield con un atentado en Madrid basado únicamente en evidencia forense de huellas digitales. El FBI confiscó su propiedad y fue encarcelado durante dos semanas antes de que los agentes finalmente reconocieran su error y se disculparan. Los investigadores han postulado que las grandes bases de datos de reconocimiento facial también podrían dar lugar a falsas coincidencias. Esto significa que muchas personas serán presentadas como sospechosas de delitos que no cometieron.
Desafortunadamente, las personas no tienen muchos recursos. La única forma en que puede obtener sus impresiones de la base de datos del FBI y detener esta invasión repetida de la privacidad es mediante una orden judicial o si la agencia que requiere la recolección de sus impresiones también solicita que se eliminen. Parece que no hay forma de que una persona solicite que le quiten sus huellas por su cuenta.
Estamos decepcionados de que el FBI haya elegido seguir este camino. Con la misma facilidad podría haber diseñado su base de datos para mantener los datos no criminales separados de los datos criminales. O mejor aún, el FBI podría volver a sus antiguas prácticas y no conservar los datos.
El FBI planea poblar su base de datos de reconocimiento facial masivo con fotografías tomadas en el campo
Como Privacy SOS informó a principios de este mes, el FBI está buscando nuevas formas de recopilar datos biométricos en el campo, y no solo huellas digitales, sino también fotografías listas para el reconocimiento.
El FBI emitió recientemente una solicitud de cotizaciones (RFQ) para desarrollar sus capacidades de biometría móvil. Específicamente, está buscando un software que pueda usarse en pequeños dispositivos móviles basados en Android, como teléfonos y tabletas Samsung Galaxy, para recolectar huellas digitales e imágenes de la cara de cualquier persona que se detenga en la calle.
Si el plan se lleva a cabo, será la primera vez que el FBI podrá recolectar huellas digitales e imágenes de caras en el campo y buscarlas en su base de datos de Identificación de Próxima Generación (NGI). Según la RFQ, las herramientas actuales de recolección móvil del FBI "no están optimizadas para operaciones móviles" porque son grandes y tienen un alcance limitado para determinar si una persona tiene "posibles vínculos terroristas (en los EE. UU. O en el extranjero) o es probable que represente amenaza para los Estados Unidos "
