Los elitistas de la OMS y el FEM coordinan el 'Gran Reinicio'

HISTORIA DE UN VISTAZO

Cada año, la élite mundial se sube a sus jets privados y desciende a Davos, Suiza, la ubicación del Foro Anual de Davos del Foro Económico Mundial (WEF). Aquí, la clase dominante autoproclamada pasa la semana discutiendo sus visiones del futuro y cómo imponer sus ambiciones al resto del mundo.¹

Como explicó el presentador de Fox News, Jesse Watters, los participantes se dividen en clases claras incluso allí. No solo debe recibir una invitación personal para asistir, sino que una vez que esté allí, su placa de identificación ilustrará claramente a qué "clase élite" o "subclase" pertenece.

Si eres un VIP lo suficientemente rico, obtienes una insignia blanca con una línea azul. Si estás casado con un VIP, obtienes una placa blanca simple. Si solo eres parte del séquito de alguien, obtienes una insignia verde (no querrías que la verdadera élite confíe en los planificadores y estrategas de WEF, para mezclarse accidentalmente e intercambiar ideas con los sirvientes).

El futuro debe ser construido por ellos, no por nosotros

Si tiene alguna duda de que estas personas creen que tienen derecho a ser dueños del mundo y a tomar decisiones para toda la humanidad, solo escuche las palabras de apertura del fundador de WEF, Klaus Schwab:

“El futuro no está simplemente sucediendo. El futuro lo CONSTRUYE NOSOTROS. Por una comunidad poderosa, como tú aquí, en esta sala”.

Estas tres frases cortas nos dicen mucho. Ellos creen que el futuro es suyo para crear. Creen que ellos, los asistentes a esa sala, tienen todo el poder. Y, por extensión, piensan que el resto del mundo, aquellos que no son aptos para llevar una insignia del Foro de Davos, no tienen voz en el asunto.

No somos lo suficientemente poderosos, inteligentes o ricos para ser parte de la planificación. Las personas en esa sala son las responsables de tomar las decisiones por todos los demás.

Quieren rastrear su huella de carbono

Como señaló Watters, "Están tramando abiertamente algunos de los planes más locos de los que jamás haya oído hablar, como el seguimiento de su huella de carbono". En otras palabras, quieren realizar un seguimiento de dónde viaja, cómo viaja, qué come y cualquier otro recurso que pueda usar en su vida cotidiana.

Esta tecnología aún no está disponible comercialmente, pero nos dicen que está por llegar. Para empezar, se te venderá como una forma de que seas un ciudadano responsable y realices un seguimiento de tu propia huella de carbono. Eventualmente, su huella de carbono será parte integrante de su puntaje de crédito social y se usará en su contra de todas las formas imaginables e inconcebibles.

No se equivoquen, la llamada “crisis del cambio climático provocada por el hombre” es una estratagema para atraer a la población mundial a abandonar el estilo de vida al que nos hemos acostumbrado, sin importar cuán modesto sea.

Se supone que debes rastrear y limitar tu huella de carbono, mientras que estos elitistas autoproclamados no tienen reparos en subirse a sus aviones privados. Como mínimo, uno pensaría que se humillarían lo suficiente como para volar comercialmente, pero no. Son demasiado importantes para eso. Son los constructores del futuro, después de todo.

Los planificadores fallidos continúan planificando

Por supuesto, la reunión también incluyó una discusión sobre la respuesta a la pandemia. A pesar de haber fracasado por completo en la prevención de cualquiera de las pandemias predichas anteriormente, y ha habido varias, todavía creen que son los únicos que pueden lograrlo.

También admiten abiertamente que sus planes causarán dolor a la población. Tenemos que esperar escasez de alimentos y energía, por ejemplo. ¿Y por qué? Porque han decidido que los cambios sociales deben ocurrir más rápido de lo que el avance tecnológico puede seguir.

A modo de ejemplo, actualmente no tenemos alternativas viables a la maquinaria diésel utilizada en la construcción y la agricultura, pero no permitirán que eso les impida implementar su agenda "verde".

¿Quieres saber cuál es su solución? Continúan con su estilo de vida, mientras exigen que renuncies a comodidades como el aire acondicionado y la calefacción, o como conducir tu automóvil y volar al extranjero, hasta que el sector de la energía verde se ponga al día. No importa el hecho de que para cuando eso suceda, muchos millones habrán muerto de hambre y la sociedad tal como la conocemos se habrá derrumbado.

También destacaron que las “presiones inflacionarias” “valen la pena”. ¿Vale la pena para quién? Ellos mismos, por supuesto, porque la persona promedio que no puede conducir al trabajo y cuyos hijos lloran de hambre difícilmente aceptará que la implementación prematura de la agenda verde valga ese tipo de sufrimiento. Es sordo en extremo, de verdad.

Watters le pide al senador de Kentucky Rand Paul que comente sobre lo que está sucediendo en Davos y, como señaló Paul, uno de los mayores peligros de un gobierno mundial único es que no será elegido.

Solo mire lo mal que funciona el gobierno cuando se le permite votar por los representantes que realmente quiere, dice. Esta multitud de Davos, que quiere y tiene toda la intención de formar su propio gobierno global, no representa a nadie más que a sí misma. No puedes votar por ellos. No puedes votar por ellos. Y no le rinden cuentas a nadie.

Elitistas sin idea de la economía básica

Vivir en una burbuja aislada también es, aparentemente, peligroso para tu intelecto. Como señaló Paul, estos elitistas en realidad culpan de la inflación a la codicia, que es peligrosamente ignorante, y demuestra que realmente no están calificados para administrar nada, y mucho menos una economía global.

"Si estuvieras en una clase de tercer grado, te daría una calificación reprobatoria si me dijeras que la inflación fue causada por la codicia". Pablo dice. “Esa es la explicación más tonta, la más inverosímil, carente de todos los hechos, que alguien podría presentar.

La inflación es causada por un aumento en la oferta monetaria… La Reserva Federal lo imprime para pedirlo prestado; inunda la economía y eleva los precios. Si no entiendes eso, nunca mejorará. Mi predicción es que empeorará mucho antes de noviembre”.

La Organización Mundial de la Salud compite por el monopolio mundial de la salud

Por supuesto, las economías globales no son lo único que están destruyendo estos parásitos multimillonarios. También quieren estar a cargo de la atención médica mundial y, con ese fin, la Organización Mundial de la Salud ahora está tratando de lograr que los estados miembros acuerden un Tratado de Pandemia que le dará a la OMS autoridad completa sobre la planificación y respuesta ante una pandemia, incluso si su decisiones violan las leyes nacionales y los derechos civiles.

Entonces, es apropiado que China haya sido elegida recientemente para la junta ejecutiva de la OMS.² Ni un solo país miembro se opuso al nombramiento. Como señaló el columnista de Spectator Ross Clark,³ la elección de China es una prueba más de que la OMS ha “perdido toda credibilidad”. Además, Clark señala que el único país europeo en la junta ejecutiva de la OMS es Eslovaquia, que también tuvo una de las tasas de mortalidad por COVID-19 más altas.

La 'financiación sostenible' de la OMS puede ser pura ficción

Dirigir y coordinar la salud internacional es costoso, como se puede imaginar, por lo que la Asamblea Mundial de la Salud, el órgano rector de la OMS, aprobó un proyecto de decisión, A75/9, que establece el plan para la “financiación sostenible” de la OMS.

Según un documento de apoyo titulado “Un retorno saludable: argumento de inversión para una OMS con financiación sostenible”,⁴ invertir en la OMS “proporciona un retorno de al menos US $ 35 por cada US $ 1 invertido”.

Como señaló un usuario de Twitter llamado Critical Sway,⁵ este reclamo de retorno de la inversión se basa en "cálculos económicos complejos" que involucran "enormes sumas de dinero, proyectos que se ejecutarán en todo el mundo durante la próxima década" y factores en "un número incalculable de variables desconocidas e incognoscibles". Los modelos para estos cálculos fueron realizados por personal de la Universidad Victoria en Melbourne, Australia, y fueron financiados por la propia OMS.

En otras palabras, el reclamo de retorno de la inversión podría ser completamente ficticio, especialmente si considera que "Este lote no pudo modelar con precisión un virus en el transcurso de dos años".⁶ Pero usarán estos cálculos de fantasía para ordeñar a los gobiernos por más dinero, y luego el gobierno puede decirle a la gente que su dinero (porque todo el dinero del gobierno proviene de los dólares de sus impuestos) se está "invirtiendo de forma segura" y "bien gastado".

Actualización sobre las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional

Además del tratado pandémico de la OMS, la Asamblea Mundial de la Salud votó recientemente una serie de enmiendas⁷ al Reglamento Sanitario Internacional propuesto por la administración Biden. Estas enmiendas habrían despojado a los países miembros de su soberanía y le habrían dado a la OMS un poder sin precedentes para restringir sus libertades médicas y civiles en nombre de la bioseguridad.⁸

Sin embargo, la OMS retiró temporalmente 12 de las 13 enmiendas propuestas el 25 de mayo de 2022. Sin embargo, eso no significa que estén fuera de la mesa. Se programó otra audiencia sobre estas enmiendas para el 16 y 17 de junio de 2022. Según Liberty Counsel,⁹ varias naciones africanas, Irán, Malasia y Brasil se opusieron a las enmiendas, por una variedad de razones.

Según los informes, las naciones africanas quieren que las enmiendas propuestas al RSI se consoliden en el Tratado contra la Pandemia en lugar de hacerse por separado.

Entonces, aún no estamos fuera de peligro. Debemos seguir presionando a la delegación de EE.UU. en la Asamblea Mundial de la Salud para que se oponga a estas enmiendas. Algunas naciones han expresado su apoyo para otorgar a la OMS el poder de ordenar también la atención médica universal global, y esta es otra razón más para impulsar la soberanía nacional y oponerse al Tratado de Pandemia de la OMS.

¡Actúe hoy para preservar la libertad para el mañana!

Según informa la Asociación de Consumidores Orgánicos:¹⁰

“Los bloqueos y los mandatos son suficientemente malos cuando los imponen los funcionarios locales. Al menos, no pueden esconderse de nuestras protestas. Podemos presentarnos donde trabajan y viven, y podemos expulsarlos en las próximas elecciones.

Las cosas serían mucho peores si los bloqueos y los mandatos fueran impuestos desde Ginebra, Suiza, por una burocracia no elegida y controlada por corporaciones... y eso es exactamente en lo que están trabajando las compañías farmacéuticas ahora.

Según el Consejo Mundial para la Salud, estas enmiendas darían control sobre la declaración de una emergencia de salud pública en cualquier estado miembro al Director General de la OMS, incluso a pesar de la objeción del estado miembro...

Según las enmiendas que propusieron, EE. UU. tendría solo 48 horas para responder a una evaluación de riesgos de la OMS y aceptar o rechazar la asistencia en el lugar, obligándolo a cumplir o enfrentar la condena de la OMS y, potencialmente, sanciones de naciones hostiles. .

Peor aún que eso, según las enmiendas, la OMS podría declarar su emergencia de salud pública basándose en información secreta de fuentes anónimas...

La corrupción en la OMS ya era la "mayor amenaza para la salud pública mundial de nuestro tiempo", según una investigación de 2015.¹¹ No necesitamos enmiendas estadounidenses a las Regulaciones Sanitarias Internacionales que faciliten que las compañías farmacéuticas ejerzan su influencia.

"En pocas palabras, las enmiendas propuestas al RSI están dirigidas a establecer una arquitectura globalista de vigilancia, notificación y gestión de la salud en todo el mundo", dice el Consejo Mundial para la Salud.¹² 'De acuerdo con una visión de arriba hacia abajo de la gobernanza, el público no tendrá la oportunidad de proporcionar comentarios o críticas sobre las enmiendas. Esto, por supuesto, es una violación directa de los principios básicos de la democracia'.

El movimiento contra la globalización corporativa acabó con el intento de la Organización Mundial del Comercio de establecer una dictadura global donde una burocracia dirigida por las corporaciones más grandes del mundo pudiera anular la democracia local.

Ahora, al igual que los acuerdos comerciales regionales que reemplazaron a la OMC, la Organización Mundial de la Salud está tratando de convertirse en una mini OMC solo para que la industria farmacéutica anule las leyes nacionales sobre pruebas de seguridad y regulación de medicamentos y vacunas, a través de autorizaciones de uso de emergencia pandémicas. ¡Debemos actuar ahora!”

El Consejo Mundial para la Salud ha facilitado este proceso mediante la creación de una carta modelo que puede modificar fácilmente si lo desea. Puedes encuentre la carta modelo aquí. Una vez que haya completado los espacios en blanco y los haya modificado a su gusto, la carta se enviará automáticamente por correo electrónico a Asuntos Globales de Servicios Humanos y de Salud de EE. UU. con solo presionar un botón.

Cómo volverse ingobernable

Si bien los Schwab y Gates del mundo pueden parecer invencibles y demasiado poderosos para derribarlos, no debemos ceder a tales trampas mentales. Recuerde siempre que hay literalmente muchos millones de nosotros para todos y cada uno de ellos.

No pueden imponernos sus ambiciones a menos que se lo permitamos. Necesitan nuestro permiso y cooperación para gobernarnos. Entonces, parte de la respuesta es volverse ingobernable. No estoy hablando de anarquía, violencia o actuar “fuera de control”. Me refiero a formar sistemas paralelos que operen completamente fuera de su red de control.

Por ejemplo, una sociedad que depende principalmente del efectivo físico es ingobernable por los tecnócratas porque no pueden realizar un seguimiento de los ingresos y gastos de todos. Una sociedad que se niega a llevar rastreadores de geolocalización es ingobernable por los tecnócratas porque no saben dónde estás ni qué estás haciendo.

Necesitan todos esos puntos de datos para perfilarte, para crear una identidad digital tuya. Y sin esa identidad digital, la inteligencia artificial no puede predecir lo que estás pensando o cómo responderás a un determinado estímulo. Cuantos menos datos tengan sobre nosotros, menos gobernables nos volvemos.

La regla de arriba hacia abajo es un modelo fallido de gobernanza

En un artículo del 2 de mayo de 2022, Michael Driver destacó algunas de las aparentes debilidades de la camarilla global y señaló que en realidad tenemos mucho por lo que ser optimistas. Aquí hay un extracto más largo de lo habitual de esta valiosa lectura:¹³

“No me preocupa que el Foro Económico Mundial logre sus objetivos declarados para 2030… Si la historia rima, canta positivamente con el fracaso de proyectos tan grandiosos. Los libros de historia están llenos de cadáveres de ideas centralizadas de arriba hacia abajo.

La razón por la que no estamos hablando lo suficiente sobre la imposibilidad del Gran Salto Adelante de Klaus Schwab es porque la oposición es culpable de la misma falta de comprensión básica. La oposición está asumiendo erróneamente que este proyecto es factible.

De hecho, el futuro es resistente a la configuración. Para lo que todos deberíamos estar preparándonos es el fracaso del programa WEF. Esto debería ser motivo de profundo optimismo. En pocas palabras, el universo funciona en contra de la sistematización centralizada de arriba hacia abajo.

'Ellos' están nadando contra la marea teleológica de la creación: un futuro impenetrable, la inevitabilidad de lo nuevo, mientras nosotros estamos surfeando la ola del surgimiento ontológico con la descentralización como clave para desarrollar soluciones a través del debate libre y abierto.

'Mann Tracht, Un Gott Lacht' (el hombre planea y Dios ríe) es un proverbio yiddish. Bueno, ella debe ser positivamente ROFL en la colección de multimillonarios y líderes mundiales reunidos en un pueblo falso en Suiza ocupados cosiendo juntos sus propios petardos.

Como dice David en el Salmo 59:8, 'Pero tú, oh Señor, te reirás de ellos; te burlarás de todas las naciones'. La burla y el ridículo son las respuestas correctas aquí, no el pánico abyecto. No van a tener éxito; Iron Mike acertó cuando dijo 'Todos tienen un plan hasta que les dan un puñetazo en la cara'...

Schwab y su colección de tecnócratas de comando y control tomaron las ideas de Stalin, el presidente Mao, Pol Pot y quien escribió el plan de negocios de WeWork y las vistieron con ropa nueva.

Estas túnicas raídas están camufladas con palabras como 'administración', que en realidad significa ausencia de democracia; 'sostenibilidad', traducido aproximadamente como 'tú comes bichos mientras nosotros flambeamos el wagyu'; 'inclusividad', que es un gran club y tú no estás en él, y 'equidad' que redistribuye activos a multimillonarios y parásitos asociados...

Cada plan se desmorona cuando tiras de sus suposiciones. The Great Reset se basa en la suposición implícita de que todo en la naturaleza se puede conocer, ordenar y controlar a través de la tecnología. Una fantasía retorcida a la que llaman inteligencia artificial. Una teoría general que afirman se aplica a todos y todo en todas partes.

El globalismo desde arriba es solo otra más en una larga línea de fantasías narrativas que se remontan a las ideologías fallidas del siglo pasado: comunismo, fascismo, fundamentalismo religioso, etc. Nuestro objetivo vital debe ser evitar la suerte de las víctimas de estos fracasos…

Enojarse, luego ponerse con el repudio. Obtener con la presentación y promoción de filosofías descentralizadas, molidas y emergentes. Obtener con el optimismo. Estamos en el lado correcto de la historia; están en el precipicio”.

Fuentes y referencias