A medida que Google aplica sus habilidades de gestión de datos en una ciudad real, Quayside, se está convirtiendo en una pesadilla de privacidad. Lo que debe hacer, no lo hará porque su principal directiva es recopilar datos identificables. Los datos no identificados son totalmente inútiles para los tecnócratas en Google. ⁃ TN Editor
Sidewalk Labs, una división de Alphabet enfocada en ciudades inteligentes, está atrapada en una batalla por la privacidad de la información. El equipo tiene perdió su principal experto y consultor, Ann Cavoukian, sobre una propuesta de confianza de datos que aprobaría y gestionaría la recopilación de información dentro de Quayside, un barrio inteligente conceptual en Toronto. Cavoukian, ex comisionado de información y privacidad de Ontario, no está de acuerdo con el plan actual porque le daría al fideicomiso el poder de aprobar la recopilación de datos que no están anonimizados o "desidentificados" en la fuente. "Me costó mucho eso", le dijo a Engadget. "Simplemente no podría ... no podría vivir con eso".
La salida de Cavoukian se une al creciente escepticismo sobre Sidewalk Labs y los datos urbanos que se recopilarán a través de Quayside, la primera sección de un distrito inteligente planificado llamado Sidewalk Toronto. Sidewalk Labs siempre ha sostenido que el vecindario seguirá 'privacidad por diseño', un marco de Cavoukian que se publicó por primera vez a mediados de la década de 1990. El enfoque garantiza que se tenga en cuenta la privacidad en cada parte del proceso de diseño, equilibrando los derechos de los ciudadanos con el acceso necesario para crear espacios de vida más inteligentes, eficientes y respetuosos con el medio ambiente.
Sidewalk Labs ha estado debatiendo cómo adoptar el marco desde que fue seleccionado como socio de planificación de Quayside el año pasado. El equipo ha mantenido innumerables reuniones con el público y los expertos en tecnología, incluido Cavoukian, para explicar su pensamiento y garantizar que las preocupaciones de todos se tengan en cuenta en el Plan maestro de innovación y desarrollo que se presentará a principios del próximo año. (El plan es efectivamente un lanzamiento o propuesta final que deberá ser aprobada por la Ciudad de Toronto antes de que se pueda realizar cualquier trabajo de construcción).
La privacidad, por supuesto, ha sido una fuente constante de discusión. Algunos habitantes de Toronto están nerviosos por la reputación de Google como empresa publicitaria y la vaga información que ha proporcionado Sidewalk sobre la recopilación de datos hasta ahora. Sin embargo, Sidewalk Labs no puede ser específico porque no ha finalizado nada; todavía está investigando y considerando sus opciones.
Aún así, se están haciendo progresos. Laboratorios de acera publicado algunas propuestas iniciales para la gobernanza de datos en Quayside la semana pasada. La conclusión: quiere que otra persona se encargue del problema. La compañía sugirió un fideicomiso independiente que supervisaría toda la recopilación de datos en el vecindario. Si alguna empresa, incluido Sidewalk Labs, quisiera configurar hardware o servicios de seguimiento de ciudadanos, tendría que presentar una solicitud, llamada Evaluación de impacto de datos responsables (RDIA), con la confianza primero. Algunas aplicaciones podrían “autocertificarse” o aprobarse rápidamente, mientras que otras requerirían una consideración cuidadosa por parte del grupo.
Lo que suena genial, ¿verdad?
Sidewalk Labs dice que todas sus aplicaciones seguirían el marco de diseño de privacidad de Cavoukian. Pero aquí está el problema: la confianza también tendría el poder de aprobar aplicaciones que no anonimizan los datos en la fuente. En su documento de propuesta, el equipo propiedad de Alphabet ofrece un ejemplo teórico que involucra cámaras de video en parques públicos. La aplicación, dice Sidewalk Labs, no se puede autocertificar porque involucra información personal. Sin embargo, podría aprobarse con la condición de que las imágenes de video solo se usen para mejorar el parque y que los archivos se destruyan durante siete días consecutivos. La empresa en cuestión también necesitaría colocar letreros cerca de las cámaras y agregar sus ubicaciones a un registro público.
Ese margen de maniobra concierne a Cavoukian. Ella cree que todos los datos de Quayside deben desidentificarse en la fuente para mantener la privacidad de los ciudadanos. “En el momento en que digas, 'bueno, será su elección', puedes apostar a que se recopilarán más y más datos en forma de identificación personal”, dijo. “Porque ese es el tesoro escondido. Eso es lo que todo el mundo quiere ".
wpDiscuz