Surge prueba de que la Casa Blanca orquestó directamente la censura COVID-19 de Facebook

Durante la fase de descubrimiento del Misuri contra Biden demanda, alegando esfuerzos de censura en las redes sociales por parte de la Casa Blanca de Biden, el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, descubrió documentos que prueban que el gobierno estuvo directamente involucrado en cerrar las discusiones relacionadas con la pandemia de Covid, la prueba más condenatoria que hemos visto hasta ahora de violaciones de la Primera Enmienda .

Las revelaciones llegan a través de una serie de correos electrónicos entre funcionarios de la administración de Biden y empleados de Facebook encargados de actuar como enlace con la Casa Blanca (léalos usted mismo a continuación). Un correo electrónico de Andrew Slavitt, asesor principal del coordinador de respuesta al COVID-19 de Biden, con fecha del 15 de marzo de 2021, tiene el asunto: “Estás escondiendo la pelota”. Flaherty acusa a Facebook de generar dudas sobre las vacunas. “Estamos muy preocupados de que su servicio sea uno de los principales impulsores de las dudas sobre las vacunas, punto”, escribió. “Queremos saber que lo estás intentando, queremos saber cómo podemos ayudarte y queremos saber que no estás jugando un juego de trileros… Todo esto sería mucho más fácil si fueras sincero con nosotros. .” El correo electrónico continúa advirtiendo siniestramente: "Internamente, hemos estado considerando nuestras opciones sobre qué hacer al respecto".

Un funcionario de Facebook aún no identificado respondió diciendo que Slavitt se había basado en el "trabajo filtrado que ha hecho un pequeño equipo" para concluir que Facebook no estaba siendo completamente transparente. “Obviamente tenemos trabajo que hacer para ganarnos su confianza”, continuó. “Usted menciona que no está tratando de jugar 'te pillé' con nosotros; aprecio el enfoque que está tomando para continuar las discusiones. Estamos trabajando para brindarle información útil que está al nivel. Ese es mi trabajo y lo tomo en serio. Continuaré haciéndolo lo mejor que pueda y espero que me hagan responsable”. Eso es notable. El oficial de Facebook lo consideraba su trabajo para dar al equipo de Biden COVID-19 información sobre los usuarios de las redes sociales que no aceptaron la Narrativa Oficial sobre las vacunas. ¿Por qué? ¿Facebook accedió a divulgar esta información porque estuvo de acuerdo con la Casa Blanca? ¿O la Casa Blanca amenazó al gigante de las redes sociales? El tono de la conversación sugiere que Facebook tenía miedo de entrar en conflicto con la Casa Blanca, pero aun así se negó a entregar lo que exigieron.

Flaherty parecía frustrado porque Facebook no estaba haciendo lo suficiente para acabar con la libertad de expresión en la plataforma. “Les he estado preguntando directamente, en una serie de conversaciones, sobre una explicación clara de los problemas más importantes que están viendo en su plataforma cuando se trata de la vacilación de la vacuna y el grado en que el contenido límite, como lo definen. Está jugando un papel. Exigió saber qué acciones había estado tomando Facebook. “Dijiste que te comprometerías con nosotros que serías sincero con nosotros. Veo en la prensa que tiene datos sobre el impacto del contenido límite y su superposición con varias comunidades. Solicité este punto en blanco y, en cambio, obtuve una descripción general de cómo funciona el algoritmo, con un giro a una conversación sobre marcos de perfil y una reunión de 45 minutos que pareció brindarle más información de la que nos proporcionó a nosotros. ”

Luego, Flaherty, que parecía creer que Facebook estaba obligado a ceder ante sus demandas, aumentó la presión: "Queremos saber que lo está intentando, queremos saber cómo podemos ayudarlo y queremos saber que usted". No estás jugando con nosotros cuando te preguntamos qué está pasando. Todo esto sería mucho más fácil si fueras sincero con nosotros”.

En un correo electrónico del 22 de marzo, Flaherty preguntó qué "intervenciones" se estaban tomando sobre el "escepticismo" de las vacunas. Sugirió “golpearlos con buena información, aumentar la información de fuentes en las que han indicado que confían, promocionar contenido de sus amigos que han sido vacunados”.

La Casa Blanca no tenía derecho a exigir nada por el estilo de una empresa privada. Una cosa es que Facebook censure voluntariamente el contenido que no le gusta, aunque sea una forma pésima de hacer negocios. ¿Pero hacerlo a instancias de un funcionario gubernamental de alto nivel? Eso es lo que llamamos una violación de la Primera Enmienda.

En un comunicado de prensa, el Fiscal General Landry dijo: “La censura del gobierno es bipartidista; si no les caes bien, te censurarán, independientemente de tu afiliación política. Nadie está a salvo cuando se viola la Primera Enmienda”.

Lea la historia completa aquí ...