Progressive View rechaza la 'visión deshumanizante' de Zuckerberg de un 'metaverso'

¡Por favor comparta esta historia!
TN siempre ha dicho que la tecnocracia existe fuera de los límites y las definiciones políticas. Por lo tanto, un número cada vez mayor de escritores tanto de ángulos progresistas como conservadores están identificando la amenaza de un "golpe tecnológico", una "visión deshumanizadora", la "gobernanza tecnocrática" del WEF, etc. ⁃ Editor TN

Cuando escuché que Facebook había cambiado su nombre a Meta, recordé el aforismo: "Un leopardo no cambia sus manchas". Pero en este caso, hay más en el cambio de nombre de lo que parece: una “visión” estratégica del futuro y el intento equivocado de una corporación demasiado poderosa y ávida de ganancias de moldear el destino humano. El nuevo apodo de Facebook es la abreviatura de metaverso, una nueva tecnología importante y un cambio cultural que Big Tech está tratando de forzar a alimentar a cualquiera que use Internet. Y en palabras de un amigo que trabaja para otro gigante de las grandes tecnologías, esta nueva dirección es "aterradora".

Todos escucharemos mucho sobre el metaverso disfrazado de lenguaje tecnológico ingeniosamente elaborado durante los meses y años venideros. Descripciones técnicas como la que se encuentra en Wikipedia  puede ser confuso y carecer de implicaciones de “panorama general”. Es útil notar que este es un cambio sísmico, comparable a Internet en alcance y escala, y está planeado para convertirse en el paradigma dominante para las comunicaciones humanas, haciendo la transición de nuestra vida comercial, social y cultural de entornos físicos a en línea.

Pero quiero tener cuidado de no andar con rodeos al describir de qué se trata realmente este golpe tecnológico: nada menos que un intento de fabricar una “realidad” alternativa distinta a la física que habitamos ahora. Por supuesto, solo se puede acceder a esta nueva realidad mediante clientes que paguen y aquellos que estén en condiciones de pagarla y comprenderla. Es una tecnología diseñada por élites y para élites e implícitamente deja atrás a gran parte de la humanidad a su paso.

Para cualquiera que esté preocupado por el destino del planeta dada la crisis climática y de la biosfera y la extinción de especies a gran escala (¿y por qué escuchamos tan poco de esto en los principales medios de comunicación?), Es de vital importancia comprender no solo lo que Meta tiene para arriba. su manga, pero también el panorama más amplio que todos los jugadores de Big Tech están vendiendo: una apisonadora de terciopelo que promueve un cambio existencial masivo que puede llegar mucho antes de lo que pensamos.

¿Cuáles son las implicaciones del metaverso en el mundo real?

La realidad virtual y la realidad aumentada existen desde hace algún tiempo, pero nunca han despegado realmente como tecnologías prácticas y útiles que no sean las de los juegos. Pero eso está a punto de cambiar y, si Big Tech se sale con la suya, tendrá enormes implicaciones para todos nosotros. Este cambio radical en la forma en que vivimos nuestras vidas es algo que nadie podrá votar a medida que un nuevo y sin precedentes tipo de gobierno tecnocrático comienza a reemplazar muchas de las funciones del gobierno tradicional y, creo, incluso la democracia misma.

A medida que el Planeta Tierra y nuestro mundo físico continúan experimentando una degradación y disrupción biosférica masiva, las élites que ahora en muchos casos están moviendo los hilos de la gobernanza a nivel nacional se dirigen hacia las puertas de salida. Elon Musk y Jeff Bezos están explorando el reino del espacio y Musk tiene una misión a Marte planificado. Las élites orientadas globalmente tienen una gran ventaja sobre el resto de la población por una simple razón: tenían una advertencia anticipada de cuán serios serían los problemas que enfrentamos ahora (como lo hicieron, hay que decirlo, muchos gobiernos occidentales prominentes). Estas élites se cuidaron a sí mismas, que es lo que mejor saben hacer. Y los gobiernos simplemente dieron una patada en el camino, algo en lo que también son bastante expertos (y todavía lo están haciendo, como lo han demostrado los resultados de la COP26).

Paralelamente a la noción de vuelo espacial como una forma de escapismo existencial está el metaverso. Entonces, ¿qué pasa si nuestras ciudades se están desmoronando, las infraestructuras se están desmoronando y la biosfera se está degradando gravemente? Entonces, ¿qué pasa si nuestro estilo de vida derrochador impulsado por el consumidor ha creado niveles sin precedentes de contaminación tan extensos que ahora es la causa número uno de problemas de salud a nivel mundial? No hay problema ... simplemente nos relajaremos y nos pondremos nuestros auriculares Meta (o peor aún, nos pondremos un implante cerebral) y escaparemos a un mundo fabricado artificialmente que nos permite darle la espalda a los enormes problemas ecológicos y ambientales que enfrentamos ahora.

Plan del WEF para la gobernanza tecnocrática

El metaverso parece ser parte de un esfuerzo mayor para implementar la gobernanza tecnocrática y encaja muy bien con la agenda del Foro Económico Mundial (WEF). Esta organización es el portavoz oficial de la clase multimillonaria. La élite de Davos también está promulgando su agenda a través de los principales medios de comunicación, cuya propiedad se ha ido apropiando gradualmente por representantes de Big Tech. Jeff Bezos ahora es dueño del Washington Post; La Fundación Bill y Melinda Gates hace enormes “contribuciones” millonarias a los principales medios de comunicación, incluido PBS; y el CEO de Salesforce Marc Benioff ahora es dueño de la revista Time. (Por cierto, Time publicó recientemente un número especial sobre el cambio climático que publicó un artículo muy extenso sobre la importancia de desarrollar carne cultivada en laboratorio).

Se están preparando otros grandes cambios tecnocráticos. La modificación genética a gran escala (es decir, implementada a nivel mundial) es otra iniciativa en la agenda del WEF. Todo lo que está a la vista está apuntado como una gran oportunidad de lucro, incluido el suministro de alimentos, las poblaciones de animales y los cuerpos humanos. Si rediseñar animales aumenta su credibilidad, esto es lo que dice un boletín reciente del WEF dicho sobre la necesidad de modificar genéticamente a los animales como una forma beneficiosa de lidiar con la crisis climática: "El proceso de resucitar rasgos de animales extintos se conoce comúnmente como" extinción ", y los científicos esperan recuperar al mamut lanudo para preservar el tundra. La ingeniería de otros animales y plantas puede ayudar a revivir el océano, proteger los sistemas alimentarios y eliminar el carbono de la atmósfera ".

Internet como ingeniería social

No es ningún secreto que la tecnología se ha vuelto cada vez más invasiva desde que Internet se convirtió en algo común. Originalmente, nos dio poder con una amplia gama de recursos. Muchos de esos recursos todavía existen, incluso cuando algunos se recuperan gradualmente, se modifican para adaptarse a los intereses corporativos o, en algunos casos, se censuran por completo. En resumen, Internet se centra cada vez más en el control social, la dependencia de la tecnología con fines de lucro, la vigilancia y, a veces, la cínica manipulación empresarial de corazones y mentes.

A medida que se imponía más y más control corporativo, la tecnología basada en Internet comenzó a entrometerse sutilmente en nuestros espacios personales a cambio del trato fáustico de un nuevo conjunto de “conveniencias” tecnológicas. Ahora Big Tech tiene como objetivo no solo extender esta intrusión con tecnologías como Alexa, sino también hacer que la vida sea imposible sin ella ... de ahí la noción de un metaverso. Trabajando en conjunto con las élites y los ingenieros sociales de Big Tech, esta próxima gran iniciativa será aún más intrusiva y deshumanizante y se está llevando a cabo bajo la rúbrica de una "filosofía" engañosa llamada transhumanismo, un conjunto de valores que ha declarado a nuestra propia humanidad como deficiente en necesidad de mejora tecnológica.

La primera ola de la nueva invasividad del transhumanismo vendrá con los llamados dispositivos portátiles, es decir, cintas para la cabeza, gafas de realidad virtual, accesorios para el cuerpo, implantes de piel y otros. La siguiente fase será un intento de conectar físicamente nuestros cuerpos a una realidad electrónica alternativa donde la privacidad y la autonomía individual serán inexistentes. (El WEF recibió una gran ola de rechazo cuando publicaron un video con el mensaje: "No serás dueño de nada, no tendrás privacidad y serás feliz").

Como demócrata de toda la vida, creo que es importante reconocer que estos temas no son de ninguna manera partidistas por naturaleza. Más bien se relacionan con nuestro derecho a moldear, salvaguardar y controlar la calidad de nuestras propias vidas y la dirección futura de la humanidad en un momento precario de la historia. En una nota más personal, he estudiado y escrito sobre los impactos culturales de la tecnología durante muchos años, incluyendo ensayos sobre el vuelo de lo físico a lo virtual en mi libro Mitologías digitales. Creo que estos problemas requieren habilidades de pensamiento crítico para decidir en qué tipo de mundo queremos vivir, ya que a la masa de la humanidad no se le pregunta si estas tecnologías invasivas son aceptables o deseables.

Creo apasionadamente que no debemos dejarnos seducir por esta quimérica y falsa visión de la realidad que aleja aún más nuestra conciencia del mundo natural y (peor) incluso busca reemplazarlo alentándonos a desviar la atención de la tarea de curar el planeta y reparar. nuestra biosfera. No debemos confiar en Mark Zuckerberg ni en ningún otro miembro de la élite empresarial con agendas egoístas para guiarnos a través de un futuro cada vez más precario. No deberíamos estar dispuestos a aceptar la visión deshumanizadora del futuro de las grandes tecnologías y del WEF.

Más bien, creo que el verdadero camino a seguir es volver a conectar con la belleza de nuestro hogar planetario y el mundo natural o, en palabras del historiador cultural Morris Berman, "volver a encantar el mundo". Necesitamos de alguna manera, a través del impulso aparentemente imparable de la tecnología desbocada, encontrar una manera de regresar a una forma de vida que conserve el uso de tecnología limitada e inteligente cuando sea apropiado sin permitirle pasar por alto los valores fundamentales de la humanidad que aún apreciamos. .

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Galán

“TN siempre ha dicho que la tecnocracia existe fuera de los límites y definiciones políticas. Por lo tanto, un número creciente de escritores tanto de ángulos progresistas como conservadores están identificando la amenaza de un “golpe tecnológico”, una “visión deshumanizadora”, la “gobernanza tecnocrática” del WEF, etc. ⁃ TN Editor ”

  • siempre ha sido mi punto de vista. Apreciaré un equilibrio más consciente en todos los sentidos dentro de las páginas de este recurso siempre informativo aquí en TN.

[…] Fuente Technocracy News noviembre […]

[…] Fuente Technocracy News, noviembre de 2021 […]

Abaren

Oby tak dalej 🙂