TN Nota: Los pedidos de castigo y represalias contra quienes disputan o se resisten a la idea del calentamiento global provocado por el hombre están aumentando a una velocidad alarmante. Mientras que personas como Kraft y Al Gore exigen que la “ciencia esté resuelta”, ignoran la filosofía de la ciencia muy ortodoxa que, por definición, nunca se resuelve. Reprimir la disidencia científica es negar la libertad de expresión.
Nota: la historia de Michael Hart se eliminó sumariamente del sitio web original, probablemente debido a la reacción de los lectores públicos.
La mayoría de nosotros reconocemos el valor de la ciencia al tratar problemas complejos que plantean riesgos significativos para la salud pública y el bienestar.
Por lo tanto, esperamos que se informe y se use la ciencia de buena reputación para ayudarnos a tomar decisiones políticas difíciles, como qué hacer con respecto al cambio climático.
Los hallazgos científicos y las incertidumbres asociadas deben analizarse cuidadosamente y debatirse enérgicamente dentro de la comunidad científica y entre el público.
Sin embargo, negar la mejor evidencia científica que tenemos no es inteligente ni seguro. Podría conducir a un mayor daño social que si hubiéramos tomado medidas sensatas cuando el conocimiento confiable estuvo disponible por primera vez.
El despido de la ciencia climática bien establecida es paralelo a décadas de debate sobre el consumo de tabaco y sus efectos sobre la salud. Las compañías tabacaleras durante mucho tiempo negaron cualquier relación causal entre fumar y la enfermedad, incluso cuando sus propios estudios mostraron que lo contrario era cierto.
Del mismo modo, algunas compañías de combustibles fósiles rechazaron públicamente durante décadas la ciencia climática establecida y el papel de quemar combustibles fósiles en el cambio climático antropogénico, mientras que sus estudios internos confirmaron ambos.
Las empresas tabacaleras finalmente pagaron un alto precio por sus acciones. En 1999, el Departamento de Justicia entabló una demanda civil en su contra, acusando que "participaron y ejecutaron" un "plan masivo de 50 años para defraudar al público, incluidos los consumidores de cigarrillos", en violación de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers o RICO.
Específicamente, la demanda dijo que las compañías se involucraron en una conspiración para lanzar una campaña de relaciones públicas desafiando la evidencia científica que demostraba los riesgos para la salud de fumar al mismo tiempo que su propia investigación confirmó el peligro de fumar.
Las empresas tabacaleras perdieron el pleito. Los tribunales federales los encontraron en violación de RICO, en particular por encubrir fraudulentamente evidencia científica de riesgos para la salud relacionados con fumar. Los tribunales rechazaron el argumento de las empresas tabacaleras de que sus declaraciones estaban protegidas por la garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda.
¿Existe un paralelismo con las controversias actuales sobre la ciencia del cambio climático? Algunos miembros del Congreso dicen que sí. Los miembros del Congreso han pedido al Departamento de Justicia que presente cargos bajo RICO contra las principales compañías de combustibles fósiles por engañar a sabiendas al público, y a los inversores, sobre los peligros del cambio climático cuando sus propios estudios mostraron la realidad de la amenaza. Bajo el interrogatorio del senador Sheldon Whitehouse, DR.I., la Fiscal General Loretta Lynch reveló que ha remitido el asunto a la Oficina Federal de Investigación para su estudio.
Además, a finales de marzo, más de una docena de fiscales estatales reunidos en Nueva York también dijeron que investigarían "agresivamente" si las empresas de combustibles fósiles engañaban al público ya los inversores sobre los riesgos del cambio climático. Varios fiscales generales estatales ya han iniciado investigaciones de este tipo en virtud de las leyes de protección al consumidor y al inversor.
Algunos preguntan si tales consultas deberían limitarse a las compañías de combustibles fósiles. ¿Qué pasa con extender la responsabilidad, dicen, a ciertos grupos de expertos y grupos de defensa?
La historia ORIGINAL fue eliminada sumariamente del sitio web original, probablemente debido a la reacción de los lectores públicos.
Marvin Cohn
Abril 12, 2016 10: 22 pm
Durante los años setenta, los científicos más reconocidos advirtieron que en 2010 el puerto de Nueva York y los Grandes Lagos estarían congelados. Tanto por esa basura del “enfriamiento global”, y mucho por esta basura del “calentamiento global”. La madre naturaleza hará lo que quiera independientemente de nosotros.
Creo que el autor omite al "hombre" tan importante en el cambio climático ... El debate debe realizarse si el cambio climático creado por el hombre puede combatirse, y si realmente existe.
Castigar a la gente por disentir… hmmm… pensé que era trabajo del público; los controles que traen equilibrio. Cuando leí el encabezado por primera vez, recordé cuando Nikita Khrushchev vino y realizó una gira por Canadá, después de lo cual declaró públicamente: "Tierra de los libres, en todas partes encadenado ..." (parafraseado) ...
wpDiscuz
Hola,
El enlace para la historia completa de Climate Inquisition no funciona.
La historia ORIGINAL fue eliminada sumariamente del sitio web original, probablemente debido a la reacción de los lectores públicos.
Durante los años setenta, los científicos más reconocidos advirtieron que en 2010 el puerto de Nueva York y los Grandes Lagos estarían congelados. Tanto por esa basura del “enfriamiento global”, y mucho por esta basura del “calentamiento global”. La madre naturaleza hará lo que quiera independientemente de nosotros.
Ese profesor es fascista.
Creo que el autor omite al "hombre" tan importante en el cambio climático ... El debate debe realizarse si el cambio climático creado por el hombre puede combatirse, y si realmente existe.
¿Otro nazi en la habitación?
¿Es este otro caso de Nut con mentalidad nazi?
Castigar a la gente por disentir… hmmm… pensé que era trabajo del público; los controles que traen equilibrio. Cuando leí el encabezado por primera vez, recordé cuando Nikita Khrushchev vino y realizó una gira por Canadá, después de lo cual declaró públicamente: "Tierra de los libres, en todas partes encadenado ..." (parafraseado) ...