Los ciudadanos y los legisladores no tienen ni idea del riesgo de los dispositivos de seguridad del hogar y la invasión de la privacidad. ¿Quién más tiene acceso sin tu conocimiento? ¿Cómo saber si ha sido o está siendo pirateado? La respuesta es que no lo sabe. ⁃ Editor TN
Ding-dong, tu timbre se ve un poco espeluznante.
Los timbres con video de timbre, Nest Hello y otras cámaras de seguridad conectadas son los dispositivos de mejora del hogar de más rápido crecimiento desde los abre-puertas de garaje. Estas cámaras, a menudo integradas en timbres, alertan a su teléfono cuando alguien está en su puerta y guardan imágenes en línea. El mío me ha ayudado a conseguir entregas y atrapar a los piratas del porche robando paquetes. A principios de este mes, uno sorprendió a un hombre lamiendo el timbre de una familia durante tres horas.
¿Qué no se podría amar? Invadiendo la privacidad de las personas y el Gran Hermano en la puerta de nuestra casa. Depende de nosotros establecer las reglas para evitar Big Doorbell.
Estamos en una pendiente resbaladiza. Tienes el derecho legal de filmar en lugares públicos, incluida tu entrada. Hay poco acuerdo sobre si las cámaras privadas reducen las tasas de criminalidad, pero la policía está creando registros voluntarios para cámaras privadas en docenas de comunidades. Ciudades como Washington, DC, han comenzado a pagar hasta $ 500 por cámaras en propiedad privada. Detroit va más allá: su alcalde quiere exigir cámaras de seguridad en los negocios que abran hasta tarde, con una transmisión en vivo que va directamente a la policía.
Mientras tanto, el dueño de Ring Amazon.com presentó una patente inquietantemente específica para poner su controvertido software de identificación facial Rekognition en los timbres. El propósito: marcar automáticamente a las personas "sospechosas". (El CEO de Amazon, Jeff Bezos, es dueño de The Washington Post, pero yo reviso toda la tecnología con el mismo ojo crítico).
Debemos reconocer este patrón: la tecnología que parece un bien obvio puede desarrollar dimensiones más oscuras a medida que mejoran las capacidades y los datos pasan a nuevas manos. Una actualización de los términos de servicio, una actualización de reconocimiento facial o un truco podrían convertir su timbre en una invasión de privacidad que no esperaba.
El mes pasado, Ring fue sorprendido permitiendo a su equipo en Ucrania ver y anotar ciertos videos de usuarios; la compañía dice que solo mira los videos compartidos públicamente y los de los propietarios de Ring que brindan su consentimiento. Apenas la semana pasada, la cámara Nest de una familia de California permitió que un pirata informático se hiciera cargo y transmitiera advertencias de audio falsas sobre un ataque con misiles, sin mencionar que los vio, cuando usaban una contraseña débil.
En el futuro, ¿qué pasa si el timbre identifica erróneamente a alguien como sospechoso de un delito? ¿Qué pasa si registra a un “soñador” - un inmigrante indocumentado traído a los Estados Unidos cuando era niño - visitando o viviendo en su casa? Tu familia y amigos son los que más vigila esta tecnología.
De acuerdo, Big Doorbell aún no ha evolucionado hasta el punto en que la policía está mirando en vivo para ver quién viene a cenar. Pero probablemente tampoco queremos construir eso.
¿Cómo detenemos una pesadilla potencial de las libertades civiles? Al hablar de ética ahora.
wpDiscuz
“Debemos empezar a hablar de eso”. ¿Eso es todo lo que se les ocurre? “El sheeple debe despertar y hacer algo” ……… .. LOL.
"¿Qué pasa si registra a un" soñador ", un inmigrante indocumentado traído a los Estados Unidos cuando era niño, visitando o viviendo en su casa?"
Esta es la única ventaja que puedo ver al tener uno de esos timbres de video.