El cebo y el cambio del papa Francisco: teología tradicional para el calentamiento global

Una imagen muy inquietante (Figura 1) apareció en 2015 cuando el ex ciudadano argentino Jorge Mario Bergoglio visitó a un viejo amigo, en su nuevo trabajo como Papa Francisco. El amigo era el presidente marxista boliviano Evo Morales. Le dio un 'crucifijo comunista', que representaba a Jesús crucificado con un martillo y una hoz. La única razón plausible por la que daría un regalo tan extraño es porque reconoció a un "compañero de viaje".

Figura 1

Más tarde, el Papa trató de afirmar que era "arte de protesta", pero solo después de la reacción violenta. Tenga en cuenta que también tiene una cadena alrededor del cuello con la insignia. Morales se aseguró de no poder simplemente entregar el símbolo a un asistente. Cuando examina la participación del Papa en el tema del calentamiento global, comprende por qué la acusación de que es marxista tiene credibilidad. Los dibujantes, los observadores más astutos de la sociedad, no pasaron por alto la situación (Figura 2). El problema es que la solución propuesta para el calentamiento global antropogénico (AGW) es una población reducida y controlada globalmente, que es la antítesis del credo católico de avanzar y multiplicarse.

"¿Es el papa católico?" Fue una verdad obvia hasta que el papa Francisco fue elegido. Ahora, muchos creen que no es cierto debido a sus acciones. Primero, permítanme aclarar que hay una diferencia entre el cristianismo y la Iglesia católica y que es esencial entender la diferencia para entender lo que está sucediendo. El problema es común a todas las cosas en la sociedad porque todo, desde un libro, un negocio, un país, una religión, comienza con una idea. Si la idea es ganar tracción, siempre necesita una estructura organizada para difundirla y mantenerla. Invariablemente, la estructura se vuelve más importante que la idea y ambos comienzan a fallar. Está ocurriendo en los Estados Unidos cuando las personas se dan cuenta de que se han alejado demasiado de la idea original establecida en la Declaración de Independencia y la Constitución. La estructura, el gobierno, se ha vuelto más grande que la idea.

La iglesia católica es una estructura que mucha gente cree que era necesaria para difundir y controlar la fe. Poco a poco se hizo más importante que el cristianismo, hasta que Martín Lutero pidió un reforma, un retorno al cristianismo en 1517. Vuelve a la deriva hoy, como subrayan las acciones del Papa.

Figura 2

Me di cuenta de los problemas que la posición de la iglesia creó para los católicos cuando recibí una llamada de un grupo religioso sobre el calentamiento global del editor de la revista del feligrés católico escocés. Explicó que los feligreses estaban molestos porque el Obispo ordenó a todos los sacerdotes que dieran sermones sobre el calentamiento global. La mujer describió la visión de los feligreses como bíblica, y citó

"Dad al César lo que es del César, ya Dios lo que es de Dios".

El Papa Francisco comenzó a defender la agenda del calentamiento global (AGW) del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU, con la ayuda de la Casa Blanca de Obama. Es difícil creer que no supiera que su objetivo final era reducir y controlar la población, lo que contradice la doctrina católica. La ironía es que como jesuita, la policía ideológica de la iglesia, debería saberlo, pero aparentemente, su perspectiva personal, política y económica lo supera. Tampoco parece saber que el control de la población viene naturalmente con el desarrollo industrial y económico. Era consciente de que su conexión con los jesuitas era una desventaja. Es el primer jesuita de la historia en convertirse en Papa. A pesar de eso, tomó el nombre de Francisco para alinearse con el más socialista de los santos, Francisco de Asís. Fue una de las personas más ricas de su tiempo y con un gran gesto lo entregó todo y deambuló con una túnica marrón y descalzo administrando a los animales y los pobres. La imagen ideal para Jorge Mario Bergoglio, pero no para un Papa jesuita.

La coacción del Papa al mensaje sobre el calentamiento global comenzó durante la era de Obama cuando John Kerry visitó el Vaticano, según los informes, para discutir temas de Medio Oriente. La mayoría de los estadounidenses piensan que Kerry es un católico irlandés. De hecho, la familia Kerry provenía de un pequeño pueblo que ahora es parte de la República Checa. los New York Times informó que antes de emigrar a América, los Kerry cambiaron su nombre de Kohn y se convirtieron del judaísmo al catolicismo.

El gobierno de Obama consolidó la conexión y la participación del Papa al enviar al máximo burócrata de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Gina McCarthy, al Vaticano. McCarthy dijo que el propósito era confirmar para el Vaticano cuán alineados estaban el presidente Barack Obama y Francisco con el cambio climático. Es decir, el calentamiento global no es solo un problema ambiental, sino una amenaza para la salud pública y una oportunidad económica.

Estos son sentimientos expresados ​​por los socialistas a lo largo de la historia del engaño AGW. El senador Timothy Wirth, quien puso la estafa en el escenario mundial sosteniendo un Audiencia del Senado en 1988 ante lo cual James Hansen (NASA GISS) dijo, sin evidencia, que estaba 99% de ciertos humanos que estaban causando el calentamiento global. Wirth dijo, en "Ciencia bajo asedio" por Michael Fumento que,

“Tenemos que afrontar el problema del calentamiento global. Incluso si la teoría del calentamiento global es incorrecta, estaremos haciendo lo correcto, en términos de política económica y política ambiental ”.

 El último comentario es paralelo al objetivo político identificado por la ministra canadiense de Medio Ambiente, Christine Stewart, quien dijo:

“No importa si la ciencia del calentamiento global es falsa… el cambio climático brinda la mejor oportunidad para lograr justicia e igualdad en el mundo”.

Esto es precisamente lo que el Papa trajo de los barrios bajos y la pobreza de Argentina y quiere creer. Al parecer, el Papa, como todos los ideólogos socialistas, cree que el fin justifica los medios. El problema es que la agenda AGW está diseñada para deshacerse de la mayoría de la gente del planeta. Esto estaba cínicamente establecido en el titular de la pancarta que decía: "Salva el planeta, mátate".

Figura 3

La afirmación de que el calentamiento global causado por los humanos estaba destruyendo el planeta vino del Club de Roma (COR), quien tomó la idea de Malthus de que la población mundial superaría los recursos alimentarios y la expandió a todos los recursos. Su libro 1972 Límites al crecimiento, anticipó el método utilizado para los informes del IPCC. Utilizó tendencias lineales simples para la población y los recursos para proyectar el agotamiento global y la catástrofe. Utilizaron modelos de computadora para crear la ilusión de precisión científica. Al igual que el IPCC, todas sus predicciones.

El argumento fue doble. La presión sobre los recursos estaba ocurriendo por las tasas naturales de aumento de la población, y las naciones desarrolladas estaban utilizando los recursos a un ritmo acelerado. El objetivo también fue doble. Reduzca la población en general y reduzca la industrialización que causó la mayor demanda de recursos.

El Papa no pensó en su compromiso con las afirmaciones del IPCC expuestas por la Casa Blanca de Obama o eligió ignorarlas. Probablemente, la persuasión fue fácil porque muchas de las afirmaciones falsas se ajustan a su ideología socialista. El intentó retroceder su compromiso sugiriendo en broma que no estaba promoviendo el control de la población. Él dijo,

“Algunos piensan, discúlpeme si uso la palabra, que para ser buenos católicos tenemos que ser como conejos… pero no”.

El comentario dibujó un respuesta aguda de los católicos conservadores quien dijo que promovió el control de la natalidad. en un viaje a las Filipinas, dijo

“Es un consuelo y esperanza ver tantas familias numerosas que reciben a los niños como un verdadero regalo de Dios. Saben que cada niño es una bendición ".

Llamó "simplista" a la creencia de que las familias numerosas eran la causa de la pobreza, y en cambio culpó a un sistema económico injusto.

"Todos podemos decir que la principal causa de la pobreza es un sistema económico que ha sacado a la persona del centro y ha puesto allí al dios del dinero ”.

Y ahí está, una agenda anticapitalista que se esconde bajo el pretexto de preocuparse por los pobres.

¿Cuál es la política económica del papa? La respuesta es la redistribución económica de la riqueza por parte del gobierno o el socialismo. Ahora la cita es paralela a lo que el Papa Francisco está identificando en su Encíclica "Laudato Si." El calentamiento global es un frente para una agenda más amplia, anti-capitalista, anti-desarrollo, control total de la población. La Encíclica es un dictado del Papa, una persona que la Iglesia declara infalible. Lo que no es ampliamente conocido son las personas que el Papa usó para ayudarlo a redactarlo.

Hans Schellnhuber fue Director del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK) en el momento en que se convirtió en asesor del Vaticano. Como miembro del IPCC, aceptó su afirmación de que era un mundo cada vez más poblado. Sin embargo, como panteísta, creía que el problema era más extremo de lo que incluso afirmaban. Un diccionario define el panteísmo como

“La doctrina de que Dios es la realidad trascendente de la cual el universo material y los seres humanos son sólo manifestaciones: implica una negación de la personalidad de Dios y expresa una tendencia a identificar a Dios y la naturaleza”. 

Irónicamente, esta es una forma de ateísmo que crearía otra religión similar al animismo, el culto a la naturaleza. Esto es paralelo al concepto de Gaia, otra explotación pseudo-religiosa del ambientalismo. Schellnhuber cree que el calentamiento global resolverá la sobrepoblación. En Copenhague en 2009, dijo que un aumento de 9 ° F (5 ° C) en la temperatura global devastaría la población de la Tierra.

"De una manera muy cínica, es un triunfo para la ciencia porque por fin hemos estabilizado algo, es decir, las estimaciones de la capacidad de carga del planeta, es decir, menos de 1 mil millones de personas".

Esto supone que el mundo está superpoblado, lo cual es completamente falso. La mayor parte del mundo es prácticamente despoblado (Figura 4)

Figura 4

La otra persona que el Papa seleccionó para ayudarlo a preparar la Encíclica fue Naomi Klein. Aquí es cómo El guardián describió a la Sra. Klein.

“Es una de las activistas sociales más destacadas del mundo y una feroz crítica del capitalismo del siglo XXI. Es uno de los ayudantes más importantes del Papa y profesor de economía del cambio climático. Pero esta semana, el radical secular unirá fuerzas con el cardenal católico en la última medida del Papa Francisco para cambiar el debate sobre el calentamiento global ”.

La combinación de Schellenhuber y Klein garantizó una encíclica revolucionaria porque el Papa Francisco acepta que la superpoblación y el AGW son lo suficientemente peligrosos como para reemplazar la doctrina fundamental de la Iglesia. La Encíclica promueve los mismos reclamos y soluciones que la Agenda 21 de la ONU. Esto incluye una transferencia de riqueza como lo requiere el Protocolo de Kyoto y su reemplazo del Fondo Verde para el Clima, aprobado en la Conferencia de Clima de París Al igual que el IPCC, la Encíclica utiliza el calentamiento global como justificación para una agenda política. El problema es que la agenda política contradice las creencias y enseñanzas católicas tradicionales fundamentales. La iglesia siempre luchó contra el control de la natalidad y los abortos. UNA demanda presentada en Nueva York Hace solo unos años, la Iglesia demandó a la ONU y a la Casa Blanca por estos temas.

El tema principal de la Encíclica es la amenaza del crecimiento de la población y su impacto negativo en el medio ambiente. Esta no es una nueva preocupación para el papado. En una encíclica 1968 titulada Humanae Vitae, Pablo VI escribió:

“Los cambios que han tenido lugar son de considerable importancia y de naturaleza variada. En primer lugar, el rápido aumento de la población ha hecho que muchos teman que la población mundial crecerá más rápido que los recursos disponibles, con la consecuencia de que muchas familias y países en desarrollo se enfrentarán a mayores dificultades. Esto puede inducir fácilmente a las autoridades públicas a sentirse tentados a tomar medidas aún más severas para evitar este peligro ".

"También es digno de mención una nueva comprensión de la dignidad de la mujer y su lugar en la sociedad, del valor del amor conyugal en el matrimonio y la relación de los actos conyugales con este amor". 

“Pero el desarrollo más notable de todos se ve en el estupendo progreso del hombre en el dominio y la organización racional de las fuerzas de la naturaleza, hasta el punto de que se esfuerza por extender este control sobre todos los aspectos de su propia vida, sobre su cuerpo, sobre su mente y emociones, sobre su vida social, e incluso sobre las leyes que regulan la transmisión de la vida ”.

Pablo VI comienza con la falsa afirmación de la amenaza de sobrepoblación. Esta es una posición interesante adoptada por hombres que no permitirán que las mujeres sean sacerdotes y practiquen el comportamiento más antinatural del celibato. Como un sacerdote expulsado amigo mío, ahora casado, me dijo, me río cuando recuerdo, como sacerdote soltero y célibe, aconsejar a las parejas sobre el matrimonio. Por supuesto, la Iglesia ha impuesto o eliminado continuamente la regla del celibato a lo largo de su historia. La iglesia católica tiene poco que ver con el cristianismo. Como dijo George Bernard Shaw, el cristianismo es la cosa más grande del mundo. Es una pena que nadie lo haya probado. El Papa Francisco se está asegurando como marxista de que nadie lo intente. Está convirtiendo la nueva religión del ambientalismo y el calentamiento global en el opio de las masas.