Policía: entregue la contraseña de su teléfono o vaya a la cárcel

policía
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Si alguna vez se detiene y se le exige que entregue la contraseña de su teléfono, no cumpla. Dígale al oficial que debe obtener una orden judicial legítima emitida por el tribunal, y entonces usted cumplirá. Siempre sea cortés, pero firme. pero prepárate para pagar el precio del incumplimiento.

Cuarta enmienda"No se violará el derecho de las personas a estar seguros en sus personas, casas, documentos y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, y no se emitirán Warrants, sino por causa probable, respaldados por juramento o afirmación, y particularmente describiendo el lugar donde se registrará y las personas o cosas que se incautarán ". ⁃ TN Editor

William Montanez está acostumbrado a que la policía lo detenga en Tampa, Florida, por infracciones menores de tráfico y marihuana; Ha sucedido más de una docena de veces. Cuando lo detuvieron en junio pasado, no trató de esconder su olla y les dijo a los oficiales: "Sí, lo fumo, hay un porro en la consola central, ¿me arrestarán por eso?"

Lo arrestaron, no solo por la marihuana sino también por dos botellas pequeñas que creían que contenían Aceite de THC - un delito grave - y por tener un arma de fuego mientras cometía ese delito grave (encontraron una pistola en la guantera).

Entonces las cosas se pusieron irritables.

Cuando confiscaron sus dos iPhones, apareció un mensaje de texto en la pantalla bloqueada de uno de ellos: "Dios mío, ¿lo encontraron?"

Los oficiales exigieron sus códigos de acceso, advirtiéndole que obtendrían órdenes de registro para registrar los teléfonos celulares. Montanez sospechaba que la policía estaba tratando de pescar en busca de evidencia de actividad ilegal. Tampoco quería que vieran cosas más personales, incluidas fotos íntimas de su novia.

Entonces se negó y fue encerrado por los cargos de drogas y armas de fuego.

Cinco días después, después de que Montanez fue sacado de la cárcel, un agente de la Oficina del Sheriff del Condado de Hillsborough lo rastreó, le entregó las órdenes de arresto y exigió las contraseñas telefónicas. De nuevo, Montanez se negó. Los fiscales acudieron a un juez, quien ordenó que fuera encerrado nuevamente por desacato al tribunal.

“Sentí que me estaban violando. No pueden hacer eso ”, recordó Montanez, 25, recientemente. “F— ustedes. No he hecho nada malo. ¿Querían ponerse al teléfono para qué?

Pagó un alto precio, pasó 44 días tras las rejas antes de que se retiraran los cargos de THC y armas, se desestimó la orden de desacato y se declaró culpable de un cargo de delito menor. Y, sin embargo, no se arrepiente de nada, porque ahora ve su desafío como tomar una posición en contra del abuso de sus derechos.

"El mundo debería saber que lo que están haciendo aquí es una locura", dijo Montanez. La policía nunca se metió en sus teléfonos.

Si bien pocos elegirían la cárcel, la decisión de Montanez refleja una creciente resistencia al poder de las fuerzas del orden de mirar en la vida digital de los estadounidenses. Los principales portales de esa actividad son los teléfonos celulares, que están protegidos de las miradas indiscretas mediante encriptación, con códigos de acceso como única forma de ingresar.

A medida que la policía busca habitualmente acceso a los teléfonos celulares de las personas, los defensores de la privacidad ven una peligrosa erosión de los derechos de los estadounidenses, y los tribunales luchan por mantenerse al día.

"Cada vez es más difícil escapar del alcance de la policía utilizando tecnología que no existía antes", dijo Riana Pfefferkorn, directora asociada de vigilancia y ciberseguridad en el Centro de Internet y Sociedad de la Facultad de Derecho de Stanford. "Y ahora estamos en la posición de tratar de retroceder y detener la marea".

Lea la historia completa aquí ...

¡Únete a nuestra lista de correos!


Suscríbete
Notificar de
invitado
2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
OkieDan

¿Por qué todo el enfoque en la enmienda 4? Esta es una cuestión de enmienda 5.