Ejecutivo de Pfizer admite: No sabían que las inyecciones detendrían la transmisión

COMISIÓN DE PLANIFICACIÓN DEL CONDADO DE FLICKR / MONTGOMERY (https://www.flickr.com/photos/75012107@N05/8020220676)
¡Por favor comparta esta historia!
¡TODO ERA UNA MENTIRA! Los científicos creíbles sabían muy bien que Pfizer no probó su "vacuna" de ARNm para determinar la eficacia para detener la transmisión o prevenir la infección. Ahora, un ejecutivo de Pfizer fue puesto bajo juramento en Europa y admitió rotundamente que no se realizaron pruebas antes del lanzamiento. Fue un juego de dados en el mejor de los casos y crímenes contra la humanidad en el peor. ⁃Editor de TN

Un alto ejecutivo de Pfizer admitió que la compañía farmacéutica no sabía si su vacuna Covid prevenía la transmisión del virus cuando comenzó a implementar las inyecciones a nivel mundial.

Janine Small, presidenta de mercados desarrollados internacionales de Pfizer, testificaba ante el Parlamento de la Unión Europea el lunes cuando el eurodiputado holandés Rob Roos le hizo la pregunta.

“¿Se probó la vacuna Pfizer Covid para detener la transmisión del virus antes de que ingresara al mercado?” preguntó el señor Roos.

“Si no, por favor dígalo claramente. En caso afirmativo, ¿está dispuesto a compartir los datos con este comité? Y realmente quiero una respuesta directa, sí o no, y estoy deseando que llegue”.

Sra. Small: aparece en el lugar del director ejecutivo de Pfizer Albert Bourla, quien había sido llamado a testificar pero se retiró de la audiencia a principios de este mes, respondió que la compañía tenía que “moverse a la velocidad de la ciencia”.

“Con respecto a la pregunta, um, ¿sabíamos sobre detener la inmunización [sic] antes de que ingresara al mercado? No, je”, dijo.

“Uh, estos, um, ya sabes, realmente tuvimos que movernos a la velocidad de la ciencia para comprender realmente lo que está sucediendo en el mercado, y desde ese punto de vista, tuvimos que hacer todo con riesgo. Creo que el Dr. Bourla, aunque no esté aquí, se daría la vuelta y les diría él mismo: 'Si no somos nosotros, ¿quiénes?'".

La Sra. Small dijo que el Dr. Bourla "realmente sintió la importancia de lo que estaba sucediendo en el mundo y, por lo tanto, como resultado de eso, en realidad, gastamos $ 2 mil millones, en riesgo, de dinero autofinanciado de Pfizer, para ser poder investigar, desarrollar y fabricar en riesgo, para poder asegurarnos de que estábamos en condiciones de poder ayudar con la pandemia”.

El Sr. Roos compartió un breve clip de la respuesta de la Sra. Small. en Twitter, calificando la respuesta de “escandalosa”.

“Millones de personas en todo el mundo se sintieron obligadas a vacunarse por el mito de que 'lo haces por los demás'”, dijo en el video, que ha sido visto más de cinco millones de veces.

“Ahora esto resultó ser una mentira barata. Esto debería ser expuesto”.

Lea la historia completa aquí ...

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Punto de acceso Corona

No hay transmisión porque no hay virus. Todo es un engaño gigantesco para inyectar cosas tóxicas y mortales en personas para matar a miles de millones. Es tan simple como eso.

diana di

EXACTAMENTE – NO HAY TAL COSA COMO COVID19
211 instituciones de salud / ciencia en todo el mundo no han proporcionado o citado ni siquiera 1 registro de aislamiento / purificación de SARS-COV-2, por parte de nadie, en cualquier lugar, nunca, entonces, ¿cómo pueden identificar una variante / crear un pinchazo?

TODOS LOS FOI ESTÁN AQUÍ👇
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/

Ella

“Uh, estos, um, ya sabes, realmente tuvimos que movernos a la velocidad de la ciencia para comprender realmente lo que está sucediendo en el mercado, y desde ese punto de vista, tuvimos que hacer todo con riesgo. Creo que el Dr. Bourla, aunque no esté aquí, se daría la vuelta y les diría él mismo: 'Si no somos nosotros, ¿entonces quiénes?'”. No pude encontrar un mejor ejemplo de mentira lógica retorcida. ¿"velocidad de la ciencia"? “entender lo que está ocurriendo en el mercado”? ¿Qué tiene que ver 'el mercado' con el tiro mortal y el asesinato de la humanidad, mujer estúpida?... Leer más »

Última edición hace 3 meses por Elle