Hace solo seis meses, el Pentágono negó que fabricaría robots asesinos autónomos. Hoy, está claro que no solo están fabricando tales máquinas, sino que están claramente preocupados por el potencial de las guerras de robots autónomos para aniquilar a toda la humanidad. ⁃ TN Editor
Se deben abordar los enormes avances tecnológicos en los drones, la inteligencia artificial y los sistemas de armas autónomos antes de que la humanidad sea llevada a la extinción.
Las armas robóticas se han vuelto tan avanzadas que los principales expertos militares de EE. UU. Temen que la trama de la película de ciencia ficción 'Terminator' pueda hacerse realidad.
Deben abordarse enormes avances tecnológicos en drones, inteligencia artificial y sistemas de armas autónomos antes de que la humanidad sea llevada a la extinción porseñores mecánicos como en el clásico 1984 Arnold Schwarzenegger, según los jefes del Pentágono.
El general de la Fuerza Aérea Paul Selva, el vicepresidente del Estado Mayor Conjunto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, dijo lo que se llama armas pensantes podría conducir a: "Sistemas robóticos para causar daño letal ... un Terminator sin conciencia".
Cuando se le preguntó sobre las armas robóticas capaces de tomar sus propias decisiones, dijo: "Nuestro trabajo es derrotar al enemigo", pero "se rige por la ley y por convención".
Dice que el ejército insiste en mantener a los humanos en el proceso de toma de decisiones para "infligir violencia al enemigo".
“Ese límite ético es el que hemos trazado una línea muy fina. Es uno que debemos considerar al desarrollar estas nuevas armas ”, agregó.
Selva dijo que el Pentágono debe llegar a las empresas de tecnología de inteligencia artificial que no están necesariamente "orientadas al ejército" para desarrollar nuevos modelos de sistemas de mando y liderazgo, informa. Noticias del Instituto Naval de EE. UU. .
Este artículo solo refuerza mi convicción de que estas armas no están destinadas a los campos de batalla convencionales. La IA nunca tomará decisiones "mejores" que las de un humano, pero ya toma decisiones mucho más rápido. Estas máquinas no tienen ninguna ventaja contra las fuerzas convencionales, simplemente porque las fuerzas opuestas desplegarán sus propios sistemas y contramedidas, pero representan un grave peligro. Específicamente, debido a la velocidad a la que las armas autónomas tomarán decisiones, existe una probabilidad muy real de que la forma de cualquier conflicto, incluida la expansión y la escalada, evolucione a un ritmo que supere la capacidad de los tomadores de decisiones para mantenerse a la vanguardia.... Leer más »
wpDiscuz
El general Paul Selva tiene conciencia?
Este artículo solo refuerza mi convicción de que estas armas no están destinadas a los campos de batalla convencionales. La IA nunca tomará decisiones "mejores" que las de un humano, pero ya toma decisiones mucho más rápido. Estas máquinas no tienen ninguna ventaja contra las fuerzas convencionales, simplemente porque las fuerzas opuestas desplegarán sus propios sistemas y contramedidas, pero representan un grave peligro. Específicamente, debido a la velocidad a la que las armas autónomas tomarán decisiones, existe una probabilidad muy real de que la forma de cualquier conflicto, incluida la expansión y la escalada, evolucione a un ritmo que supere la capacidad de los tomadores de decisiones para mantenerse a la vanguardia.... Leer más »