¿Has escuchado recientemente algo sobre la mayor amenaza existencial para nuestras vidas? No me refiero a viralidad exagerada del virus que actualmente causa estragos en nuestro sociedades globalizadas, pero el impacto infinitamente peligroso del cambio climático? De levantarse niveles del mar y clima volátil que conduce a malas cosechas y hambruna masiva y colapso de ecosistemas preciosos?
Ya sabes, lo inminente Sexta extinción masiva? Los "ecocidio"Que el presidente francés Emmanuel Macron llamó Fuegos amazónicos el año pasado y que el periódico británico El guardián describe de manera rutinaria todo tipo de cosas que impactan en la naturaleza?
No lo creo.
Tampoco deberías haberlo hecho: como humanos, claramente teníamos cosas más urgentes de las que preocuparnos que los osos polares moribundos o selvas tropicales despejadas u otros tipos de daños climáticos, reales o imaginarios, que se acumulan siglos después. En el lenguaje seco del economista, nuestras preferencias de tiempo se dispararon: de repente nos preocupamos mucho más por el presente en comparación con el futuro que hasta hace poco.
Al mismo tiempo, extrañamente, los ambientalistas tuvieron un día de campo durante la pandemia de la corona. Las políticas antihumanas por las que han pedido, protestado, alterado las sociedades y la vida de otras personas, fueron implementadas de repente. en masa, aunque de forma temporal. Piensa en ello como un juicio por políticas ecológicas.
Al más ingenuo ambientalistas, este fue un experimento enormemente exitoso. Podríamos cerrar y cerramos la moderna sociedad industrializada que detestan frenéticamente. Las fábricas en muchas provincias de China, el taller del mundo, cerraron durante meses; Italia detuvo su sociedad de mercado mientras sus muertos se acumulaban, y la mayoría de los otros países hizo lo mismo: los centros comerciales cerraron, los centros comerciales estaban extrañamente vacíos, los supermercados racionaron tanto los bienes como los clientes. Aeropuertos y aviones, esos lugares ocupados generalmente en cualquier momento dado que albergan un millón la gente, una ciudad del tamaño de Dallas en los cielos, casi cerrada.
Y el ambiente mejoró un poco. Calidad del aire en muchos Las ciudades chinas mejoraron, casi toda la noche. Emisiones de CO2 para el primer trimestre de 2020 cayó en un 5% completo en lugar de crecer de manera constante en 2-3% al año - "una de las mayores reducciones en las emisiones de CO2 en el registro", como el Foro Económico Mundial describió la noticia. La reducción de emisiones fue incluso visto desde el espacio, casi instantáneamente.
Los verdes intelectualmente consistentes deberían celebrarse en las calles.
Sin embargo, son bastante silenciosos. Y la mayoría los científicos No son tan felices. Aunque detuvimos el transporte aéreo, en su mayoría dejamos de comer fuera y redujimos nuestro consumo, aproximadamente el 80% de las emisiones no se vieron afectadas, piense en la calefacción, la electricidad, el consumo de alimentos y el muchos desechables ahora, razonablemente, comenzamos a usar. El apagado del coronavirus muestra que podemos hacer bastante para cambiar nuestras sociedades y todavía no haría más que mella en las emisiones globales. La extrapolación de la reducción del 5% en las emisiones del primer trimestre para el resto del año nos devuelve aproximadamente a los niveles de emisión de 2012, no exactamente un año celebrado por su logros climáticos.
¿Valió la pena?
Hacer la pregunta de este molesto economista es el intento de equilibrarse en un mundo enloquecido. La respuesta requiere que tengamos más de un valor en nuestras mentes al mismo tiempo, intercambiando uno por el otro, un atributo que a nuestros amigos políticos de izquierda y derecha no les gusta hacer. El mundo no es, al contrario de la mayoría de las ilusiones de todos, unidimensional; no hay nada que importe abrumadoramente. En cambio, las compensaciones cuidadosas entre la salud, el bienestar financiero y económico y el impacto climático sí lo hacen.
La mayoría de las personas quieren preservar la naturaleza y minimizar nuestro impacto climático, pero no "a expensas de que sus hijos tengan frío o hambre."
Con un 13% de desempleo en los EE. UU. E informes de todo tipo de enfermedades en aumento, desde pobreza hasta la violencia doméstica y suicidios - si algunos puntos porcentuales de las emisiones globales valen la pena, es muy dudoso. Incluso dejando de lado la pandemia por un momento, uno tiene que colocar un valor muy grande en los osos polares y los árboles, y un valor muy pequeño en florecimiento humano para racionalizar esa compensación. En principio, puede tener cualquier valoración de las cosas que desee, pero muy pocas personas las compartirían, y apuesto a que la mayoría de los ecologistas no lo harán.
andy kessler en el Wall Street Journal lo clavó cuando él, en abril, escribió:
“Hoy tenemos 17 millones de recién desempleados, pero. . . Las emisiones de carbono se han desplomado, los delfines regresaron a Venecia, los lobos caminan por las calles de San Francisco y el uso de marihuana está en su punto más alto. ¿Unicornios e igualdad en todas partes? No exactamente. La contaminación y el crimen han disminuido porque básicamente todos estamos en prisión. Es terrible. Liberanos."
Para algunas personas, en algún lugar, pasar tiempo inesperado con sus seres queridos ha sido una bendición. Para otros, este amor familiar ha sido mediado a través de teléfonos o ventanas del hospital. No visites a tus mayores. No veo a tus amigos Si lo haces, mantente alejado de ellos. Deseos carnales or intimidad afuera de cohabitación es claramente no esencial. En todos los sentidos, la vida ha sido peor. Los viajes por placer, placer o negocios han cesado. Ingresos por locura trozos grandes de la sociedad estadounidense ha disminuido, si no se detuvo por completo. Eso no es genial.
De la distopía que la izquierda verde idealiza, la primavera de 2020 no fue más que un gusto. Un gusto que perduramos, sobrevivimos, anhelamos gracias a las medidas extremas de las empresas y los gobiernos diseñados para hibernar la vida comercial y cívica, y salvar a nuestra población de personas mayores vulnerables. Déficit fiscales y impresión de dinero of magnitudes astronómicas. Solo podría durar tanto tiempo, por lo que muchos países están ansiosos por abrir sus sociedades antes de la todavía escasa temporada turística de 2020.
El nuevo acuerdo verde de armonía antihumana y anticapitalista recorrería esta ruta hasta el final, sin un fin a la vista, sin riqueza o ahorro que extraer, sin cadenas de suministro fantásticamente productivas sobrantes de una economía próspera y globalizada temporalmente puesta en espera.
Para aquellos que quieren la verdad: https://www.youtube.com/watch?v=EjsXBZtPxs4&list=PLFQ1Tx4KzqeDHCUw_K_s-9w5m–NegS3S&index=5&t=0s
Este es mucho más claro, consulte aquí: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=RMQEujYf0dA&feature=emb_logo
La pandemia se creó para darles a Fauci y Gates una forma de llenarse los bolsillos de dinero con más dinero que nunca.
https://articles.mercola punto com / sitios / artículos / archivo / 2020/05/20 / plandemic-documental.aspx
Tengo que hacer la vieja pregunta. ¿Quién se beneficia? Los titiriteros del uno por ciento que viven en la cima y parecen ser invencibles a todo lo que está mal en el mundo que nos afecta al resto de nosotros.
Hay otro dicho sobre seguir el dinero. Mientras que el resto de la sociedad está perdiendo trabajos, negocios, libertades que Dios le ha dado, salud y hogares, etc. El uno por ciento siempre logra escapar también de estos inconvenientes y penurias. Entonces, lo que sea que salga mal. Siga el dinero y vea quién se beneficia una y otra vez.