El Centro de Economía y Política del Cambio Climático (CCCEP) es operado conjuntamente por la London School of Economics y la Universidad de Leeds. Es probable que se presenten cargos penales. ⁃ Editor TN
Uno de los institutos líderes en el mundo para investigar el impacto del calentamiento global ha reclamado repetidamente el crédito por el trabajo realizado por sus rivales y lo ha utilizado para ganar millones de dólares a los contribuyentes.
Una investigación de The Mail on Sunday también revela que cuando el Centro de Economía y Política del Cambio Climático (CCCEP) hizo una oferta para obtener más fondos del gobierno, afirmó que era responsable de un trabajo que se publicó antes de que existiera la organización. Anoche, nuestra evidencia fue descrita por un destacado profesor cuyo trabajo fue tergiversado como "un caso claro de fraude: utilizar el engaño para obtener ganancias financieras". El presidente del CCCEP desde 2008 ha sido Nick Stern, un reconocido defensor mundial de acciones drásticas para combatir el cambio climático.
También es presidente de la Academia Británica, una sociedad a la que solo se puede acceder por invitación reservada para la élite académica. Desembolsa subvenciones por valor de millones a investigadores y a la propia organización de Lord Stern.
El viernes, el CCCEP, con sede en la London School of Economics y la Universidad de Leeds, organizará una gala en la Royal Society de Londres en honor a sus pares. Con la asistencia de expertos y funcionarios de todo el mundo, se conmemora el décimo aniversario del éxito de taquilla Stern Review, un informe de 700 páginas sobre el impacto económico del cambio climático. La revisión fue encargada por el gobierno de Tony Blair.
La revisión argumentó que el mundo tenía que tomar medidas inmediatas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o enfrentar costos futuros mucho más altos. Ha ejercido una poderosa influencia en sucesivos gobiernos británicos y organismos internacionales.
Parte de la misión oficial del CCCEP, de la que a menudo se jacta en sus informes públicos, es presionar a favor de las políticas que defiende Lord Stern presentándoles el caso ante los gobiernos británicos y extranjeros y en las conversaciones sobre el clima de la ONU.
Anoche, el portavoz del CCCEP, Bob Ward, admitió que había "cometido errores", tanto al reclamar crédito por estudios que no había financiado como por trabajos publicados por académicos rivales. "Esto es lamentable, pero pueden ocurrir errores ... Tomaremos medidas durante la próxima semana para corregir estos errores", dijo.
La investigación de Mail on Sunday revela hoy que:
El Consejo de Investigación Económica y Social (ESRC), que ha otorgado al CCCEP 9 millones de libras esterlinas de los contribuyentes desde 2008, nunca ha verificado las supuestas listas de publicaciones de la organización, diciendo que fueron "confiadas";
Algunos de los documentos que enumeró el CCCEP no tienen nada que ver con el cambio climático, como las razones por las que la gente compra artículos particulares en los supermercados y por qué la gente de clase media "responde más favorablemente" al paisaje del Peak District que sus contrapartes de la clase trabajadora;
Los documentos presentados en una oferta explícita para obtener más fondos del ESRC no solo no tenían nada que ver con el CCCEP, sino que se publicaron antes de su fundación;
Las fechas de publicación de algunos de estos documentos en la lista son incorrectas, dando la impresión errónea de que se completaron después de la creación del CCCEP.
Los académicos cuyo trabajo fue tergiversado reaccionaron con furia. El profesor Richard Tol, un experto en economía del cambio climático de la Universidad de Sussex, dijo: 'Es una falta grave reclamar el crédito por un documento que no ha respaldado, y es un fraude usarlo en un intento por renovar una subvención. Nunca me había encontrado con algo así antes. Apesta.'
wpDiscuz