El Senado de Oregón vota para permitir que los pacientes con demencia mueran de hambre

Senado de Oregon
¡Por favor comparta esta historia!

Un presentador de un programa de entrevistas nacional declaró que "el liberalismo es un trastorno mental", y eso puede no estar lejos de la verdad. Oregon ha liderado la nación recientemente con regulaciones, leyes, políticas, etc. extravagantes. La parte triste es que Portland y Eugene impulsan la locura en todo el estado, que es en gran parte no liberal.  TN Editor

Un proyecto de ley que permite el hambre y la deshidratación de la demencia y los pacientes con enfermedades mentales contra su voluntad pasó el Senado de Oregón 17-13 en junio 8.

Oregon Right to Life ha estado luchando contra SB494 desde que se introdujo, advirtiendo que es un proyecto de ley "tortuoso" que está "hábilmente escrito para ocultar su verdadera intención".

SB494 eliminaría las salvaguardas en la ley de Oregon que protegen el derecho de los pacientes a recibir alimentos y agua como parte del tratamiento básico. Daría a los representantes de la salud el poder de coaccionar potencialmente a los médicos para que mueran de hambre a los pacientes en contra de su voluntad.

Según la ley actual de Oregon, si no está claro lo que una persona mentalmente incompetente desea o quiere, el representante de atención médica de la persona no tiene la autoridad para poner fin a la vida de la persona incompetente a menos que la persona se encuentre en una situación específica al final de su vida.

SB494 se introdujo después de una disputa entre el esposo de un paciente de Alzheimer y su hogar de ancianos. La paciente, Nora Harris, había completado una directiva anticipada que decía que no quería ser alimentada por vía intravenosa.

Ella comenzó a necesitar ayuda con los utensilios. Harris todavía podía comer con sus manos y todavía expresaba un deseo de comer.

Su esposo presentó una demanda para que su hogar de ancianos dejara de alimentarla.

El hogar de ancianos, Fern Gardens, dijo que no obligaría a Harris a comer, pero que solo quería continuar brindándole la opción de alimentos y agua básicos. El señor Harris perdió; La familia Harris sostiene que su madre querría morir de hambre y deshidratarse en lugar de vivir en ese estado.

La forma en que las directivas anticipadas funcionan actualmente en Oregón preserva la capacidad de los oregonianos de recibir alimentos e hidratación, incluso si pierden competencia mental. SB494 socavaría esto.

"A pesar de las enmiendas, SB494 sigue siendo un proyecto de ley mortal", dijo Gayle Atteberry, directora ejecutiva de Oregon Right to Life, a LifeSiteNews por correo electrónico. “Es una tragedia que los senadores liberales creyeran en los puntos de conversación de las grandes compañías de seguros y los defensores del derecho a morir sobre este proyecto de ley”.

Atteberry dijo que SB494 se vendió “como una 'actualización' básica de la ley de Oregon. La realidad es que eliminará las salvaguardas actuales en el estatuto de directivas anticipadas de Oregon que protegen el acceso de los pacientes conscientes a alimentos y agua comunes cuando ya no tienen la capacidad de tomar decisiones sobre su propia atención ".

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

8 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
selena

BIEN, lo que no pueden hacerle a un animal ya se hizo como en el caso de Terri Schiavo, por lo que le toca a la gente de OreGONE gritar y gritar sin parar ya que el estado no tiene derecho, ¿quién les dio poder?
Tome esto desde ese ángulo y grado de severidad: ¿QUIÉN LOS PODERÍA?

Joe

Necesitamos una legislación que obligue a los legisladores hambrientos a morir, con el voto mayoritario de sus electores.

Diógenes

Serías arrestado de manera justificada si le hicieras esto a un perro o gato.

Buen trabajo, demócratas de Oregón. Su socialismo parece ser 100% socialismo nacional en estos días.

batavia

Esta es la mierda del Tercer Reich ...

Paul Slash

Recordemos que, en la URSS, estar en desacuerdo con el gobierno era un síntoma evidente de locura y justificaría el internamiento involuntario en un centro psiquiátrico. Sería un pequeño paso, para los demócratas, declarar a uno "demente" y matar a cualquier oposición ...

LKZ

Las enfermeras y los médicos piadosos NO harán esto.
Esto es asesinato

ceseme

Incluso si alguien dice que preferiría pasar hambre antes que vivir de cierta manera, lo está haciendo sin ninguna experiencia real de lo que eso implicaría. ¿Cómo saben que no cambiarían de opinión acerca de tal decisión una vez que comenzaran a experimentar la realidad? Entonces sería demasiado tarde y es posible que no pudieran expresar su objeción. ¿Qué clase de marido es ese que sometería a su esposa a tal destino? ¿Por qué el Sr. Harris no se queda sin comida ni agua durante un largo período de tiempo y ve qué... Leer más »

Helecho

Si se votó sobre esto, publique los nombres y el partido al que pertenecen.