Zonas de oportunidad: un engaño tecnócrata para saquear América

zonas de oportunidad
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print

¿Cuánto más saqueo financiero pueden soportar los estadounidenses antes de que Estados Unidos sea declarado una oligarquía absoluta y la clase media declarada muerta?

La Administración Trump se ha asociado agresivamente con multimillonarios de Big Tech para diversificar sus fortunas en "áreas desatendidas" al permitir el aplazamiento de impuestos sobre las ganancias de capital realizadas derivadas de la liquidación de sus inversiones principales. Esta es una operación masiva de Asociación Público-Privada que podría impulsar hasta $ 6 billones de "capital desbloqueado" en áreas que serían al revés, y peor aún, inundadas con tecnología Smart City diseñada para crear un gran espectáculo de extracción de datos durante años para ven.

En resumen, esta es una operación de Big Tech, para Big Tech y por Big Tech, pero el presidente Trump ha ayudado y alentado sus esfuerzos para manipular las reglas del gobierno para su propio interés. Consecuencias indeseadas seguramente seguirán.

Introducción

Cuando el presidente Trump firmó el Ley de recortes de impuestos y empleos de 2017 en diciembre 2017, pocos leyeron o entendieron la letra pequeña que autoriza la creación de Zonas de Oportunidad. Un año después, en diciembre 12, 2018, Trump creó y firmó una Orden ejecutiva titulada, Orden ejecutiva sobre el establecimiento del Consejo de Oportunidades y Revitalización de la Casa Blanca, que creó un comité de alto nivel que incluye el liderazgo más alto de la Administración: los Secretarios del Tesoro, Agricultura, Interior, Comercio, Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Transporte, Energía y Educación; los Administradores de la EPA y la Administración de Pequeñas Empresas; los presidentes del Consejo de Asesores Económicos y el Consejo de Calidad Ambiental y algunas otras grandes pelucas variadas.

La EO instruye al Consejo a "trabajar entre agencias" para "evaluar las acciones que cada agencia puede tomar bajo las autoridades existentes para priorizar o enfocar las inversiones y programas federales en comunidades urbanas y económicamente desfavorecidas, incluidas las Zonas de Oportunidad calificadas". El objetivo es "minimizar todos los costos y cargas regulatorios y administrativos". Además, la OE utiliza la frase "inversión pública y privada" no menos de seis veces y luego enfatiza que el Consejo debe evaluar,

"Si la asistencia técnica federal, la planificación, las herramientas de financiación y las estrategias de implementación pueden y cómo coordinado entre agencias para ayudar a las comunidades a abordar problemas económicos, participar en una planificación integral, y avanzar en la colaboración regional."

Hay tres problemas inmediatos con esta Orden Ejecutiva. Primero, las asociaciones público-privadas se han desarrollado a lo largo de los años como un pilar de las Naciones Unidas para financiar el desarrollo sostenible y, en particular, la infraestructura que respalda sus objetivos de desarrollo sostenible. En segundo lugar, la coordinación general entre agencias puede ser un vehículo peligroso para crear políticas que no representen a ninguna agencia en particular, y que ninguna agencia única crearía por sí sola. En tercer lugar, el término colaboración es una palabra de moda para gobierno colaborativo eso lleva a muchos tipos de partes interesadas a la mesa para tomar decisiones vinculantes fuera de la representación o responsabilidad tradicional de los ciudadanos. Además, regional colaboración agrega una dimensión adicional que promueve el regionalismo, que es evidentemente inconstitucional. El Artículo 4, Sección 4 de la Constitución de los Estados Unidos establece que "Estados Unidos garantizará a cada Estado en esta Unión una forma republicana de gobierno". El regionalismo no es una forma republicana de gobierno, punto.

La Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017

Zonas de oportunidad fueron creados en la Sección 13823 de esta factura de la página 131, cuyo resumen indica:

Esta sección autoriza la designación de zonas de oportunidad en comunidades de bajos ingresos y proporciona varios incentivos fiscales para inversiones en las zonas. Los contribuyentes pueden diferir temporalmente el reconocimiento de las ganancias de capital que se invierten en zonas de oportunidad. Las inversiones en zonas de oportunidad o fondos de oportunidad que se mantienen durante al menos cinco años son elegibles para reducciones o exenciones de impuestos sobre ganancias de capital, dependiendo de cuánto tiempo se mantenga la inversión.

El gobernador de cada estado tiene autoridad para definir las Zonas de Oportunidad dentro de sus límites estatales, que luego se envían al Departamento del Tesoro para su certificación automática. Se supone que las zonas son comunidades de bajos ingresos o desfavorecidas, pero varios gobernadores han ampliado la definición para incluir también áreas de desarrollo de primer orden.

Hasta ahora, más de 8,700 de estas zonas se han establecido en todo el país. (Se puede ver un mapa interactivo aquí y la página de preguntas y respuestas del IRS es aquí.) Obviamente, esta no es una empresa pequeña. De acuerdo a Smart Growth America, las OZ actualmente designadas representan el 10 por ciento de la masa continental de Estados Unidos, que contiene 30 millones de personas. Eso añade,

El programa de Zonas de Oportunidades recientemente creado probablemente disminuirá a medida que iniciativa de desarrollo de la comunidad federal más grande y más importante en la historia de los Estados Unidos, con billones de dólares en nuevas inversiones privadas a punto de comenzar a llegar a comunidades de bajos ingresos previamente designadas en todo el país. 

Es de destacar que una encuesta de los procedimientos estatales de designación de la Zona de Oportunidades revelaron que menos del 10 por ciento de los estados publicaron sus selecciones de borrador para comentarios públicos y solo una cuarta parte de los estados formaron un panel de asesoramiento ciudadano. Por lo tanto, el público se ha quedado en gran medida en la oscuridad.

El IRS emitió su primer conjunto de reglas a principios de 2018 con poca fanfarria o interés público. Sin embargo, cuando se lanzó el segundo conjunto de reglas en octubre 2018, se abrieron las puertas del establo y comenzó la lucha libre. El defensor de Nueva Orleans señaló en mayo 19 que "es como el salvaje oeste allá afuera ahora". El artículo elaborado:

No es solo el establecimiento de reglas de última hora lo que le ha dado al esquema de la Zona de Oportunidad una sensación de anarquía: literalmente, cualquiera puede establecer un fondo OZ calificado, y todavía no hay una forma formal para que el gobierno los rastree y determine si están dirigiendo la inversión a áreas verdaderamente desfavorecidas como se esperaba.

El grupo de innovación económica

El cerebro y el esfuerzo del lobby detrás de Ley de recortes de impuestos y empleos de 2017 ahora se sabe que es El grupo de innovación económica (EIG), que, por su propia admisión, fue el creador original del concepto Opportunity Zone en un artículo de 2015 titulado Desbloqueo de capital privado para facilitar el crecimiento económico en áreas en dificultades. EIG se jacta de que "la idea ha sido defendida por una amplia coalición de inversores, empresarios, desarrolladores de la comunidad, economistas y otras partes interesadas".

Posteriormente, el senador Cory Booker (D-NJ) y el senador Tim Scott (R-SC) presentaron el proyecto de ley del Senado S.293, el Ley de inversión en oportunidades en el 115th Congreso en febrero 2, 2017. La legislación correspondiente fue presentada en la Cámara por el representante Patrick Tiberi (R-OH). Si bien ambos proyectos de ley estaban estancados en el comité, las disposiciones clave se deslizaron en el Ley de recortes de impuestos y empleos de 2017 que fue aprobado y luego promulgado por el presidente Trump.

Un esfuerzo de lobby tan hábil, persistente y exitoso plantea la pregunta: "¿Quiénes son estas personas, de todos modos?Me alegra que lo hayas preguntado.

El fundador y presidente ejecutivo de EIG es Sean Parker, un conocido hacker de sombrero negro en su juventud que cofundó Napster a la edad de 18 para compartir ilegalmente música con derechos de autor de forma gratuita, sin la autorización de los creadores. A la edad de 25, Parker se unió a Mark Zuckerberg en 2004 cuando Facebook tenía solo 5 meses y se convirtió en su primer presidente poco después. A Parker se le atribuye haber convencido a Zuckerberg de que Facebook algún día podría ser algo "realmente grande". La revista Forbes enumera a Parker como inversionista de capital de riesgo y filántropo.

Otros miembros del Círculo de Fundadores de EIG incluyen:

  • Ted Ullyot - Consejo General de Facebook de 2008 a 2013
  • Ron Conway - Fundador de SV Angel e incluido en Vanity Fair de 2010, las 100 personas más influyentes de la era de la información.
  • Dan Gilbert - Fundador y presidente de Quicken Loans, Inc. Y un capitalista de riesgo líder que se especializa en empresas de tecnología
  • Rebecca Lynn - Clasificado en el puesto 23 de los 100 principales inversores en tecnología en la lista Midas de Forbes 2015
  • Joseph Sanberg - empresario e inversor del sector público y privado; es miembro de la junta de la Fundación Sierra Club
  • Dana Settle - Ex banquera de inversión en Lehman Brothers, es una destacada capitalista de riesgo especializada en nuevas empresas de alta tecnología.

En resumen, cada una de estas personas son jugadores clave en el mundo de Big Tech / capital de riesgo, especialmente en la costa oeste.

Además, tienen conexiones cercanas con algunos de los principales economistas que figuran en sus Consejo Asesor Económico:

  • Jared Bernstein, PhD - Economista jefe y asesor económico del vicepresidente Joe Biden, director ejecutivo del Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre la clase media y miembro del equipo económico del presidente Obama.
  • Austan Goolsbee - Ex presidente del Consejo de Asesores Económicos del presidente Barack Obama, miembro del gabinete y economista jefe de la Junta Asesora de Recuperación Económica del presidente
  • Kenneth Rogoff - Ex economista jefe del Fondo Monetario Internacional
  • Matthew Slaughter, PhD - Profesor de Negocios Internacionales en Dartmouth, Senior Fellow en el Council on Foreign Relations, miembro del comité asesor del Export-Import Bank de los Estados Unidos y asesor del McKinsey Global Institute.

El Consejo de Políticas de EIG generalmente sigue las mismas líneas que el Círculo de Fundadores, pero para esta discusión, tiene un miembro notable: Chris Camacho de Phoenix, Arizona.

Camacho es presidente y CEO del Gran Consejo Económico de Phoenix (GPEC), que ha utilizado para encabezar una asociación público-privada llamada Iniciativa de región inteligente (SRI) Esta es una colaboración tripartita entre Universidad Estatal de Arizona, GPEC y el socio gerente Instituto de Arizona para el progreso digital.

Camacho es un experto en desarrollo empresarial y un promotor inigualable del regionalismo inconstitucional. Un diario de Phoenix informó Camacho como diciendo:

“Ningún mercado en todo el país ha unificado múltiples jurisdicciones. Ha habido estrategias para hacer ciudades inteligentes en varios lugares, pero estamos hablando de 'cómo conectamos a toda la región' ”.

En efecto, el Iniciativa de región inteligente se factura como el mismo primeras intento nacional de crear una autoridad regional para implementar tecnología uniforme de ciudad inteligente en las ciudades 22 y 4.2 millones de personas. Los ojos nacionales e incluso globales están mirando para ver qué sucede después en el Valle del Sol, y si esta adquisición del regionalismo tiene éxito aquí, se utilizará como modelo para asociaciones público-privadas similares en todo Estados Unidos y en todo el mundo.

Si bien este escritor tiene la intención de cubrir a fondo el movimiento de la Iniciativa de la Región Inteligente en un informe separado, es importante ver la posible conexión entre las Zonas de Oportunidad y las Iniciativas de la Región Inteligente. Ambos están llenos de capitalistas de riesgo especializados en iniciativas de Big Tech como Internet de las cosas, tecnología de vigilancia Smart City y, lo más importante, datos , que muchos llaman el "nuevo petróleo" del 21st siglo. Ambas son nuevas, plagadas de asociaciones público-privadas y promueven prácticas inconstitucionales similares.

El contraargumento

Sin duda, algunos argumentarán que estos multimillonarios y capitalistas de riesgo simplemente están actuando como benefactores benevolentes que comparten su riqueza con las comunidades pobres; o que simplemente buscan diversificar sus inversiones.

Esto es un absurdo lógico y terriblemente ingenuo. Para el dinero de alta velocidad extraído de Big Tech, no hay retorno en la compra de bienes inmuebles o el inicio de negocios en comunidades pobres. Los inversores siempre ponen su capital en las áreas de mayor rendimiento posible.

Por otro lado, si la recopilación de datos es el objetivo, que is de alto rendimiento, entonces las Zonas de oportunidad se ajustan perfectamente.

¿Quién administrará los Fondos OZ?

En su mayor parte, cada Opportunity Zone Fund generalmente tendrá un socio gerente que tomará todas las decisiones de inversión, estructuración y contabilidad. Los inversores simplemente elegirán un fondo o administrador de fondos en el que invertir. ¿Quiénes son estos gestores de fondos? Uno no necesita buscar más allá de EIG Coalición de Zonas de Oportunidad página para tener una idea: esta página enumera a 49 tales posibles gerentes con nombres como Reinvestment Fund, Riaz Capital, Newark Venture Partners, Ur Opportunity, KeyBank, Institute for Portfolio Alternatives, Fund for Our Economic Future, Calvert Impact Capital, Bridge Investment Grupo, etc. Es muy probable que algunos de estos terminen con decenas de miles de millones bajo su gestión directa.

Estudio de caso: cómo Erie, PA utiliza zonas de oportunidad para financiar su renovación de ciudad inteligente

En marzo de 4, 2019, Tecnología gubernamental informó tan Erie, Pa., Quiere superponer tecnología de seguridad en su ciudad inteligente. El artículo dice:

Ocho "zonas de oportunidad" en toda la ciudad pronto podrían ver una nueva tecnología de ciudad inteligente equipada con cámaras de lectura de matrículas y capacidades de reconocimiento facial. Las autoridades dicen que el objetivo es aumentar la seguridad y estimular la inversión.

Se introdujeron cámaras de seguridad adicionales, iluminación LED y Wi-Fi público gratuito en el centro de Erie en 2018 como parte de un programa piloto para lo que se conoce como tecnología de ciudad inteligente.

La administración del alcalde Joe Schember y otros funcionarios locales quieren llevar la misma tecnología a los vecindarios locales seleccionados para la reinversión bajo el programa federal Opportunity Zone.

Schember, en una entrevista la semana pasada, dijo que su administración, trabajando con el Distrito de Innovación de Erie y otros, está trabajando para llevar equipos y tecnología de "ciudad inteligente segura" durante los próximos 12 meses a las ocho Zonas de Oportunidad en la región de Erie que han sido designado por la oficina del gobernador Tom Wolf y certificado por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

Según Schember, eso incluiría Cámaras de seguridad que pueden leer placas de matrícula y tienen capacidades de reconocimiento facial; farolas LED de bajo consumo; y Wi-Fi gratis en espacios públicos a lo largo de los tractos de la Zona de Oportunidad. La intención es hacer que esas áreas sean más seguras y más atractivas para la inversión.

“Es un gol algo agresivo. … Pero hagamos estas áreas y dentro de los próximos tres años, Me gustaría ver esa tecnología en toda la ciudad,—Dijo Schember.

No hace falta decir que Erie recibió el mensaje de cómo las Zonas de Oportunidades podrían satisfacer mejor su apremiante necesidad de hacer que alguien más pague por su renovación de Smart City. Una vez que se establece una cabeza de playa en un área de bajos ingresos, que apenas puede protestar por nada de lo que hace la ciudad, ir al resto de la ciudad será una caminata fácil. Además, los primeros "socios" de la ciudad (proveedores de tecnología e inversores) tendrán su pie en la puerta y serán participantes ansiosos.

Pero, ¿por qué alguien estaría ansioso por invertir dinero en ingresos bajos o desatendido áreas? Hay tres buenas razones. En primer lugar, el valor de la recopilación de datos se encuentra en todos los seres humanos vivos, independientemente de su estado socioeconómico. En segundo lugar, el madrugador obtiene el gusano para el resto de la operación de saqueo de datos en otras partes de la ciudad o región. Tercero, una vez incrustado, el flujo de datos continúa bombeando en los cofres de aquellos que "poseen" la infraestructura de recolección.

Conclusión

Es hora de enfrentar la oscura realidad del Ley de recortes de impuestos y empleos de 2017. La reducción de impuestos prometida para las personas fue en gran medida un mito. Por el contrario, los recortes de impuestos para los ricos y las corporaciones fueron ostentosos. Un recien lanzado Denunciar usuario por el Servicio de Investigación del Congreso lo confirma: "la principal consecuencia fue que las tasas de impuestos reales para las corporaciones cayeron casi a la mitad, mientras que los impuestos sobre la renta individuales apenas se movieron". La oración clave del informe dice:

"De 2017 a 2018, la tasa impositiva corporativa promedio estimada cayó de 23.4% a 12.1% y los impuestos a la renta individual como porcentaje del ingreso personal cayeron ligeramente de 9.6% a 9.2%".

Por lo tanto, un Congreso liderado por los republicanos traicionó al pueblo estadounidense, y el presidente Trump no ofreció ninguna reprimenda para hacerlo bien. En cambio, firmó con entusiasmo la Ley de Empleos y posteriormente creó una Orden Ejecutiva para asegurar la racionalización de sus disposiciones en todos los niveles de las agencias gubernamentales.

Cabe señalar y con alarma que este tipo de globalización trasciende las etiquetas ideológicas de republicano o demócrata, liberal o conservador, de izquierda o de derecha, etc. Los tecnócratas son apolíticos por un lado, pero usarán o manipularán cualquier método conveniente. plataforma política para avanzar en sus propios objetivos.

Después de darse cuenta de que la puerta estaba abierta para que los ricos se enriquecieran con la Ley de Empleos, uno casi puede imaginar el frenesí de cabilderos resultante para obtener su escapatoria favorita en el texto. El Grupo de Innovación Económica pudo abrirse camino en la mezcla para instalar Zonas de Oportunidades en nombre de sus súper ricos amigos de Big Tech / capitalista de riesgo.

Para repetir la pregunta, ¿cuánto más saqueo financiero pueden soportar los estadounidenses antes de que Estados Unidos sea declarado una oligarquía absoluta y la clase media declarada muerta?

  

Sobre el Autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
8 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Apocalipsis 17

Es curioso cómo los "cristianos" pensaban que "el" sistema del anticristo sería liberal y no religioso.

Pyra

Día de la caja de jabón? En ninguna parte del artículo se menciona a los cristianos.

Apocalipsis 17

Pyra, no tiene por qué. La Biblia es una profecía de 1/3. Los cristianos saben lo que les espera porque la Biblia nos lo dice.

Marilynne Mellander

Es interesante que Cory Booker esté involucrado en OZ's ... está estrechamente aliado con Jared Kushner; Kushner es una DemoRat de toda la vida