¡Uy! Su cabezal impreso 3D puede engañar a su teléfono para desbloquear

Hay muchas cosas que puede hacer con una impresora 3D: desde protesis, córneas, y armas de fuego - incluso un luge olímpico.

Incluso puede imprimir 3D una réplica a tamaño real de una cabeza humana, y no solo para Hollywood. El reportero de Forbes Thomas Brewster encargó un modelo impreso 3D de su propia cabeza a probar los sistemas de desbloqueo facial en una variedad de teléfonos: cuatro modelos de Android y un iPhone X.

Malas noticias si eres un usuario de Android: solo el iPhone X se defendió contra el ataque.

Parece que ya pasaron los días del código de acceso confiable, que muchos todavía encuentran engorroso, incómodo e inconveniente, especialmente cuando desbloqueas tu teléfono docenas de veces al día. Los fabricantes de teléfonos están recurriendo a los métodos de desbloqueo más convenientes. Incluso si el último Pixel 3 de Google rechazó el reconocimiento facial, muchos modelos de Android, incluidos los populares dispositivos Samsung, confían más en su biometría facial. En sus últimos modelos, Apple efectivamente mató su identificación táctil de lectura de huellas digitales a favor de su nuevo Face ID.

Pero eso plantea un problema para sus datos si un mero modelo impreso con 3D puede engañar a su teléfono para que revele sus secretos. Eso hace la vida mucho más fácil para los piratas informáticos, que no tienen un libro de reglas para ir. Pero ¿qué pasa con la policía o los federales, que hacen?

No es ningún secreto que la biometría, sus huellas digitales y su cara, no están protegidas por la Quinta Enmienda. Eso significa que la policía no puede obligarlo a renunciar a su código de acceso, pero puede presionar a la fuerza su huella dactilar para desbloquear su teléfono, o sujetárselo a la cara mientras lo mira. Y la policía lo sabe, sucede más a menudo de lo que te puedas dar cuenta.

Pero también hay poco en el camino para evitar que la policía imprima 3D o reproduzca un conjunto de datos biométricos para entrar en un teléfono.

"Legalmente, no es diferente de usar huellas digitales para desbloquear un dispositivo", dijo Orin Kerr, profesor de la Facultad de Derecho de USC Gould, en un correo electrónico. "El gobierno necesita obtener la información de desbloqueo biométrico de alguna manera", ya sea por la forma del patrón del dedo o la forma de la cabeza, dijo.

Aunque una orden "no necesariamente sería un requisito" para obtener los datos biométricos, sería necesario usar los datos para desbloquear un dispositivo, dijo.

Jake Laperruque, asesor principal de Project On Government Oversight, dijo que era factible, pero que no es la forma más práctica o rentable para que los policías tengan acceso a los datos del teléfono.

"Puede existir una situación en la que no se pueda obtener a la persona real pero se pueda utilizar un modelo de impresión 3D", dijo. "Creo que la gran amenaza es que un sistema en el que cualquiera, policías o delincuentes, pueda acceder a su teléfono al ponerlo de frente es un sistema con graves límites de seguridad".

Lea la historia completa aquí ...