Obama utiliza la ciencia del comportamiento para influir en el comportamiento de las personas

¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print

TN Nota: Esta es una madriguera de conejo muy profunda, pero debe ser completamente revelada. En 2014, Obama lanzó el Equipo de Ciencias Sociales y del Comportamiento (SBST) para permitir a los tecnócratas experimentar formas de alterar el comportamiento, el proceso de toma de decisiones y las creencias de las personas. Tales herramientas en manos de un gobierno que ya demuestra hostilidad hacia sus ciudadanos son extremadamente peligrosas.

Durante el año pasado, la administración de Obama ha estado realizando un experimento: ¿es posible hacer que la política sea más efectiva mediante el uso de la psicología en los ciudadanos?

El apodo es "empujar": la idea de que los responsables políticos pueden cambiar el comportamiento de las personas simplemente presentando opciones o información de manera diferente. El ejemplo clásico es exigir a las personas que opten por no ser donantes de órganos, en lugar de optar, cuando se inscriben para obtener una licencia de conducir. Sin ningún cambio en las reglas, el pequeño ajuste ha aumentado el número de donantes de órganos registrados en muchos estados.

Empujar ha ganado muchos defensores de alto perfil, incluido el gurú de la ley del comportamiento Cass Sunstein y el ex zar presupuestario Peter Orszag. No a todos les gusta la idea: "los conductistas dicen que usted, consumidor, es estúpido", dijo Bill Shughart, profesor de elección pública en la Universidad Estatal de Utah, pero el presidente Obama estaba lo suficientemente intrigado como para contratar a Sunstein, profesor de derecho en Harvard, quien co-escribió el libro más conocido sobre el tema, "Nudge".

El presidente adoptó oficialmente la idea el año pasado cuando lanzó el Equipo de Ciencias Sociales y del Comportamiento (SBST) de la Casa Blanca, un esfuerzo interinstitucional para incorporar la investigación de las ciencias del comportamiento al proceso de formulación de políticas. Ahora el equipo ha publicado su primer informe anual en este experimento

¿Como le fue? Principalmente, los esfuerzos parecen haber funcionado, aunque es difícil saber cuánto impacto tendrán. En parte, esto se debe a que los esfuerzos de SBST son pequeños, solo proyectos de prueba de concepto de 15 en su primer año, y están limitados por las agencias y las leyes en cuanto a lo atrevidos que pueden ser.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Al

Quiere decir como elevar el techo de la deuda, no aumenta nuestra deuda. Hay una diferencia entre la estupidez y la psicología, tal vez alguien debería mencionar este hecho. No le pides a los sicófantes que expliquen la ciencia, necesitas científicos objetivos.

Juan

* Si se toma el tiempo para leer esto y está de acuerdo con él ...
* ¡ERES PARTE DEL PROBLEMA!
* Si lo lees y no tienes una orden de compra incomparable ...
* ¡ERES PARTE DEL PROBLEMA!
* Si lo piensa y aún puede votar por cualquier titular ...
* ¡ERES PARTE DEL PROBLEMA!
* Si alguna vez, ALGUNA VEZ votó por un demócrata o RINO ...
* ¡ERES PARTE DEL PROBLEMA!

Tonya

Amén. No podría haber expuesto los hechos con mayor claridad.