TN Nota: El argumento de Obama para obligar a las empresas tecnológicas a "poner la puerta trasera" en su tecnología es una mentalidad tecnócrata clásica: ¿cómo se atreven a permitir que los ciudadanos tengan siquiera un pequeño bolsillo de privacidad que el gobierno no pueda penetrar a voluntad? Escuche las propias palabras de Obama:
“La pregunta que tenemos que hacernos ahora es, si tecnológicamente es posible hacer un dispositivo o sistema impenetrable, donde el cifrado es tan fuerte que no hay llave, no hay puerta, entonces ¿cómo aprehendemos al pornógrafo infantil? ¿Cómo resolvemos o interrumpimos un complot terrorista? Si de hecho no se puede descifrar eso, el gobierno no puede entrar, entonces todo el mundo está caminando con una cuenta bancaria suiza en el bolsillo ".
El presidente Barack Obama dijo el viernes que los teléfonos inteligentes, como el iPhone que el FBI está tratando de obligar a Apple Inc. a que lo ayude a piratear, no pueden ser "cajas negras" inaccesibles para el gobierno. La industria de la tecnología, dijo, debería trabajar con el gobierno en lugar de dejar el tema en manos del Congreso.
“No se puede tener una visión absolutista sobre esto”, dijo Obama en el festival South by Southwest en Austin, Texas. “Si su argumento es un cifrado fuerte pase lo que pase, y podemos y debemos crear cajas negras, creo que eso no logra el tipo de equilibrio con el que hemos vivido durante 200, 300 años, y está fetichizando nuestros teléfonos por encima de cualquier otro valor. "
La aparición de Obama el viernes en el evento conocido como SXSW, el primero de un presidente en funciones, se produce cuando el FBI intenta forzar a Apple Inc. a ayudar a los investigadores a acceder a un iPhone utilizado por uno de losasaltantes en el mortal ataque terrorista de San Bernardino, California, en diciembre. Apple ha apelado una orden de la corte de magistrados que ayuda al gobierno, diciendo que hacerlo socavar Su tecnología de cifrado.
Los rápidos avances tecnológicos "nos ofrecen enormes oportunidades, pero también son muy disruptivos e inquietantes", dijo Obama en el festival, donde esperaba persuadir a los trabajadores de la tecnología para que ingresen al servicio público. “Permiten a las personas hacer cosas con las que nunca antes hubieran soñado, pero también capacitan a las personas que son muy peligrosas para difundir mensajes peligrosos”.
Al lado de Apple se encuentran compañías tecnológicas como Amazon Inc., Microsoft Corp., Facebook Inc. y la matriz de Google, Alphabet Inc. El jueves, el gobierno presentó un memorando en el caso argumentando que Apple necesitaría asignar tan solo seis trabajadores por tan solo dos semanas para hackear el teléfono de Syed Farook.
"Esta carga, que no es irrazonable, es el resultado directo de la decisión deliberada de marketing de Apple de diseñar sus productos para que el gobierno no pueda buscarlos, incluso con una orden judicial", dijeron los abogados del gobierno en la presentación.
Cuando Estados Unidos arrojó las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, dos ciudades civiles, llenas de hombres, mujeres y niños no combatientes, esto no fue un acto terrorista. Este fue un experimento científico para descubrir y medir el poder de devastación de estas nuevas armas nucleares. Las bombas tuvieron que ser probadas en humanos. La ciencia ahora está tan avanzada que ya no se puede detener. El bombardeo terrorista masivo de poblaciones civiles no estratégicas en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial fue un experimento psicológico para probar la resistencia humana a tales bombardeos. Más personas murieron en el bombardeo terrorista de Dresde que... Leer más »
BLT
Marzo 13, 2016 11: 57 pm
Como los Estados Unidos es una corporación. NO ES UN GOBIERNO. (28 USC 3002) Por lo tanto, cualquier infiltración no se trata de "prevenir" el terrorismo. Se trata del control del Mercado Comercial para el "Interés nacional (interés corporativo privado)" para arrinconar un control comercial sobre una prioridad privada. Interés comercial. Ergo, se trata de una "Adquisición hostil" de una de las compañías más prolíficas del mundo. . La Corporación de los Estados Unidos reclama TODA la Propiedad, incluida la propiedad intelectual de todas las Corporaciones establecidas "bajo" su sistema establecido comercialmente. Si APPLE haría una contrademanda a partir de Revelar exactamente QUIÉN es realmente Estados Unidos... Leer más »
Al
Marzo 14, 2016 3: 53 am
Así que solo los ricos, el gobierno y las corporaciones tendrán secreto y encriptación, pero los idiotas no podrán apartarse ni un centavo de las miradas indiscretas del gobierno. Si no se nos permite tener privacidad, ¿por qué entonces aquellos que deberían ser examinados más, se les debería permitir operar en secreto?
wpDiscuz
Cuando Estados Unidos arrojó las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, dos ciudades civiles, llenas de hombres, mujeres y niños no combatientes, esto no fue un acto terrorista. Este fue un experimento científico para descubrir y medir el poder de devastación de estas nuevas armas nucleares. Las bombas tuvieron que ser probadas en humanos. La ciencia ahora está tan avanzada que ya no se puede detener. El bombardeo terrorista masivo de poblaciones civiles no estratégicas en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial fue un experimento psicológico para probar la resistencia humana a tales bombardeos. Más personas murieron en el bombardeo terrorista de Dresde que... Leer más »
Como los Estados Unidos es una corporación. NO ES UN GOBIERNO. (28 USC 3002) Por lo tanto, cualquier infiltración no se trata de "prevenir" el terrorismo. Se trata del control del Mercado Comercial para el "Interés nacional (interés corporativo privado)" para arrinconar un control comercial sobre una prioridad privada. Interés comercial. Ergo, se trata de una "Adquisición hostil" de una de las compañías más prolíficas del mundo. . La Corporación de los Estados Unidos reclama TODA la Propiedad, incluida la propiedad intelectual de todas las Corporaciones establecidas "bajo" su sistema establecido comercialmente. Si APPLE haría una contrademanda a partir de Revelar exactamente QUIÉN es realmente Estados Unidos... Leer más »
Así que solo los ricos, el gobierno y las corporaciones tendrán secreto y encriptación, pero los idiotas no podrán apartarse ni un centavo de las miradas indiscretas del gobierno. Si no se nos permite tener privacidad, ¿por qué entonces aquellos que deberían ser examinados más, se les debería permitir operar en secreto?