Obama prometió que las Naciones Unidas nunca tomarían el control de Internet. Ahora parece que este podría haber sido el plan todo el tiempo, y si sucede, la integridad y la libertad de Internet se destruirán por completo. En términos prácticos, significa el fin del activismo y las críticas a la élite mundial y su programa para implementar la tecnocracia.
Dado que las Naciones Unidas es la organización más corrupta del mundo, y dada su agenda para transformar completamente el planeta en Tecnocracia, sería una locura pensar que no usarían todos los medios posibles disponibles para acabar con la disidencia en todas partes. ⁃ TN Editor
Cuando el gobierno de Obama anunció su plan para renunciar a la protección estadounidense de Internet, prometió que las Naciones Unidas nunca tomarían el control. Pero debido a la ingenuidad o arrogancia de la administración, el control de la ONU es el resultado probable si Estados Unidos renuncia a la administración de Internet como estaba planeado a la medianoche del 30 de septiembre.
El viernes, Americans for Limited Government recibió una respuesta a su solicitud de la Ley de Libertad de Información de "todos los registros relacionados con el análisis legal y de políticas". . . sobre asuntos antimonopolio para la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados ”si los Estados Unidos dejan de supervisar. La administración respondió que "había llevado a cabo una búsqueda exhaustiva de registros receptivos dentro de su posesión y control y no encontró registros que respondieran a su solicitud".
Es sorprendente que la administración admita que no tiene un plan sobre cómo Icann retiene su exención antimonopolio. La razón por la que Icann puede operar toda la zona raíz de la World Wide Web es porque tiene el estatus de monopolista legal, derivado de su contrato con el Departamento de Comercio que hace de Icann una "instrumentalidad" del gobierno.
Las reglas antimonopolio no se aplican a los gobiernos u organizaciones que operan bajo control gubernamental. En un caso de 1999, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos confirmó el monopolio de los dominios de Internet porque el Departamento de Comercio había establecido "términos explícitos" del contrato en relación con las "políticas del gobierno con respecto a la administración adecuada" del sistema de dominio.
Sin el contrato de los Estados Unidos, Icann buscaría ser supervisado por otro grupo gubernamental para mantener su exención antimonopolio. Los regímenes autoritarios ya han propuesto que Icann forme parte de la ONU para que les sea más fácil censurar Internet a nivel mundial. Tanto por la promesa de Obama de que Estados Unidos nunca sería reemplazado por una "solución de organización intergubernamental o dirigida por el gobierno".
Rick Manning, presidente de Americans for Limited Government, calificó de "simplemente sorprendente" que la "administración de Obama políticamente cegada perdió el punto obvio de que Icann pierde su escudo antimonopolio si el gobierno renuncia al control".
Es posible que la administración no haya considerado el tema antimonopolio, que habría sido ingenuo. O tal vez en su arrogancia, la administración supo todo el tiempo que Icann perdería su inmunidad antimonopolio y consideraría a la ONU como una alternativa. El Congreso podría haber votado para otorgar a Icann una exención antimonopolio, pero el plan de obsequios por Internet es demasiado defectuoso para la aprobación legislativa.
A medida que la administración pasó los últimos dos años preparándose para renunciar al contrato con Icann, también dejó de supervisar activamente al grupo. Eso le permitió a Icann abusar de su monopolio sobre los dominios de Internet, lo que le genera cientos de millones de dólares al año.
Por lo general, puedo abrir la historia en "leer la historia completa aquí", pero no hoy. ¿Nos sorprende que se haya roto una promesa ... en serio? Esta es una caja de Pandora de la que no tenemos ni idea. Sin embargo, realmente no es un mito o un cuento de hadas. Los horrores del fraude de identidad serán un juego de niños en comparación. Sea muy escrupuloso al hacer algo en línea. Estos son los perros grandes con los que estamos tratando ahora. (Oct.) Aprenderemos cómo nieve somos.
Por lo general, puedo abrir la historia en "leer la historia completa aquí", pero no hoy. ¿Nos sorprende que se haya roto una promesa ... en serio? Esta es una caja de Pandora de la que no tenemos ni idea. Sin embargo, realmente no es un mito o un cuento de hadas. Los horrores del fraude de identidad serán un juego de niños en comparación. Sea muy escrupuloso al hacer algo en línea. Estos son los perros grandes con los que estamos tratando ahora. (Oct.) Aprenderemos cómo nieve somos.
¿Qué podemos hacer para detenerlo?
A menos que tengamos una revuelta armada o algo así, probablemente no. (bla, bla, yo no abogo por la violencia, bla, bla)