El primer ministro de Nueva Zelanda pide un sistema de censura global en la reunión de la ONU

¡Por favor comparta esta historia!
Jacinda Ardern dice que COVID “nos enseñó” cómo manejar el cambio climático, que requiere herramientas multilaterales y políticas radicales para salvar el mundo. Peor aún, pide una junta global de censura que cancelaría todas las narrativas opuestas. Jonathan Turley tiene toda la razón: “Ardern es la cara sonriente de la nueva generación de censores”. ⁃Editor de TN
 

La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, es la última líder liberal en pedir una alianza internacional para censurar el discurso. Insatisfecho con la censura corporativa sin precedentes de las empresas de redes sociales, líderes como Hillary Clinton han pasado de la censura privada a la buena censura estatal a la antigua. La regulación del habla se ha convertido en un artículo de fe para la izquierda. Ardern usó su discurso esta semana ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para pedir censura a escala mundial.

Ardern arremetió contra la “desinformación” y pidió una coalición global para controlar el discurso. Después de asentir a favor de la libertad de expresión, procedió a diseñar un plan para su desaparición a través de la regulación gubernamental:

Pero, ¿qué pasa si esa mentira, dicha repetidamente y a través de muchas plataformas, incita, inspira o motiva a otros a tomar las armas? Amenazar la seguridad de los demás. Hacer la vista gorda ante las atrocidades, o peor aún, volverse cómplice de ellas. ¿Entonces que?

Esto ya no es una hipotética. Las armas de guerra han cambiado, están sobre nosotros y requieren el mismo nivel de acción y actividad que ponemos en las armas de antaño.

Reconocimos las amenazas que creaban las viejas armas. Nos unimos como comunidades para minimizar estas amenazas. Creamos reglas, normas y expectativas internacionales. Nunca vimos eso como una amenaza a nuestras libertades individuales; más bien, fue una preservación de ellas. Lo mismo debe aplicarse ahora que asumimos estos nuevos desafíos.

Ardern señaló cómo los extremistas usan el discurso para difundir mentiras sin señalar que los no extremistas usan la misma libertad de expresión para contrarrestar tales puntos de vista. Para responder a su pregunta sobre "cómo abordas el cambio climático si la gente no cree que existe" es que convences a la gente usando la misma libertad de expresión. En cambio, Ardern parece querer silenciar a quienes tienen dudas.

Si bien se refirió a una coalición de censura global como un "enfoque ligero para la desinformación", Ardern reveló cuán amplio sería probablemente un sistema de este tipo. Defendió la necesidad de tal censura global al tener que combatir a quienes cuestionan el cambio climático y la necesidad de detener “la retórica y la ideología odiosas y peligrosas”.

“Después de todo, ¿cómo terminas con éxito una guerra si se hace creer a la gente que la razón de su existencia no solo es legal sino noble? ¿Cómo se aborda el cambio climático si la gente no cree que existe? ¿Cómo se asegura de que se respeten los derechos humanos de los demás, cuando están sujetos a una retórica e ideología odiosas y peligrosas?”.

Esa es la misma lógica utilizada por países autoritarios como China, Irán y Rusia para censurar a disidentes, grupos minoritarios y rivales políticos. Lo que es "odioso" y "peligroso" es un concepto fluido que el gobierno ha utilizado históricamente para silenciar a los críticos o disidentes.

Ardern es la cara sonriente de la nueva generación de censores. Al menos la vieja generación de censores como los iraníes no pretenden apoyar la libertad de expresión y admiten abiertamente que están aplastando la disidencia. El punto es que debemos estar igualmente en guardia cuando la censura es impulsada desde la izquierda con las mejores motivaciones y los peores medios.

Como dijo una vez el gran juez libertario civil Louis Brandeis, “los mayores peligros para la libertad acechan en la invasión insidiosa de hombres entusiastas, bien intencionados pero sin entendimiento”.

Lea la historia completa aquí ...

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

13 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
lee harvey

Una entrada gratuita automática a Valhalla y 72 vírgenes vikingas vivaces para quien logre librar a la humanidad de esta llaga supurante de kunt.

John

Turley puede tener razón en que “Jacinda Ardern es la cara sonriente de la nueva generación de censores”, pero está totalmente equivocado al sugerir que ella es lo que Brandeis llamó “bien intencionada pero sin comprensión. Uno solo necesita leer su página de Wikipedia, que bien podría haber sido escrita por su personal, para ver que se alinea en el lado equivocado de todos y cada uno de los problemas con implicaciones morales. Estos son algunos: En 2008, Ardern fue elegido presidente de la Unión Internacional de la Juventud Socialista… (“[Yo] siempre me he descrito a mí mismo como socialista demócrata”). En 2014, Ardern también fue seleccionado, asistió... Leer más »

EK

Esa fue una asombrosa cantidad de mentiras y engaños en menos de 17 minutos. Bastante actriz, fingiendo cuidado y preocupación por los objetos de su intenso odio y aversión.

Ren

¿Quién dice que la princesa Jacinda tiene buenas intenciones?

en que mundo de mierda vivo

Es gracioso, acabo de hacer una búsqueda en Duckduckgo sobre muertes por jab y me encontré con 10 páginas de BS completas que insisten en que es perfectamente seguro y que solo mueren los que no han recibido jab. Esto contradice las propias estadísticas del gobierno. Claramente desinformación que es peligrosa. Esta vaca no hará nada al respecto. Ella solo quiere apuntar a las personas que no quieren ser despobladas. O que no quieren votar por ella.

Daniel38

Ella no apunta a nadie en particular. Es una marioneta que obedece a sus amos, y por eso hace lo que le piden para evitar sacar los esqueletos de su armario.

Ana

En lo que a mí respecta. Duck-Duck-Go es una copia al carbón de Google. Dejé de usarlos después de que me di cuenta de eso.

demasiado lejos demasiado rápido

Yandex es el único que brinda información razonablemente precisa. Incluso Brave es mentira.

Daniel38

Esto debe convertirse en el nuevo mantra para mantener la cordura de la humanidad: el gobierno y los medios oficiales son enemigos de la humanidad.

[…] El primer ministro de Nueva Zelanda pide un sistema de censura global en la reunión de la ONU […]

WW4

Michael O'Bernicia había publicado tres segmentos de video en su sitio web sobre el “terrorista de tres caras”, el presunto autor de las supuestas masacres de Christchurch. Dice que fue contratado por varios investigadores privados de Nueva Zelanda para hacer la película, en la que revela un video de los presuntos tiroteos que había sido publicado en Facebook por el presunto tirador, pero que fue excluido por la policía y los medios de comunicación, alegando que el la cámara del tirador deja de filmar. El segmento "desaparecido" muestra a personas dentro de una mezquita, en el suelo como si estuvieran muertas o heridas, y hombres de aspecto occidental, incluido un hombre blanco y un hombre negro,... Leer más »

Dan Brown

Una de las personas más malvadas de la política, pero difícilmente una sorpresa cuando es discípula del WEF y Schwab. Esto siempre fue de lo que se trataba la corrección política, control centralizado totalitario y vilipendio y censura de toda la oposición política. Una vez que se acepta que existe una opinión política “correcta”, se sigue que todas las opiniones contrarias a la política deben ser incorrectas. Esta es la razón por la que la corrección política siempre fue una herramienta de ingeniería social marxista de arriba hacia abajo apenas velada como una cruzada moral de base. Cada corporación, incluido el complejo de medios corporativos y la gran tecnología, está imbuida de la misma moralidad falsa.... Leer más »

Mulder

Cerrar una conversación es lo que hacen las personas débiles, inseguras y poco inteligentes. Han expuesto sus debilidades. Ellos tienen miedo.