Los legisladores deben saber cómo las leyes que aprueban impactan a sus electores. Esto es especialmente cierto cuando la ley reautoriza un vasto programa de espionaje telefónico y de Internet que recopila información sobre millones de estadounidenses respetuosos de la ley.
Pero eso es exactamente lo que la Comunidad de Inteligencia quiere que haga el Congreso cuando considere reautorizar una autoridad de vigilancia electrónica en virtud de la Sección 702 que expira, según lo promulgado por la Ley de Enmiendas de FISA, antes de fin de año.
Los funcionarios de inteligencia han prometido al Congreso que proporcionarán a los legisladores una estimación del número de comunicaciones estadounidenses que se recopilan en la Sección 702. Esa estimación es una información crítica que los legisladores deben tener al considerar si deben volver a autorizar y reformar la vigilancia sin orden de Internet de millones de estadounidenses inocentes en los próximos meses.
Pero durante una audiencia sobre la Sección 702 Ayer ante el Comité de Inteligencia del Senado, el Director de Inteligencia Nacional Dan Coats, a pesar de las garantías anteriores, dijo que no proporcionará esa estimación por razones de seguridad nacional e, irónicamente, preocupaciones de privacidad.
Le dijo a los legisladores que "no es factible generar una metodología exacta, precisa, significativa y receptiva que pueda contar con qué frecuencia las comunicaciones de una persona de los EE. UU. Se pueden recopilar accidentalmente en la Sección 702". Para hacerlo, sería necesario desviar la atención de los analistas de la NSA de su trabajo actual para "realizar una investigación significativa adicional" para determinar si las comunicaciones recopiladas en la Sección 702 son estadounidenses. "Le pediría a analistas capacitados de la NSA que realicen una intensa investigación de verificación de identidad en personas potenciales de los Estados Unidos que no son objeto de una investigación", dijo. "Desde una perspectiva de privacidad y libertades civiles, me parece desagradable".
Desde la perspectiva de la privacidad y las libertades civiles, consideramos desagradable que la Comunidad de Inteligencia le pida al Congreso que vuelva a autorizar un controvertido programa de vigilancia sin primero cumplir la promesa:reiterado por abrigos tan recientemente como a principios de este año, para proporcionar información muy necesaria sobre cómo el programa impacta a los estadounidenses. Hacer eso supuestamente en nombre de preocupaciones de privacidad es aún peor.
No hay que decir: si la Comunidad de Inteligencia está realmente preocupada por la privacidad y las libertades civiles de los estadounidenses comunes, los funcionarios aprovecharán la inminente puesta de sol de la Sección 702 como una oportunidad para brindar a los legisladores la información que necesitan para tener un debate informado y significativo sobre cómo los programas de espionaje del gobierno afectan la privacidad de los estadounidenses.
El defensor de la privacidad, el senador Ron Wyden, criticó a DNI Coats por su retroceso, calificando su inversión como una "posición muy, muy perjudicial para replantear". Advirtió: "Vamos a luchar en el curso de esto, porque hay una muchos estadounidenses que comparten nuestra opinión de que la seguridad y la libertad no son mutuamente excluyentes ".
Lo que la NSA con DARPA y la CIA nos están haciendo a los estadounidenses es tan reprensible, indescriptible, que a veces no puedo expresarlo con palabras, porque soy demasiado atacado con los drones que lanzaron sobre nuestros cielos en 2012 con endurecidos y agonizantes armas de energía y nano-sensores, a veces disparadas contra mí de una manera rápida como si fueran disparos. Demasiados estadounidenses para contarlos, como una viuda (mujer) de 5'2 ″ a quien la NSA se aseguró de dirigir sus energías a los cerebros de otros (para evitar que me concedieran la justicia que me correspondía) después de que cubrieron la muerte masiva de mi esposo, luego vino... Leer más »
La privacidad es un derecho de todos los estadounidenses. Libertad de expresión y libertad de Internet. Debemos mantener Internet libre del gobierno. Evite que el gobierno espíe a todos, tenemos un derecho constitucional a nuestra privacidad. Utilice el motor de búsqueda que no cambia sus resultados por razones políticas y respeta su privacidad, solo buenos resultados antiguos que no son rastreados. Lookseek.com Que tengas un gran día