Beto O'Rourke es un ejemplo de un adolescente de copo de nieve que crece pensando que sabe todo sobre cualquier cosa que sea, en realidad, una gran hamburguesa sin nada. No hay una crisis de refugio inminente y nunca la ha habido. Beto simplemente está leyendo viejos guiones de las Naciones Unidas. ⁃ Editor TN
Este martes, el participante más nuevo en el campo presidencial demócrata de 2020, Beto O'Rourke, advirtió en su primera parada de campaña en New Hampshire sobre una crisis masiva de refugiados cuando “algunos de los países del hemisferio occidental ya no son habitables por seres humanos. " La noción de que el cambio climático está causando la migración forzada en todo el mundo es falsa, y O'Rourke haría bien en evitar comentar sobre un tema que claramente no ha estudiado muy de cerca.
La noción de refugiados de clima masivo generalmente se remonta a un libro 1993 por el ecologista británico Norman Myers, quien de alguna manera produjo mágicamente la cifra de 200 millones de refugiados climáticos para iniciar el debate. Destacados académicos noruegos de paz Nils Petter Gleditsch y Ragnhild Nordås han dicho "En general, se reconoce que esta cifra representa conjeturas en lugar de una estimación con base científica".
En 2005, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente advirtió que habría 50 millones de refugiados climáticos para 2010. Quitaron el reclamo de su sitio web cuando un periodista del corresponsal asiático señaló la falta de pruebas que respaldaran dicho reclamo y, de hecho, el el número de personas que buscan asilo "ha disminuido significativamente".
En un giro divertido, un profesor de la Universidad de California en Los Ángeles recicló casi de inmediato la afirmación desacreditada de la ONU y simplemente cambió el año a 2020. Ahora que nos acercamos a 2020, podemos estar seguros de que alguien dirá que habrá 50 millones refugiados climáticos para 2030.
En 2011, la Oficina de Ciencia del Gobierno Británico publicó el informe de prospectiva sobre migración y cambio ambiental global, el trabajo de unos "350 expertos y partes interesadas de 30 países de todo el mundo", al que un investigador respetado se refiere como "con mucho el relato científico más autorizado de la relación entre el cambio climático y la migración humana". Según el informe, “el alcance y la complejidad de las interacciones entre estos impulsores [de la migración] significa que rara vez será posible distinguir a las personas para quienes los factores ambientales son el único impulsor” (p. 9). Después de señalar que “17 millones de personas fueron desplazadas por desastres naturales en 2009 y 42 millones en 2010”, los autores dicen: “Es igualmente probable que el cambio ambiental haga que la migración sea menos posible como más probable. Esto se debe a que la migración es costosa y requiere formas de capital, sin embargo, las poblaciones que experimentan los impactos del cambio ambiental pueden ver una reducción en el capital necesario para permitir una mudanza ”(ibid.). En otras palabras, puede que no haya un aumento neto en el número de refugiados ambientales.
wpDiscuz