TN Nota: NOAA publicó un estudio sobre el cambio climático "cocinado", según lo informado por los denunciantes, pero cuando se le preguntó al respecto, NOAA ahora ha trazado la línea de batalla entre sus científicos tecnócratas y el Congreso, y el Congreso está perdiendo la batalla. Esto refuerza la noción de que la élite científica está ejerciendo más influencia y control sobre la política global.
El gobierno de Obama continúa resistiendo los esfuerzos de un alto republicano de la Cámara para obtener acceso a las deliberaciones internas de los científicos federales que fueron autores de un innovador estudio sobre el calentamiento global que el legislador está investigando.
In respuesta ante una amenaza del presidente del Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes, Lamar Smith (republicano por Texas) de citar a la secretaria de Comercio, Penny Pritzker, la jefa de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica le dijo a Smith en una carta el viernes que su personal no se verá influenciado por interferencias políticas.
"No he permitido o no permitiré que nadie manipule la ciencia o coaccione a los científicos que trabajan para mí", escribió la administradora Kathryn Sullivan.
"Si el comité duda de la integridad del estudio", escribió Sullivan, "tiene las herramientas que necesita para encargar una evaluación científica competitiva".
Sullivan estaba respondiendo a la afirmación de Smith la semana pasada de que el estudio climático, publicado en junio en la revista Science revisada por pares, fue "apresurado a la publicación" sobre las objeciones de algunos científicos de NOAA.
Smith, un destacado escéptico sobre el cambio climático en el Congreso, ha exigido durante semanas documentos internos y correos electrónicos de NOAA que, según él, demostrarán que los científicos manipularon los datos de temperatura global para avanzar en la agenda climática del presidente Obama. Sullivan se ha negado a entregarlos. El legislador apeló a Pritzker, cuya agencia incluye a NOAA, y amenazó con citarla.
wpDiscuz