NIH admite que 'suprimió' los datos genéticos del laboratorio de Wuhan

Sarah Silbiger/Pool vía AP
¡Por favor comparta esta historia!
La mezcla de datos funciona así: primero, los tecnócratas seleccionan datos que justifican sus resultados preconcebidos; Segundo, bombean propaganda promoviendo sus políticas pseudocientíficas, “basadas en evidencia”; Tercera. ocultan, borran o suprimen todos los datos que desmienten su agenda original. Es el ajetreo más antiguo del mundo. ⁃Editor de TN

Un vocero de los Institutos Nacionales para la Salud (NIH, por sus siglas en inglés) está cuestionando la afirmación de un grupo de vigilancia sin fines de lucro de que la agencia "borró" los datos de secuenciación genética del Virus CCP de un laboratorio chino, pero el mismo funcionario reconoció que los datos fueron "suprimidos".

“El titular dice que se eliminaron las secuencias, lo cual es inexacto. No fueron eliminados. Este es un punto realmente importante, y he resaltado lo que sucedió a partir de lo que les proporcionamos a principios de esta semana”, dijo la jefa de la rama de medios de los NIH, Amanda Fine, a The Epoch Times en un correo electrónico del 31 de marzo.

Fine se refería a un Epoch Times del 29 de marzo historia titulado “Información eliminada del NIH recibida del laboratorio de Wuhan el CCP Secuenciación genética de virus, encuentra la FOIA de Watchdog”. La información a la que Fine hizo referencia como proporcionada a The Epoch Times por los NIH a principios de semana se incluyó en la historia publicada:

"'En junio de 2020, en respuesta a una solicitud del mismo investigador [de Wuhan], el Centro Nacional de Biotecnología [NCBI] otorgó a los datos de secuencia el estado de "retirado", lo que elimina los datos de secuenciación de todos los medios públicos de acceso, pero no borra los.

“'NCBI posteriormente reasignó el estado de los datos de secuencia a 'suprimido', lo que significa que los datos de secuencia se eliminan del proceso de búsqueda pero se pueden encontrar directamente por número de acceso. Esta acción para reasignar los datos se identificó como parte de la revisión en curso de NLM sobre el asunto. Estamos trabajando para que haya más información disponible', dijo el vocero”.

El centro de biotecnología, que forma parte de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) del instituto, es el componente estadounidense de la Colaboración internacional de bases de datos de secuencias de nucleótidos.

La historia de La Gran Época fue motivada por un informe publicado el 29 de marzo por Empoderar a los denunciantes de supervisión e investigación (EO) eso se basó en las respuestas de la Ley de Libertad de Información (FOIA) que el grupo recibió del instituto.

“El 5 de junio de 2020, un investigador de la Universidad de Wuhan solicitó que los NIH retiraran la presentación del investigador del ID de BioProyecto PRJNA637497 debido a un error. El investigador de Wuhan explicó 'Lo siento por mi presentación incorrecta'”, dijo Empower Oversight en un comunicado (pdf) el 29 de marzo.

“BioProject ID PRJNA637497 también se conoce como Submission-ID SUB7554642. Tres días después, el 8 de junio, el NIH rechazó la solicitud del investigador y advirtió que prefiere editar o reemplazar, en lugar de eliminar, las secuencias enviadas a la SRA”, informó EO. SRA se refiere al recurso de datos Sequence Read Archive (SRA) puesto a disposición por NCBI, y "almacena datos de secuenciación sin procesar".

“Pero luego, el 16 de junio de 2020, los funcionarios de los NIH se retractaron y eliminaron los datos de secuenciación genética, tal como lo solicitó el investigador de Wuhan. EO citó a ese investigador explicando a los NIH: 'Recientemente, descubrí que es difícil visitar los datos de SRA enviados, y también sería muy difícil para mí actualizar los datos. He enviado una versión actualizada de estos datos de SRA a otro sitio web, así que quiero retirar la anterior en NCBI para evitar el problema de la versión de datos.'

“Después de una discusión sobre lo que se eliminaría, el NIH concluyó la discusión asegurando al investigador de Wuhan que 'había retirado todo'”.

Cuando se le pidió una respuesta a la afirmación de Fine de que la información no se eliminó, el fundador y presidente de EO, Jason Foster, dijo a The Epoch Times que las acciones de los NIH aseguran que la información de secuenciación genética del virus del PCCh solo esté disponible para las pocas personas que poseen su "número de acceso", que efectivamente elimina los datos de acceso abierto y de investigación.

“Los documentos de los NIH publicados con el informe de Empower Oversight demuestran que los NIH eliminaron los datos de secuenciación de la vista del público a pedido del investigador de Wuhan”, dijo Foster.

“Nuestro informe también detalla correos electrónicos entre el profesor Jesse Bloom y Steve Sherry de los NIH de octubre de 2021 que indican claramente que los NIH retuvieron copias 'con fines de archivo'. Sin embargo, los correos electrónicos demuestran que los NIH se negaron a compartir esos datos en un proceso científico abierto y transparente buscado por el profesor Bloom.

Lea la historia completa aquí ...

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

[…] Leer el artículo original […]

[…] Fuente Technocracy News abril […]