Nuevo desorden mundial: comienza la etapa de desintegración

Los principales medios de comunicación tienen una nueva frase en boga y seguramente ya la habrá escuchado: 'el orden (o sistema) internacional basado en reglas'. El Real Instituto de Asuntos Internacionales con sede en Londres, comúnmente conocido como Chatham House comentó hace varios años que "Los trastornos económicos y políticos están envalentonando a los retadores del sistema internacional basado en normas y de los valores liberales occidentales que encarna. Para mantenerse relevante, el sistema debe abordar tres fallas principales ".

1. Para que un sistema basado en reglas tenga efecto, estas reglas deben ser observadas visiblemente por sus defensores principales y más poderosos.
2. Un orden basado en reglas debe funcionar en beneficio de la mayoría y no de una minoría.
3. La longevidad del sistema internacional actual puede haber llevado a suponer que de alguna manera era el orden natural de las cosas, y que solo requería reparación y defensa ocasionales contra retadores particulares.

Dados los acontecimientos globales recientes, está claro que el llamado orden basado en reglas no ha logrado abordar sistemáticamente ninguno de estos defectos. Los defensores más poderosos y las instituciones que apoyan este sistema han tomado las decisiones más desastrosas que culminaron en una crisis financiera épica con la austeridad en su nacimiento ideológico. Occidente se tambalea de una crisis a otra, la mayoría disciplinada por la malversación y la anarquía de unos pocos y el sistema se consume de adentro hacia afuera: un cáncer de intestino neoliberal sin cura a la vista.

Con el reciente resultado del referéndum de la UE en Gran Bretaña llegó la comprensión de que el sistema basado en reglas en el continente había fallado. El descontento creciente se acumula a un ritmo imparable, para alarma de la élite gobernante. Un estado federalizado soñado por Estados Unidos y entregado a Alemania con la intención de destruir las identidades nacionales, las fronteras y los derechos soberanos se está convirtiendo lentamente en una pesadilla mientras el bloque de 28 naciones entra en lo que solo puede describirse como una fase de desintegración.

Martin Armstrong de Armstrong Economía lo pone de esta manera: "La UE tiene la intención de cometer un error de que los británicos se arrepientan y caigan de rodillas. Esta actitud es coherente con el esfuerzo constante de explicar todas las deficiencias de la UE como insignificantes e irrelevantes, cerrando así sus oídos y su mente ante cualquier posible reforma. No tienen una declaración clara para desafiar lo que está sucediendo. Bruselas simplemente ignora la pesadilla reguladora y la ira absoluta que está aumentando entre la gente. La incertidumbre legal con la salida británica del sistema bancario es algo sobre lo que nadie quiere especular. ¿Cómo funcionan los rescates en Europa si se abandonan en Gran Bretaña? Entonces, si bien la UE piensa que al castigar a Gran Bretaña desanimará a otros de irse, están seriamente equivocados. El sueño de la UE está muerto. Debería haber seguido siendo solo un sindicato, eso fue todo ”.

Un programa reciente de la BBC titulado Brexit: la batalla por Europa (Video de YouTube / 58mins) produjo la línea “los corredores de poder de Europa enfrentan un desafío sin precedentes. Para la UE, esta es una batalla para sobrevivir ". En el programa Martin Schulz, el ex presidente del Parlamento Europeo admitió que había un" riesgo real de que la UE se desmorone "a medida que aumenta el populismo. Desde entonces, Schulz se ha convertido en el principal retador de los socialdemócratas en un intento desesperado contra Merkel en las próximas elecciones alemanas.

Sky News reportaron (11th Feb) que "Jean-Claude Juncker ha expresado dudas de que los países de la UE puedan mantener un frente unido durante las negociaciones del Brexit". Juncker incluso admitió que el proyecto de la UE ahora está fallando y ve que la desintegración avanza. Preguntó:

“¿Ha llegado el momento en que la Unión Europea de 27 debe mostrar unidad, cohesión y coherencia? Sí, digo que sí, cuando se trata de Brexit ... pero tengo algunas dudas justificadas de que realmente sucederá ". Añadió:" ¿Los húngaros y los polacos quieren exactamente lo mismo que los alemanes y los franceses? "-" Tengo serias dudas.

Incluso el arquitecto fundador de la unión monetaria, Otmar Issing tiene prevenido que el sueño de Bruselas de un superestado europeo finalmente será enterrado entre los escombros de la moneda única que se desmorona ".Siendo realistas, será un caso de confusión, luchando de una crisis a la siguiente. Es difícil predecir cuánto tiempo continuará esto, pero no puede continuar sin cesar. Los gobiernos acumularán más deuda y, un día, el castillo de naipes se derrumbará."

Estados Unidos de América

Lo que estamos presenciando en Estados Unidos es la crisis y la erosión del orden basado en normas internacionales que Estados Unidos construyó y mantuvo desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos todavía domina el mundo en términos de poder económico y militar, eso no está en disputa, pero el desafío es que simplemente no puede salirse con la suya y controlar el proyecto de globalización que en gran medida ayudó a crear.

La dominación mundial de Estados Unidos no solo está disminuyendo, está llegando a su fin. El orden liberal internacional se enfrenta al nacionalismo y el proteccionismo, encabezado por movimientos populistas: Donald Trump es la evidencia de que los ciudadanos han tenido suficiente, están desesperados. Tanto Trump como Brexit son el resultado de votos de protesta para las masas y un claro recordatorio de que los políticos ya no representan al pueblo y la gente lo sabe.

Para Estados Unidos, la escritura está en la pared. En 1990, el sur global, compuesto por África, América Latina y Asia en desarrollo, incluido el Medio Oriente, representaba el 30 por ciento del comercio mundial, hoy esa cifra ha aumentado al 50 por ciento. Curiosamente, la OCDE ha pronosticado que para 2060, el PIB del mundo en desarrollo, incluidos China e India, superaría al de los países desarrollados de la OCDE y de los países no pertenecientes a la OCDE: 57.7 por ciento a 42.3 por ciento. Este es un gran problema para Occidente y su orden mundial.

El poder militar ya no se trata solo de cuánta potencia de fuego está disponible, la tecnología de armas ya no es dominio exclusivo de Occidente, la guerra cibernética se está volviendo tan peligrosa como las armas nucleares. El aumento del terrorismo global no ha disminuido y parece que solo empeorará.

El poder político tradicional está siendo reemplazado por corporaciones y movimientos sociales transnacionales que dominan cada vez más la política global. Organizaciones como Facebook, Google y la Fundación Gates se dispersan y erosionan el poder estadounidense centralizado. Es mucho más probable que la interdependencia de las potencias regionales en ascenso domine el orden mundial que el enfoque fallido de la coerción global de Estados Unidos.

Las salidas de poder tradicionales de Estados Unidos, como la ONU, el FMI, el Banco Mundial, la OMS, el ACNUR y la OMC, etc., están perdiendo autoridad y ya no tienen el respeto que alguna vez tuvieron. Hay una marea creciente de niños nuevos en la cuadra. El G20, por ejemplo, se compone de potencias económicas tanto del Norte como del Sur. Los proyectos One Belt, One Road y Silk Road de China cuentan con el apoyo del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB), su versión del Banco Mundial.

Los factores estructurales a largo plazo y las instituciones que sustentaron la influencia global de Estados Unidos están fallando. El petrodólar se encuentra actualmente en modo de colapso, la OTAN está siendo desafiada y los acuerdos comerciales globales se están redefiniendo. El ascenso económico de las naciones BRICS hará que el crecimiento se duplique de 2010 a 2020, solo China verá su influencia económica casi triplicarse en el mismo período de tiempo, mientras que la anémica economía de Occidente cojea de una crisis a la siguiente con lo que claramente está resultando ser una crisis. Proyecto neoliberal fallido. El capitalismo está fallando porque todo está amañado.

La transición de la visión de Estados Unidos de un sistema basado en reglas que insiste en diseñar y conducir a un sistema más complicado y liderado internacionalmente será desordenada, incluso peligrosa. Estados Unidos ve el ascenso de China y Rusia como una amenaza a su dominio. Incapaz de innovar, negociar e influir tranquilamente en su camino en el siglo XXI, Estados Unidos podría hacer lo impensable y atacar a sus supuestos oponentes en un intento desesperado por recuperar el control con repercusiones catastróficas.

El estado profundo

Una vez la arena de los 'teóricos de la conspiración', ahora el campo de juego de los principales medios de comunicación. El Estado Profundo se define como "un cuerpo de personas, generalmente miembros influyentes de agencias gubernamentales, corporaciones o el ejército, que se cree que están involucrados en la manipulación secreta o el control de la política gubernamental".

Glen Greenwald, entrevistado por democracynow dijo "En cambio, lo que están haciendo es tratar de tomar tal vez la única facción peor que Donald Trump, que es el estado profundo, el CIA, con sus historias de atrocidades, y dicen que casi deberían participar como un golpe suave, donde toman al presidente electo y le impiden promulgar sus políticas. Y creo que es extremadamente peligroso hacer eso. Incluso si eres alguien que cree que tanto el CIA y el estado profundo, por un lado, y la presidencia de Trump, por el otro, son extremadamente peligrosos, ya que lo hago, hay una gran diferencia entre los dos, que es que Trump fue elegido democráticamente y está sujeto a controles democráticos, como estos tribunales acaban de demostrar y, como muestran los medios de comunicación, como lo demuestran los ciudadanos. Pero por otro lado, el CIA fue elegido por nadie. Apenas están sujetos a controles democráticos en absoluto. Y así, instar a que el CIA y la comunidad de inteligencia se empodera para socavar las ramas electas del gobierno es una locura."

El propio Deep State de Gran Bretaña está lleno de historia, efectivamente manipulando el mapa global de los días del imperio. Más recientemente, es evidentemente activo. Carne Ross, ex diplomático británico de alto rango, llamó al "estado profundo" por actuar para evitar el conocimiento público de lo que realmente sucedió antes y durante el período previo a la invasión de Irak. Él dijo "Testifiqué la semana pasada a la investigación de Chilcot. Mi experiencia demuestra un problema emergente y peligroso con el proceso. Esto no es tanto un problema con Sir John Chilcot y su panel, sino más bien con el propio "estado profundo" de Gran Bretaña: eso es encubrir sus errores y negar el acceso a documentos críticos ".

El Estado Profundo en Gran Bretaña será el principal impulsor de las negociaciones del Brexit en los próximos meses y años, ya que manipula la legislación a favor de un poder político sin precedentes centrado en la erosión por goteo de las libertades civiles y los derechos humanos para allanar el camino para siempre. aumento de las ganancias corporativas y el saqueo que trae la privatización. Otros países tienen los mismos problemas.

En Francia hay elecciones próximas y otro populista amenaza el establecimiento en LePen. Diana Johnstone lo explica con gran detalle para Investigación mundial - “Pero el establishment neoliberal pro-Unión Europea, pro-OTAN está trabajando para evitar que eso suceda. En cada posible portada de revista o programa de entrevistas, los medios de comunicación han mostrado su lealtad a un “¡Nuevo! ¡Mejorado!" candidato a mitad de camino (en Emmanuel Macron) que se vende al público como un producto de consumo. Juntas, las fuentes anónimas del “estado profundo” y los medios corporativos masivos se han acostumbrado a controlar la narrativa contada al público. No quieren ceder ese poder. Y ciertamente no quieren verlo desafiado por forasteros "

Occidente ya no está gobernado por un sistema político o capitalista que funcione correctamente. Bush, Blair, Trump, junto con Goldman Sachs, JP Morgan, TTIP, CETA, la crisis financiera mundial, los paraísos fiscales, etc., son prueba de ello. Decenas de millones han protestado, no se escuchó a nadie, es decir, hasta que las ondas de choque de la desobediencia reverberaron en 2016, sus efectos aún no se han manifestado.

Otras amenazas globales

La población humana también se enfrenta a una nueva serie de peligros que amenaza El sistema de orden basado en normas internacionales. Si se cree en la ciencia del clima, el cambio climático amenaza los suministros de agua, los precios de los alimentos, la salud y la seguridad mundial. Por 2030 el estrés hídrico afectará 47 por ciento de la humanidad. Se prevé que socavará los esfuerzos de salud mundial, aumentará la pobreza y destruirá el crecimiento económico mundial.

Los humanos y los animales comparten cada vez más virus virulentos, lo que aumenta el riesgo de pandemias. los Organización Mundial de la Salud ha declarado claramente que "la resistencia a los antibióticos es una de las mayores amenazas para la salud mundial, la seguridad alimentaria y el desarrollo en la actualidad", y la resistencia a los antibióticos aumenta a niveles peligrosamente altos en todas partes del mundo.

La proliferación nuclear es ahora un problema real. Nueve países controlan aproximadamente 15,000 armas de destrucción de civilizaciones armadas y listas para disparar. Hay varios otros países que nunca han declarado su capacidad nuclear y más están haciendo cola para adquirir la tecnología. Si un arma nuclear o una bomba sucia cayera en manos de un estado rebelde, cualquier cosa podría pasar.

La UE, preocupada por el compromiso de Trump con la OTAN y la defensa europea, está considerando su propio sistema de defensa nuclear combinando a Gran Bretaña y Francia en un elemento de disuasión nuclear paneuropeo, sin duda controlado por Alemania. Esa decisión por sí sola podría provocar la implosión de la UE.

Las divisiones religiosas y sectarias continúan dominando el Medio Oriente. La excusa es la batalla por el suministro energético mundial, que continúa con la consiguiente crisis de refugiados que amenaza a la UE. El conflicto palestino-israelí aumenta la volatilidad política con implicaciones globales. Siria tiene actualmente más de dos tercios de las naciones del mundo involucradas en los combates, ya sea directa o indirectamente; una sola chispa podría convertirse en un infierno incontrolable.

El Mar del Sur de China, Ucrania, la OTAN, Rusia, China, Irán, Siria, todos representan un riesgo potencial para millones. Corea del Norte se apresura a desarrollar un misil balístico intercontinental con armas nucleares que demuestra cada vez más su deseo de llegar a los Estados Unidos. Un problema para todos los presidentes de EE. UU. Desde los 1980, Corea del Norte ahora representa una amenaza real que empuja a Japón a desarrollar su propio sistema de defensa nuclear. Estados Unidos y China necesitan negociar y poner a NK en una correa, pero tampoco están hablando.

Desorden no orden

Las maniobras estratégicas en el tablero de ajedrez global de la política de poder están creando un período de transición. Todo está cambiando; las alianzas políticas, la economía global y su demografía, todo facilitado por nuevas tecnologías revolucionarias. La lucha por los recursos ya está en marcha, especialmente a medida que la globalización se retira lenta y reticentemente a favor de la reindustrialización regionalizada y el nacionalismo.

Un nuevo desorden mundial se está materializando a medida que se debilita el control tradicional de Occidente sobre la economía global. Como ocurre con el Ying y el Yang o el péndulo global, todas las cosas existen como opuestos inseparables y contradictorios. Si una economía o una base de poder político aumenta, es solo a expensas de la otra.

As Mark Leonard de las notas del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, tales épocas son a menudo "los períodos más aterradores de la historia". Citando a Antonio Gramsci, Leonard señala que; "El desorden, la guerra e incluso la enfermedad pueden inundar el vacío que se forma cuando lo viejo está muriendo y lo nuevo no puede nacer".

La verdad es que el “orden de seguridad controlado por Estados Unidos” de la posguerra fría junto con el “orden legal de inspiración europea” se han fracturado al mismo tiempo. El gran problema es que todavía no han surgido candidatos reales para reemplazarlos de lo que parece un camino largo y peligroso que tenemos por delante.