Nuevo estudio: las élites gobernantes piensan que todos somos imbéciles

Wikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!

Esta es la mente universal de un tecnócrata: la gente es estúpida, así que "nosotros" debemos ignorarla y hacer lo que es "científicamente correcto" a nuestros propios ojos.  TN Editor

Los votantes están enojados con el establecimiento político y el establecimiento político tampoco se preocupa mucho por los votantes. De hecho, piensan que los votantes son bastante estúpidos.

Esa es la conclusión de una nueva encuesta de las élites gobernantes no elegidas de Estados Unidos por científicos políticos de la Universidad Johns Hopkins. Mientras los medios de comunicación sondean e investigan sin cesar al pueblo estadounidense para comprender por qué se sienten tan desencantados con su gobierno, el profesor Benjamin Ginsberg y la conferenciante principal Jennifer Bachner, en cambio, miraron a la clase política gobernante de Estados Unidos en busca de respuestas. Los burócratas federales, los líderes de los think tanks y los miembros del personal del Congreso que encuestaron, dijo Ginsberg en una entrevista con VICE News, “no tienen idea de lo que piensan los estadounidenses y no les importa. Creen que los estadounidenses son estúpidos y deberían hacer lo que se les dice ".

Parece que el desencanto es mutuo.

En su nuevo libro Lo que Washington se equivoca, Ginsberg y Bachner informan que la abrumadora mayoría de los miembros de Beltway Insiders de DC piensan que el público estadounidense está lamentablemente desinformado sobre la política del gobierno. El 72 por ciento de los funcionarios gubernamentales piensan que el público tiene poco o ningún conocimiento sobre las políticas para ayudar a los pobres. El 71 por ciento cree que tiene poco o ningún conocimiento sobre ciencia y tecnología. Y en ocho áreas de políticas diferentes, nunca más del 6 por ciento de los encuestados pensó que el público poseía “mucho” conocimiento sobre el tema.

Con una opinión tan baja del público estadounidense, tal vez no sea sorprendente que la gran mayoría de estos expertos políticos crean que deberían ignorar la opinión pública. Al menos el 78 por ciento de los encuestados pensó que las acciones en las ocho áreas de políticas deberían no siempre, o incluso en su mayoría, prestan atención al sentimiento popular.

Si el público se resiste, dijo Ginsberg a VICE News, los burócratas "empujan a la gente a obedecer". De hecho, 'empujar' ha sido la palabra preferida para las relaciones públicas para las regulaciones burocráticas en la era de Obama. Cass Sunstein, administrador de Obama de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca, incluso coescribió un libro en 2008 llamado Empujar: Mejorar las decisiones sobre la riqueza y la felicidad de la salud que establece cómo el gobierno puede usar la psicología del comportamiento para lograr de manera más eficiente los objetivos de las políticas. Lo llamaron paternalismo libertario.

Si bien muchos votantes han sospechado durante mucho tiempo esta condescendencia, la evidencia de ella ha aparecido ocasionalmente en la superficie siempre entrecortada de Internet. En 2014, el profesor del MIT y arquitecto de Obamacare Jonathan Gruber fue atrapado en la cinta explicando que "la estupidez del votante estadounidense o lo que sea ... fue realmente muy importante para que [Obamacare] fuera aprobado". La mayoría de los legisladores y votantes, sugirió, no entendían realmente la ley y que "la falta de transparencia es una gran ventaja política".

Suscríbete
Notificar de
invitado

1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios