Los pseudocientíficos del clima no solo han entendido mal el ciclo de vida del carbono, sino también el ciclo del nitrógeno, que afecta dramáticamente al ciclo del carbono. Los nuevos descubrimientos sobre el nitrógeno disminuyen enormemente el papel del hombre en los efectos climáticos. ⁃ Editor TN
Nadie quiere escuchar la evidencia contra el calentamiento global porque el gobierno no entrega dinero para investigaciones que no justifican nuevos impuestos. Científicos reales acaban de descubrir una fuente masiva de nitrógeno previamente desconocida que podría poner de cabeza el sinsentido del calentamiento global. Mi apuesta es que será ignorado. Hay demasiado dinero sobre la mesa para alejarse.
Este nuevo descubrimiento puede cambiar drásticamente los pronósticos del calentamiento global que ahora son una religión. Los hallazgos fueron publicados en la prestigiosa revista. Ciencia de la revista, por lo que la ciencia ecológica anterior suponía que la única fuente de nitrógeno era la atmósfera. Recientemente, los científicos descubrieron que el planeta tiene vastos depósitos de nitrógeno, que es esencial para la vida vegetal, en su lecho de roca.
Este nuevo descubrimiento altera toda la teoría detrás del calentamiento global causado por los humanos. El científico ambiental y coautor del estudio de la Universidad de California en Davis, Ben Houlton, dijo: "Esto va en contra del paradigma de siglos que ha sentado las bases para las ciencias ambientales".
Ahora, presta mucha atención a la palabra "paradigma" que está usando Claramente, si el descubrimiento de Houlton de un vasto depósito de nitrógeno es correcto, tendría un enorme impacto en las predicciones del calentamiento global. ¿Por qué?
Los científicos del clima saben desde hace tiempo que las plantas compensan algunos de los efectos del cambio climático al absorber y almacenar CO2. Pero los científicos del clima asumieron que la capacidad de las plantas para realizar esta función era limitada porque la disponibilidad de nitrógeno en la atmósfera era limitada.
Un estudio de 2003 publicado en la misma revista científica declaró: "No habrá suficiente nitrógeno disponible para mantener los escenarios de alta absorción de carbono". Usted ve que los científicos que NO han estado en la nómina del Calentamiento Global entienden que esto no tiene sentido. Ronald Amundson, biogeoquímico de suelos de la Universidad de California en Berkeley, dijo públicamente Noticias de Química e Ingeniería esta "Si hay más nitrógeno de lo esperado, entonces las restricciones para el crecimiento de las plantas en un mundo con alto contenido de CO2 pueden no ser tan grandes como pensamos".
¿Recuerdas la clase de ciencias de la escuela secundaria? ¿Recuerdas que con más nitrógeno disponible, entonces la vida vegetal seguirá creciendo? Y adivina qué, absorben más CO2 de lo que los científicos del clima han estado estimando. Eso significa que las predicciones terribles de que tenemos 12 años para vivir siendo defendidas por AOC y los demócratas son completamente inexactas. El planeta no se calentará tanto con la vida vegetal que absorbe las bombas CO2 de la humanidad hacia la atmósfera.
Sin embargo, debido a que este campo de investigación no está bajo subvenciones para el calentamiento global, no debemos esperar que esta información llegue a los medios de comunicación.
wpDiscuz