Nueva planta de captura de carbono llamada la "peor inversión en la historia humana"

Youtube
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print

Eliminar el carbono de la atmósfera ciertamente reduciría la producción de alimentos a niveles de hambruna. Se puede hacer el mismo trabajo plantando árboles, que consumen CO2 de la forma en que la naturaleza lo pretendía.  TN Editor

En mayo, 31 abrió la primera planta comercial de captura de dióxido de carbono en Hinwil, Suiza.

Está diseñado y operado por una compañía suiza llamada Climeworksy utiliza un diseño modular que puede ampliarse con el tiempo.

La compañía dice que la planta eliminar toneladas 900 de dióxido de carbono de la atmósfera cada año pasándolo a través de un filtro especial que aísla las moléculas de dióxido de carbono.

¿Qué pasará con todo este dióxido de carbono?

Algunos de ellos serán reciclados en invernaderos cercanos para ayudar a las plantas a crecer mejor (irónico), lo que aumentará los rendimientos de los cultivos.

También planean comercializar el carbono para su uso en bebidas gaseosas, supongo que tendremos que comenzar a beber más Coca-Cola y Pepsi para salvar el planeta.

El resto será secuestrado bajo tierra, nunca más para ver la luz del día.

La compañía dice que su tecnología podría usarse para detener el cambio climático.

Estiman que 250,000 tales plantas serían necesarias para capturar suficiente carbono para cumplir con el Panel Integubernamental sobre Cambio ClimáticoLos objetivos de 1 de capturar 2025% de las emisiones globales.

¿Escucha eso?

Uno menos, solo 249,999 más para ir, y probablemente cientos de miles de millones de dólares (de contribuyentes).

No hace falta decir que esta puede ser la peor idea que los ecologistas liberales hayan tenido o tengan.

Y esto incluye esquemas verdes como: dar a los agricultores pobres de la India paneles solares gratuitos, volver a congelar el Ártico con miles de molinos de vientoy (el favorito personal de NEE) plantar nuevos bosques y luego quemarlos para combustible en lugar de aceite.

¿Por qué es eso?

Porque los árboles existen.

Los árboles son geniales. Son hermosos, brindan sombra y frutas, huelen bien, pero lo más importante es que toman el dióxido de carbono de la atmósfera y lo reemplazan con oxígeno respirable.

También son buenos en eso. De hecho, solo se necesita un promedio de Árboles 98 para eliminar la tonelada 1 de dióxido de carbono de la atmósfera por año.

Eso significa que esta planta solo vale árboles 88,200 por año (no importa los costos de fabricación de todas las piezas, que probablemente tengan una enorme huella de carbono).

Aunque no podemos comparar los costos porque Climeworks no indica el costo de su planta en su sitio web, probablemente porque es notoriamente alto, sabemos el costo de plantar árboles.

Puede patrocinar organizaciones benéficas para plantar árboles para usted en un gran total de 20 centavos por árbol.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Gordon

¡Qué increíblemente idiota! Suena como algo que el Sr. Burns (de Los Simpson) cocinaría. Y ni siquiera devuelve el oxígeno al aire. Insano.

Bob Laing

Si secuestran el carbono bajo tierra, presumiblemente crearán una capa de carbón. Brillante.

Diogenes71

¡Luego ofrecerán una receta para hacer polvo de duendecillo con caca de unicornio!

¿Las tonterías nunca terminan?

FRANK

Esta tecnología no es una mala inversión, al autor le falta imaginación. En un futuro cercano, los dos principales proveedores de oxígeno, la selva amazónica y los arrecifes de coral, fracasarán. El CO2 en la atmósfera asfixiará a otros árboles e inhibirá la función adecuada de la fotosíntesis. No se puede evitar la falla de una planta en todo el planeta. Estas máquinas deberán colocarse en desiertos como el suroeste de Estados Unidos, el Sahara y Asia central, donde los árboles no pueden crecer. La maquinaria también será útil en BioDomes que protegen las ciudades / reservas naturales al proporcionar una fuente constante de oxígeno. No podemos confiar solo en los árboles. Por el... Leer más »

Cecilia

Tendría que cubrir la mitad de la Tierra en la selva para secuestrar todo el CO2 que estamos emitiendo. Otras cosas también son necesarias.
(Sí, he hecho los cálculos: http://klimatcbt.yolasite.com/resources/Klimat2K_350ppm.pdf )