Declaración final de Núremberg del nazi Albert Speer sobre la tecnocracia

Smithsonian
¡Por favor comparta esta historia!
Hitler confió en Technocrats para procesar su máquina de guerra que conquistó naciones y ejecutó su "solución final" para deshacerse de los segmentos genéticamente impuros de la sociedad. Su objetivo final era crear una raza maestra de súper humanos para vivir en una ecología ambientalmente reiniciada. Albert Speer fue condenado a 20 años en Nuremberg por su papel en la Alemania nazi. ⁃Editor de TN

EL PRESIDENTE: Doy la palabra al acusado Albert Speer.

ALBERT SPEER (acusado): Señor presidente, si el Tribunal lo desea: Hitler y el colapso de su sistema han traído una época de tremendo sufrimiento al pueblo alemán. La continuación inútil de esta guerra y la destrucción innecesaria hacen más difícil el trabajo de reconstrucción. La privación y la miseria han llegado al pueblo alemán. Después de este Juicio, el pueblo alemán despreciará y condenará a Hitler como autor comprobado de su desgracia. Pero el mundo aprenderá de estos acontecimientos no sólo a odiar dictadura como forma de gobierno, sino temerle.

La dictadura de Hitler se diferenció en un punto fundamental de todas sus predecesoras en la historia. La suya fue la primera dictadura en el período actual de desarrollo técnico moderno, una dictadura que hizo un uso completo de todos los medios técnicos de una manera perfecta para el dominio de su propia nación.

A través de dispositivos técnicos como la radio y el altavoz, 80 millones de personas se vieron privadas del pensamiento independiente. Así fue posible someterlos a la voluntad de un solo hombre. El teléfono, el teletipo y la radio hicieron posible, por ejemplo, que las órdenes de las fuentes más altas se transmitieran directamente a las unidades de rango más bajo, donde, debido a la alta autoridad, se cumplieron sin críticas. Otro resultado fue que numerosas oficinas y cuarteles estaban directamente adscritos a la dirección suprema, de la que recibían directamente sus siniestras órdenes. Además, uno de los resultados fue una supervisión de gran alcance del ciudadano del estado y el mantenimiento de un alto grado de secreto de los hechos delictivos.

Quizás para el forastero esta maquinaria del estado pueda parecer como las líneas de una central telefónica, aparentemente sin sistema. Pero como éste, puede ser servido y dominado por una sola voluntad.

Los dictadores anteriores durante su trabajo de liderazgo necesitaban asistentes altamente calificados, incluso en el nivel más bajo, hombres que pudieran pensar y actuar de manera independiente. El sistema totalitario en el período del desarrollo técnico moderno puede prescindir de ellos; sólo los medios de comunicación permiten mecanizar la dirección subordinada. Como resultado de esto surge un nuevo tipo: el receptor acrítico de órdenes.
Solo habíamos llegado al comienzo del desarrollo. La pesadilla de muchos hombres de que un día las naciones podrían ser dominadas por medios técnicos, se hizo realidad en el sistema totalitario de Hitler.

Hoy el peligro de ser aterrorizados por la tecnocracia amenaza a todos los países del mundo. En la dictadura moderna esto me parece inevitable. Por lo tanto, cuanto más tecnificado se vuelve el mundo, más necesaria es la promoción de la libertad individual y la conciencia del individuo de sí mismo como contrapeso.
Hitler no sólo se aprovechó de los avances técnicos para dominar a su propio pueblo, sino que casi consiguió, gracias a su liderazgo técnico, subyugar a toda Europa. Fue simplemente debido a algunas deficiencias fundamentales de organización, como son típicas en una dictadura debido a la ausencia de críticas, que no tenía el doble de tanques, aviones y submarinos antes de 1942.

Pero, si un estado industrial moderno utiliza su inteligencia, su ciencia, sus desarrollos técnicos y su producción durante varios años para obtener una ventaja en la esfera del armamento, incluso con un uso moderado de su mano de obra puede, por su superioridad técnica, superar y conquistar completamente el mundo, si otras naciones emplearan sus habilidades técnicas durante ese mismo período en nombre del progreso cultural de la humanidad.

Cuanto más técnico se vuelve el mundo, mayor será este peligro, y más grave será una ventaja establecida en los medios técnicos de guerra.

Esta guerra terminó con cohetes a control remoto, aviones que viajaban a la velocidad del sonido, nuevos tipos de submarinos, torpedos que encuentran su propio objetivo, con bombas atómicas y con la perspectiva de una horrible especie de guerra química.

Por necesidad, la próxima guerra se verá eclipsada por estos nuevos inventos destructivos de la mente humana.

En 5 o 10 años, la técnica de la guerra hará posible disparar cohetes de continente a continente con una precisión asombrosa. Por energía atómica puede destruir un millón de personas en el centro de Nueva York en cuestión de segundos con un cohete operado, quizás por sólo 10 hombres, invisible, sin previo aviso, más rápido que el sonido, de día y de noche. La ciencia es capaz de propagar la pestilencia entre los seres humanos y los animales y destruir las cosechas mediante la guerra de los insectos. La química ha desarrollado armas terribles con las que puede infligir sufrimientos indescriptibles a seres humanos indefensos.

¿Habrá alguna vez otra nación que utilice los descubrimientos técnicos de esta guerra para la preparación de una nueva guerra, mientras que el resto del mundo está empleando el progreso técnico de esta guerra en beneficio de la humanidad, intentando así crear una ligera compensación por sus horrores? Como ex ministro de un sistema de armamento altamente desarrollado, es mi último deber decir lo siguiente:

Una nueva guerra a gran escala terminará con la destrucción de la cultura y la civilización humanas. Nada puede impedir que la ingeniería y la ciencia sin límites completen el trabajo de destrucción de los seres humanos, que ha comenzado de manera tan terrible en esta guerra.
Por lo tanto, este Juicio debe contribuir a prevenir guerras tan degeneradas en el futuro ya establecer reglas para que los seres humanos puedan vivir juntos.

¿Qué importancia tiene mi propio destino, después de todo lo que ha pasado, en comparación con este alto objetivo?

Durante los últimos siglos, el pueblo alemán ha contribuido mucho a la creación de la civilización humana. A menudo han hecho estas contribuciones en tiempos en los que eran tan impotentes e indefensos como lo son hoy. Los seres humanos que valen la pena no se dejarán llevar a la desesperación. Crearán valores nuevos y duraderos, y bajo la tremenda presión ejercida sobre todos hoy, estas nuevas obras serán de particular grandeza.

Pero si el pueblo alemán crea nuevos valores culturales en los tiempos inevitables de su pobreza y debilidad y al mismo tiempo en el período de su reconstrucción, entonces bien habrá hecho de esa manera la contribución más valiosa a los acontecimientos mundiales que podría hacer en su posición.

No son sólo las batallas de la guerra las que dan forma a la historia de la humanidad, sino también, en un sentido superior, los logros culturales que un día se convertirán en propiedad común de toda la humanidad. Una nación que cree en su futuro nunca perecerá. Que Dios proteja a Alemania y la cultura de Occidente.

Lea la historia completa aquí ...

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

[…] Publicado el 6 de julio de 2022 por Mark Catlin Declaración final de Núremberg de Nazi Albert Speer sobre la tecnocracia […]

[…] Leer más: Declaración final de Nuremberg del nazi Albert Speer […]

[…] Declaración final de Nuremberg del nazi Albert Speer sobre la tecnocracia […]

[…] Declaración final de Nuremberg del nazi Albert Speer sobre la tecnocracia […]