National Review: 'La amenaza tecnocrática de Bloomberg'

Mike BloombergWikimedia Commons, Rubenstein
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
El autor tiene razón al asociar "tecnocrático" con Bloomberg, pero por razones equivocadas. Bloomberg es un miembro activo de la Comisión Trilateral que elevó la tecnocracia a la fama mundial a partir de 1973. Editor TN Editor

Mike Bloomberg es genial, correcto y efectivo, y aún más preocupante por ello.

Si noviembre se redujera a una carrera Trump-Bloomberg, a pesar de las lamentables habilidades de debate del ex alcalde de la ciudad de Nueva York, los estadounidenses tendrían la opción de cambiar a un presidente con una visión constitucional de la oficina por otro.

Los dos multimillonarios de la ciudad de Nueva York son estudios en contraste, excepto que a nadie se le ocurriría presentar a ninguno de ellos en un episodio de Schoolhouse Rock.

Donald Trump ve a la presidencia a través del prisma de lo que es más gratificante para él, especialmente su insaciable necesidad de atención; Bloomberg lo vería a través del prisma de lo que es bueno para usted, filtrado a través de su suprema confianza de que él, y solo él, realmente sabe lo que es eso.

El ego de Trump se alimenta de constantes elogios y tiempo aire; Bloomberg se alimenta de su creencia de que es el tipo más inteligente en la habitación, de hecho, en cualquier habitación, y que inevitablemente estaría de acuerdo con él si solo fuera tan inteligente, racional y de espíritu público como él.

Trump insulta a las personas directamente con apodos despectivos y referencias insignificantes a sus características físicas, nivel de energía y números de encuestas; Bloomberg los insulta indirectamente con su desprecio mal disfrazado por sus puntos de vista supuestamente trogloditas si están en desacuerdo con él.

Trump, el nacionalista, quiere controlar el flujo de personas y bienes extranjeros hacia los Estados Unidos; Bloomberg the do-gooder quiere controlar su dieta y otros hábitos.

Tanto Trump como Bloomberg tienen una debilidad por el presidente chino de por vida, Xi Jinping. Para Trump, él es fuerte; Para Bloomberg, es capaz de hacer lo que quiere con una mínima interferencia de personas pequeñas y no expertas.

La iniciativa emblemática de Michael Bloomberg es la prohibición de fumar, de grandes refrescos, de armas. Se siente más cómodo cuando prohíbe cosas que las personas deberían saber mejor que consumir o poseer. El espíritu de estas iniciativas era antidemocrático y, en algunos casos, el método también lo era. Bloomberg pasó por alto al ayuntamiento cuando intentó imponer su prohibición de gaseosas, en lugar de hacer que la junta de salud emitiera un dictamen contra las gaseosas de 16 onzas vendidas en los establecimientos equivocados.

Seguramente, en la medida en que le haya causado alguna impresión, Bloomberg considera que la Constitución de los Estados Unidos es un anacronismo que plantea obstáculos a las iniciativas de las personas de pensamiento correcto. ¿Por qué una concepción de los derechos del siglo XVIII se interpone en el camino de un gobierno del siglo XXI, especialmente cuando la salud y la seguridad están en juego?

La reacción de Bloomberg después del bombardeo del maratón de Boston fue característica. "Vivimos en un mundo complejo", dijo, "donde tendrás que tener un nivel de seguridad mayor que en los viejos tiempos, si es que quieres". Y creo que nuestras leyes y nuestra interpretación de la Constitución tienen que cambiar ”.

Lea la historia completa aquí ...

¡Únete a nuestra lista de correos!


Suscríbete
Notificar de
invitado
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios