TN Nota: Las especificaciones originales de la tecnocracia en 1933 exigían una moneda basada en la energía para regular su sistema económico basado en recursos dirigido por científicos e ingenieros. Hoy en día, este concepto se está debatiendo abiertamente en círculos internacionales y es importante comprender la mentalidad que hay detrás de él. El texto a continuación aparece en un sitio web llamado "La moneda perfecta".
Los ambientalistas miden en unidades físicas reales, no en unidades monetarias. El dinero se desarrolló para facilitar el comercio de bienes reales dispares a través de una amplia gama de distancias donde el intercambio directo de bienes no era práctico. Pero el dinero tiene muchas deficiencias para representar el proceso completo de creación de riqueza real y los activos, especialmente a lo largo del tiempo. Los ambientalistas han esperado pacientemente el lado de la economía comercial del proceso de creación de riqueza real para desarrollar mediciones monetarias que capturarán las existencias y los flujos de los procesos ambientales y los activos de recursos no renovables.
Sin tales medidas comunes, sin iniciativas amplias y unificadas en nuestros planetas, pueden tener lugar fácilmente muchos desafíos ambientales. Continuará existiendo una fuerte resistencia del sector de la economía comercial a cualquier esfuerzo del sector ambiental para realizar cambios radicales en las políticas basados en factores que no aparecen en su sistema contable basado en el dinero.
Si esperamos que los economistas comerciales desarrollen una unidad de medida que represente claramente todos los procesos, esperaremos en vano, ya que no interesa cambiar el sector financiero. Depende de la comunidad científica proporcionar una base monetaria que represente adecuadamente tanto los procesos humanos como los naturales.
Afortunadamente, ahora existe la oportunidad de combinar la demanda de los sectores de creación de riqueza real de una moneda representativa con la necesidad del sector de la economía comercial de cambiar la moneda utilizada como base para el comercio internacional.
Como estándar internacional de comercio, el dólar estadounidense ha tenido su día.
La propuesta de Zhou Xiaochuan, gobernador del banco central de China, en marzo de 2009, de establecer una moneda de reserva financiera internacional basada en una canasta de monedas nacionales es solo el comienzo del proceso para reemplazar al dólar estadounidense como medio de comercio y finanzas.
Pero una moneda basada en una cesta, incluso si es más estable, también agrega más complejidad. Todavía se basa en valoraciones de dinero impreso e incorpora todas las otras debilidades inherentes a las monedas que no están basadas en activos duros.
A pesar de que la propuesta china fue ampliamente rechazada, la necesidad de una moneda comercial internacional estable es clara y es objeto de debate en curso. Pero, ¿por qué conformarse con otra moneda fabricada? Existe la oportunidad de avanzar a un estándar real y estable.
¿Sobre qué fundamento puede basarse una moneda mejorada para facilitar valoraciones precisas, estabilidad y fluidez para representar cualquier escala de activos o transacciones y ofrecer resistencia a la especulación? El oro está limitado por la escasez y la escalabilidad. Aunque puede amortiguar los giros de las monedas nacionales, no representa en sí mismo el proceso real de creación de riqueza.
Solo hay una mercancía que se produce y se consume universalmente con la escala y la resolución para representar el alcance completo de cualquier esfuerzo humano. Ya lo medimos con gran detalle y es fundamental para todas las economías y procesos.
La moneda basada en la energía representaría un potencial real de creación de riqueza y no estaría sujeta a los problemas cambiantes de valoración a los que cada moneda nacional es propensa. La energía representa el valor del trabajo ya realizado, así como el potencial del trabajo que se puede hacer.
Hace algunos años 800, los mongoles evitaron las presiones inflacionistas sobre su moneda realizando inventarios de sus activos y haciendo coincidir la oferta monetaria. El imperio mongol no sufrió el ciclo de auge y caída generado por la inflación monetaria que ha afectado a otras economías monetarias. La moneda basada en la energía eliminaría este ciclo representando un producto real constante e iluminando los costos de insumos reales.
Energy suscribe toda actividad comercial y ambiental. Es la mercancía más ampliamente medida, consumida y producida en el planeta. A diferencia del club productor de oro, cada nación produce energía de una amplia variedad de fuentes.
Moneda energética Multa. ¿Pero qué unidades deberían usarse? Un barril de petróleo en números de energía cruda contiene 5.9 millones de btus, 1729 kilovatios hora, 6.2 mil millones de julios o 1.49 mil millones de calorías. Incómodo, por decir lo menos. Actualmente, un dólar estadounidense (a $ 50 / bbl de petróleo) se traduce en aproximadamente 120,000 btus, 35kw horas, 120 millones de julios y 30 millones de calorías. Kilovatios hora es la medida más conocida y más utilizada.
Lo más parecido a ser un número redondo y tener aproximadamente la misma magnitud que el dólar estadounidense actual sería 100,000 btus o 100 millones de julios. ¿Nos conformaremos con "beatees", "julies" o "watties" como la unidad monetaria base?
Los científicos ayudarían a los expertos monetarios a decidir. Esa sería una nueva asociación. El primero de muchos cambios de paradigma necesarios en la integración de la contabilidad física del mundo real y la representación de la actividad económica comercial.
Un kilovatio hora (o BTU, julio, caloría) es lo mismo en Canadá que en Kazakstán. Representa el mismo potencial ahora que tendría hace siglos o tendrá siglos en el futuro. Como unidad de medida científica, no habrá especulaciones sobre el valor de un kilovatio en los años 10.
"Especular", "cubrir", "convertir", "correr en contra", serían actividades superfluas del pasado. La moneda de la energía es elemental, atemporal y universal; tres cualidades que las monedas arbitrarias u otras monedas basadas en productos básicos no poseen.
Al pasar a la moneda basada en la energía, habremos dado un gran paso adelante para estabilizar y racionalizar el proceso económico en todos los niveles. Y cuando la tecnología esté lista en 30 o 300 años, podemos pasar fácilmente de la moneda basada en energía a la energía que realmente es la moneda.
Si la tecnología de almacenamiento de energía se puede desarrollar hasta el punto en que varios miles de kilovatios-hora puedan transportarse (de manera segura) en algo del tamaño de una tarjeta de crédito, entonces habremos desarrollado la moneda perfecta.
Las materias primas, los servicios y los bienes siempre fluctuarán en relación con la energía, pero esas fluctuaciones ya no serán impulsadas de manera especulativa en el lado monetario, sino que estarán impulsadas por el costo real y la demanda real. Y nunca habría una estampida de energía. ¿A qué? ¿Hora?
Nuestra actual política nacional centrada en los flujos monetarios es una de las principales razones de la desconexión entre los responsables políticos y los ambientalistas. El PIB / métrica monetaria simplemente no representa los procesos físicos o los activos del mundo real que los ambientalistas ven como esenciales, incontables y rápidamente degradantes.
La moneda de la energía produce muy fácilmente la contabilidad energética que puede proporcionar una descripción más completa de la producción real y el consumo de recursos. En comparación con el análisis monetario, es un escáner 3D para programas asociados con energías alternativas y emisiones de carbono. Estos problemas requieren una contabilidad energética para evitar errores en el juego de suma negativa como el etanol de maíz en las latitudes septentrionales que solo pueden sobrevivir en la niebla de nuestro sistema monetario actual.
A diferencia de la adopción de la moneda energética, el proceso de dumping del dólar estadounidense a favor de un espectro de otras monedas nacionales es un campo minado político cargado de enormes implicaciones para los muchos jugadores.
No importa quién lo defienda, ninguna nación poseerá dinero basado en energía. Será la primera base monetaria verdaderamente internacional y no política. Ninguna nación podrá manipularlo para evitar las consecuencias de sus propios errores económicos o para mendigar a sus vecinos.
Los recientes esfuerzos chinos para promover la creación de un nuevo estándar para las reservas financieras internacionales no han dado resultados, aunque las razones de la propuesta siguen siendo obvias y válidas. Un movimiento hacia la moneda basada en la energía ofrece una vía elegante y no política de reforma monetaria como un paso lógico hacia adelante, no un abandono de un fracaso.
A pesar del rechazo de la iniciativa del Sr. Zhou, la pelota todavía está en su cancha y permanecerá allí hasta que se encuentre un sucesor del dólar estadounidense.
Ante el rápido deterioro de las condiciones ambientales y la necesidad de reestructurar las finanzas internacionales, el cambio debe llegar a nuestro sistema monetario. La conversión a un estándar de energía aprovechará al máximo esta oportunidad.
Energy Currency tiene todos los atributos positivos del dinero arbitrario sin muchos de los grandes problemas. Abre la posibilidad de abordar los problemas ambientales de manera integral, algo que las monedas infundadas no pueden hacer.
