Mises: El absurdo de los 'casos' de Covid

¡Por favor comparta esta historia!
"Casedemic" es el término adecuado para la segunda fase de la toma de control global de Technocrat. Los recuentos de muertes y las hospitalizaciones no están aumentando, pero el aumento de las pruebas con kits de prueba muy poco fiables está avivando las llamas del pánico a medida que las personas dan "positivo". Esta es una narrativa falsa pero promovida salvajemente tanto por los medios como por los científicos tecnócratas. ⁃ Editor TN

Los titulares de hoy anunciaron que Donald y Melania Trump “dieron positivo” al covid-19. Otro afirma que diecinueve mil trabajadores de Amazon "obtuvieron" el covid-19 en el trabajo. Ambas pseudohistorias seguramente encenderán otro absurdo frenesí mediático.

Como siempre, la historia sigue cambiando: ¿Recuerda los ventiladores, aplanar la curva, las próximas dos semanas son cruciales, etc.? ¿Recuerdan a Nancy Pelosi en Chinatown en febrero, instando a todos a visitar? ¿Recuerda que Fauci descarta las máscaras como inútiles? ¿Por qué deberíamos creer todo lo que el complejo político / mediático nos dice ahora?

Entonces, ¿qué significan realmente estos titulares? ¿Qué es exactamente un “caso” covid?

Desde el comienzo del brote de coronavirus, la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses han sido sumamente crédulos y cómplices en sus informes. Los periodistas promueven casi uniformemente lo que podemos llamar la narrativa del "prolockdown", que consiste en exagerar enormemente los riesgos del covid-19 para servir a una agenda política. Pueden estar motivados para lastimar políticamente a Trump, para promover una “nueva normalidad” más socialista o simplemente para generar más clics y visitas. Las malas noticias venden. Pero el sesgo es claro e innegable.

Esto explica por qué los medios de comunicación utilizan los términos "caso" e "infección" de manera tan vaga, hasta el punto de desinformar activamente al público. Toda la charla interminable sobre pruebas, pruebas y pruebas sirvió para ocultar dos hechos importantes. Primero, las pruebas en sí mismas son casi ridículamente poco fiables en cuanto a producir falsos positivos y negativos. Y cual es el punto? ¿Vamos a probar a las personas una y otra vez, cada vez que vayan al supermercado o se encuentren con un vecino? En segundo lugar, la detección de partículas o gotitas de virus en el tracto respiratorio de un ser humano nos dice muy poco. Ciertamente no nos dice que están enfermos o que transmiten la enfermedad a nadie.

Tome a una persona perfectamente sana sin síntomas particulares y limpie el interior de su nariz. Si la cultura muestra la presencia de estafilococo áureo, ¿insistimos en que tienen una infección por estafilococos? Cuando alguien conduce al trabajo sin incidentes ni accidentes, ¿creamos estadísticas sobre su exposición al tráfico?

—Un virus no es una enfermedad. Solo un porcentaje muy pequeño de las personas expuestas al virus en sí, SARS-CoV-2, muestra algún tipo de síntoma respiratorio agudo, o lo que podemos llamar "enfermedad por coronavirus".

Las únicas estadísticas significativas muestran la incidencia de enfermedades graves, hospitalizaciones y muertes. La estadística más importante entre ellas es la tasa de mortalidad por infección (IFR). Datos recopilados hasta julio enseñe que el IFR para los menores de cuarenta y cinco años es en realidad inferior que el de la gripe común. El covid-19 IFR aumenta para los mayores de cincuenta años, pero difícilmente es una sentencia de muerte. Y los datos no segregan a aquellos con problemas de salud preexistentes causados ​​por obesidad, diabetes y enfermedades cardíacas. Si pudiéramos ver datos solo de personas razonablemente sanas menores de cincuenta años, las cifras serían aún más tranquilizadoras.

Los casos de covid leve o asintomáticos carecen de sentido en la práctica. El mundo está lleno de bacterias y virus y, a veces, nos enferman un poco durante unos días. Hay millones de ellos en el mundo a nuestro alrededor, en nuestra piel, en nuestra nariz y tracto respiratorio, en nuestros órganos. Estamos destinados a vivir con ellos, por eso todos tenemos sistemas inmunológicos diseñados para ayudarnos a coexistir y adaptarnos a organismos en constante cambio. Desarrollamos anticuerpos de forma natural, o intentamos estimularlos a través de vacunas, pero en última instancia, nuestro propio sistema inmunológico tiene que lidiar con el covid-19. El virus siempre estará ahí afuera esperando, al otro lado de cualquier encierro o máscara, por lo que es mejor que sigamos adelante.

Desde el primer día, el enfoque debería haberse centrado en aumentar la inmunidad a través del ejercicio, el aire fresco, la luz solar, la suplementación dietética adecuada y la promoción del bienestar general. En cambio, nuestros políticos, burócratas y medios de comunicación insistieron en cierres de empresas, cierres de escuelas, distanciamiento, aislamiento, máscaras y el espejismo de una vacuna rápida y eficaz. Como ocurre con casi todo en la vida, la intervención estatal empeoró la situación. Solo podemos esperar que muchos gobernadores sean destituidos de sus cargos, ya sea por juicio político o en las próximas elecciones. Varios, incluidos Andrew Cuomo en Nueva York y Gretchen Whitmer en Michigan, deberían enfrentar cargos penales por sus edictos ilegales. No existe una excepción de debido proceso para la "salud pública".

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
8 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Sólo digo

¡Y nuestro presidente! Sí, él es el héroe por tomar las drogas experimentales (que no creo ni por un segundo), sí, lo hizo por todo el mundo (¡mucho dinero en ello)! La narrativa ahora es más máscaras desde que la tiene el presidente y lo espantoso que fue ingresado el viernes y puede salir el lunes. ¡Qué espantoso! ¡Qué terrible enfermedad mortal! ¡No he escuchado UNA PALABRA sobre resfriados o gripe! ¡Ellos, los gobernantes están juntos en esto! No todos estamos juntos en esto, pero los GOBERNANTES DE ESTE MUNDO ESTÁN EN ELLO... Leer más »

rae gallagher

Se ha informado que la prueba de PCR es demasiado sensible y muestra una tasa de Covid-19 más alta de lo que debería ser. Se supone que la causa se debe a la prueba a 40 ciclos en lugar de a 30 ciclos más racionales. Esto es como la TSA en los aeropuertos que tiene su magnetómetro a una sensibilidad muy alta. Se recopila demasiada información. El CDC dice que no es responsable de que las pruebas se realicen en este nivel. Sin embargo, al pensar en ello, ¿podrían las instalaciones de prueba y las empresas que realizan las pruebas a quién paga quien sea, estableciendo la sensibilidad tan alta para asegurar... Leer más »

Kelly Pappas

Creo que hicieron lo mismo con la prueba de PCR y la tos ferina en 2007. Busque "La fe en la prueba rápida conduce a la epidemia que realmente no fue" "Como ahora. Probablemente una carrera de práctica !!!

biochips

Todo en este artículo me suena a verdad, sin embargo, "y el espejismo de una vacuna rápida y eficaz". puede ser una perspectiva de mente estrecha. No está considerando el potencial de la parte PLANIFICADA de este evento diseñado y virus diseñado. Pueden usar esto como un medio para que todos tomen un biochip que ya estaba en desarrollo. https://www.zerohedge.com/medical/darpa-funded-implantable-biochip-detect-covid-19-could-hit-markets-2021

Leo Andolino

Esto es, en parte, una prueba psicológica de los controladores sobre la credulidad de las poblaciones estadounidenses y mundiales, así como un intento de obtener más transferencias de riqueza de individuos y contribuyentes a las compañías farmacéuticas y sus ricos accionistas. También sirve como período de transición para introducir el nuevo sistema económico digital controlado centralmente. Parece que los europeos están despertando, pero lamentablemente la mayoría de los EE. UU., A excepción de un número creciente de republicanos, siguen siendo idiotas de Cov. Australia parece ser un estado policial y un modelo de lo que es... Leer más »

Cecelia

El Dr. Reiner Fuellmich es un abogado internacional que está formando una demanda colectiva por crímenes de lesa humanidad contra quienes iniciaron e impulsaron las pruebas de PCR para el diagnóstico de COVID. He adjuntado dos enlaces de video que animo a todos a ver y compartir. Una es una entrevista con él y la segunda es un video de él explicando la base de la demanda y parte de la información que han reunido hasta ahora. https://thewhistleblowernewsroom.podbean.com/e/the-whistleblower-newsroom-100220-dr-reiner-fuellmich/
https://youtu.be/kr04gHbP5MQ

leva

Punto en
También recuerde los primeros videos de personas repentinamente 'colapsando' en la calle y algunas con convulsiones en las camas de hospital ... Solo para convertirse en una enfermedad respiratoria ...