Militar que crea sistemas de armas de inteligencia artificial para ser 'sueltos para la matanza'

¡Por favor comparta esta historia!
El tamborileo del Tecnócrata del complejo militar / industrial es un impulso interminable para aplicar tecnología avanzada al "arte" de la guerra. La Tercera Guerra Mundial se librará en gran medida con armas controladas por IA, arriesgando la vida de millones de personas atrapadas en el medio. ⁃ Editor TN

El video es desolador. Dos hombres amenazadores están parados junto a una camioneta blanca en un campo, sosteniendo controles remotos. Abren las puertas traseras de la furgoneta, y el sonido de los drones cuadricópteros chirriantes se intensifica. Activan un interruptor y los zánganos surgen como murciélagos de una cueva. En unos segundos, pasamos a un aula universitaria. Los robots asesinos inundan a través de ventanas y conductos de ventilación. Los estudiantes gritan de terror, atrapados dentro, mientras los drones atacan con fuerza letal. La lección que la película, Mataderos, está tratando de impartir es claro: diminutos robots asesinos están aquí o un pequeño avance tecnológico de distancia. Los terroristas podrían desplegarlos fácilmente. Y las defensas existentes son débiles o inexistentes.

Algunos expertos militares argumentaron que Slaughterbots, que fue creado por el Future of Life Institute, una organización que investiga amenazas existenciales a la humanidad - sensacionalizó un problema grave, avivando el miedo donde se requería una reflexión tranquila. Pero cuando se trata del futuro de la guerra, la línea entre la ciencia ficción y los hechos industriales suele ser borrosa. La fuerza aérea de Estados Unidos ha predicho un futuro en el que “los equipos Swat enviarán insectos mecánicos equipados con cámaras de video para deslizarse dentro de un edificio durante un enfrentamiento con rehenes”. Un "colaborativo de microsistemas" ya ha lanzado Octoroach, un "robot extremadamente pequeño con una cámara y un transmisor de radio que puede cubrir hasta 100 metros en el suelo". Es solo uno de muchos "biomimético”, O armas que imitan a la naturaleza, que están en el horizonte.

Quién sabe cuántas otras criaturas nocivas son ahora modelos para los teóricos militares de vanguardia. Una novela reciente de PW Singer y August Cole, ambientada en un futuro cercano en el que Estados Unidos está en guerra con China y Rusia, presentó una visión caleidoscópica de drones autónomos, láseres y satélites secuestrados. El libro no puede descartarse como una fantasía tecno-militar: incluye cientos de notas a pie de página que documentan el desarrollo de cada pieza de hardware y software que describe.

Los avances en el modelado de máquinas de matar robóticas no son menos inquietantes. Una historia de ciencia ficción rusa de los años 60, Cangrejos en la isla, describía una especie de Juegos del hambre para las IA, en los que los robots luchaban entre sí por los recursos. Los perdedores serían eliminados y los ganadores aparecerían, hasta que algunos evolucionaran para convertirse en las mejores máquinas de matar. Cuando un científico informático líder mencionó un escenario similar a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de los Estados Unidos (Darpa), llamándolo un "Parque Jurásico robot", un líder allí lo llamó "factible". No se necesita mucha reflexión para darse cuenta de que un experimento de este tipo tiene el potencial de salirse de control. El gasto es el principal impedimento para que una gran potencia experimente con máquinas tan potencialmente destructivas. El modelado de software puede eliminar incluso esa barrera, permitiendo que las simulaciones virtuales probadas en batalla inspiren futuras inversiones militares.

En el pasado, los estados nacionales se han unido para prohibir nuevas armas particularmente espantosas o aterradoras. A mediados del siglo XX, las convenciones internacionales prohibieron las armas biológicas y químicas. La comunidad de naciones ha prohibido el uso de tecnología de láser cegador, también. Una sólida red de ONG ha instado con éxito a la ONU a convocar a los estados miembros para acordar una prohibición similar de robots asesinos y otras armas que pueden actuar por sí mismas, sin control humano directo, para destruir un objetivo (también conocido como sistemas de armas autónomas letales , o leyes). Y si bien ha habido un debate sobre la definición de dicha tecnología, todos podemos imaginar algunos tipos de armas particularmente aterradoras que todos los estados deberían acordar nunca fabricar o desplegar. Un dron que gradualmente soldados enemigos acalorados hasta la muerte violaría las convenciones internacionales contra la tortura; Las armas sónicas diseñadas para dañar la audición o el equilibrio de un enemigo deberían merecer un tratamiento similar. Un país que diseñó y utilizó tales armas debería ser exiliado de la comunidad internacional.

En abstracto, probablemente podamos estar de acuerdo en que el ostracismo - y un castigo más severo - también es merecido para los diseñadores y usuarios de robots asesinos. La sola idea de una máquina suelta para matar es escalofriante. Y, sin embargo, algunos de los ejércitos más grandes del mundo parecen estar avanzando hacia el desarrollo de tales armas, siguiendo una lógica de disuasión: temen ser aplastados por la IA de sus rivales si no pueden desatar una fuerza igualmente potente. La clave para resolver una carrera armamentista tan intratable puede estar menos en los tratados globales que en un replanteamiento cauteloso de para qué se puede usar la IA marcial. Como "la guerra llega a casa”, El despliegue de fuerza de grado militar dentro de países como Estados Unidos y China es una severa advertencia para sus ciudadanos: cualquier tecnología de control y destrucción que permita que su gobierno compre para usar en el extranjero ahora puede ser usada en su contra en el futuro.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
10 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Sólo digo

La Tercera Guerra Mundial será el final. El principio debería ser leído por todos, se escribió hace mucho tiempo y se puede leer hoy, sí, seguro que sucederá, y tal vez muy pronto. Desafortunadamente, la mayoría se encogerá de hombros y se burlará. Cuando llegue el momento, muchos se darán cuenta de que estaban completamente equivocados y se arrepentirán, mientras que otros adorarán y continuarán adorando a la bestia como ya lo hacen. https://classic.biblegateway.com/passage/?search=Revelation+6&version=KJV#:~:text=Revelation%206%20King%20James%20Version%20%28KJV%29%206%20And%2cand%20he%20went%20forth%20conquering%2c%20and%20to%20conquer.

joanofark06

¡Eso es cierto! Esperando ese tratado de paz de 7 años que trae el período Trib de 7 años. Donde dentro de 3 años y medio de esos siete, sabremos exactamente quién es el Anticristo porque entrará en un templo "recién construido" y se proclamará "dios" (creo que entraría en un "usado" templo para hacer eso? Yo no lo creo) .Y dado que trajo la paz al mundo e hizo todos sus trucos asombrosos para la gente, como los que hoy votarán por un hombre, que es inestable y "No del todo bien en la cabeza", no tendrán ningún problema... Leer más »

Sapere Audete
Mikaela

Me estremezco al pensar en lo que se avecina. Leí que ya están instalados cohetes en nuestros ríos desde Rusia para matarnos, puestos allí con el pleno conocimiento de nuestro gobierno. No queda tiempo. Los pastores y otros deben liderar una revolución.

joanofark06

La mayoría de los pastores están en la cama con nuestro gobierno. También podrías olvidarte de una Revolución (pero, de nuevo, nunca dejes que una buena crisis se desperdicie, ¿no?) ¿Dónde leíste eso sobre los “cohetes lanzados en nuestros ríos desde Rusia para matarnos”? Nunca escuché algo así y no me importaría leer sobre eso. Me estremezco al pensar en lo que viene también, se llama un tratado de paz de 7 años, y uno de los dos países involucrados en él, es Israel. ¿Sabe usted acerca de eso? Tendría mucho que leer / estudiar para hacer, si no ha escuchado... Leer más »

Brad

"... arriesgando millones de vidas atrapadas en el medio". Siempre ha sido así mientras las élites que orquestan estas conflagraciones, en realidad la escoria en el fondo del bote de basura, aterrizan por sus propios pies en las secuelas o son ayudadas a recuperar su estado anterior por los 'vencedores'. La gente común nunca iría a la guerra contra otra gente común si no fuera manipulada en el acto bárbaro. La muerte de millones de personas comunes es uno de los grandes atractivos de la guerra para los errores metafísicos que conducen a las guerras. Ellos 'salen' de la guerra sabiendo que lo hará... Leer más »

joanofark06

He recopilado / archivado muchos artículos y videos sobre este tema. Hay un robot, que parece un "perro", en el sentido de que tiene cuatro patas, y no tiene cabeza ni cola, y sostiene las mochilas de los soldados y otros equipos, y puede trepar por una pendiente empinada y rocosa. Si tropieza o cae, se corrige y sigue adelante. Es probable que la gente haya visto ese video, sobre él, que salió hace bastantes años. Bastante espeluznante. Y hay, pequeños drones diminutos, que parecen y se llaman "abejas". Hay y ha habido MUCHOS tipos diferentes de errores mecánicos que buscan... Leer más »

Rodney

Oh, piense en lo feliz que estará la ELite de poder matar a quienes deseen sin tener que pagar por ningún ejército por más tiempo.

Rodney

otra razón para creer en las cifras de CULL en el pronóstico de barra hacia adelante de deagel punto com….