Mercola: en Washington, DC, los médicos pueden vacunar a sus hijos en secreto sin su conocimiento o consentimiento

Crédito de la imagen: Ally Barrera / Spokane Public Schools.
¡Por favor comparta esta historia!
Una asombrosa violación de la ética médica se está convirtiendo en una total anarquía a medida que se abandonan la lógica y las leyes federales. La mente tecnócrata no ve ningún sentido en el consentimiento de los padres sobre la vacunación de sus hijos pequeños porque "la ciencia está decidida" y ¿por qué debería alguien objetar eso? Sin embargo, la ciencia NO está resuelta y nos oponemos. ⁃ Editor TN

El año pasado, hemos visto a muchos legisladores en los Estados Unidos y otros países votar para eliminar o restringir severamente las libertades civiles en nombre de la salud pública.1,2,3 Una de las acciones legislativas más escandalosas que violaron los derechos humanos y de los padres tuvo lugar en Washington, DC, en noviembre de 2020, cuando los funcionarios del ayuntamiento otorgaron a los médicos el poder de vacunar a niños de hasta 11 años y ocultar lo que hicieron a los padres.4,5,6,7,8

El alcalde de DC se negó a vetar el proyecto de ley9,10 y, en enero de 2021, el Congreso de EE. UU. se sentó en sus manos11,12 y aprobó tácitamente la promulgación de la ley de vacunación infantil más peligrosa de Estados Unidos.

En una impresionante violación de la ética médica y de varias leyes federales, la nueva ley de ocultación de vacunas en Washington, DC, permite a los médicos extraer el "consentimiento informado" de los niños pequeños demasiado inmaduros para saber qué es el consentimiento informado.13 significa o cómo se ve y se siente una reacción a la vacuna.14,15,16

La mayoría del consejo de la ciudad de DC, con solo tres miembros disidentes, despojó cruelmente a los padres al votar para que sea ilegal que un médico, una compañía de seguros o un administrador escolar divulguen el historial de vacunación de un niño en registros que puedan ser vistos por la madre o el padre del niño.17

Los padres no tendrán información para proteger al niño de lesiones

Un niño de 11 años no conoce ni comprende su historial médico personal, pero la mayoría de los padres sí. Si un niño ha experimentado reacciones previas a la vacuna, tiene alergias graves u otras afecciones de salud que podrían aumentar los riesgos de la vacuna,18,19 los padres que se mantienen en la oscuridad no tendrán forma de proteger a sus hijos de más daños.

Los padres que no saben qué vacunas han recibido sus hijos no podrán monitorearlos para detectar signos de una reacción a la vacuna potencialmente mortal que requiera tratamiento médico inmediato.20 Si el niño se lesiona o muere después de la vacunación, los padres no sabrán que deben presentar una solicitud al Programa federal de compensación por lesiones causadas por vacunas (VICP) antes de que expire el plazo de presentación.21

Los padres no sabrán que se ha facturado a su compañía de seguros por las vacunas. Los padres no sabrán que una escuela a la que asiste el niño está en posesión de los registros secretos de vacunación de su hijo, incluso cuando existe una exención de vacuna por razones de creencias religiosas en el archivo de la escuela.

Esta flagrante violación del derecho moral y la responsabilidad legal de los padres de tomar decisiones de riesgo médico en nombre de un niño menor fue respaldada por la Academia Estadounidense de Pediatría.22 e impulsado por el consejo de la ciudad de DC, mientras que el alcalde y el Congreso de los Estados Unidos miraban para otro lado.

Washington, DC, la ley de ocultación de vacunas viola las leyes federales

Primero, la ley de ocultación de vacunas de DC viola las disposiciones de seguridad de las vacunas de la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas en la Niñez de 1986, una ley federal que confirmó que las lesiones y muertes por vacunas son reales y convirtió la prevención de las reacciones a las vacunas en una prioridad nacional.

Los padres de niños lesionados por la vacuna DPT aseguraron las disposiciones de seguridad de las vacunas en la Ley de 1986, que ordena a los médicos y otros trabajadores médicos que proporcionen a los padres información por escrito sobre los beneficios y riesgos de la vacuna ANTES de vacunar al niño.23 y también exige que los proveedores de vacunas registren qué vacunas recibe el niño en un registro al que los padres pueden acceder.

Específicamente, la Ley de 1986 exige que "los proveedores de atención médica que administran una vacuna" deben entregar al representante legal del niño "una copia de los materiales de información" desarrollados por los Centros para el Control de Enfermedades "antes de la administración" de una vacuna.24,25

La ley de 1986 también requiere que cada persona que administre una vacuna “se asegure de que se registre en el expediente médico permanente de dicha persona o en un registro o archivo permanente de la oficina al que un representante legal tendrá acceso cuando lo solicite” cierta información:

No. 1: la fecha de administración de la vacuna; No. 2: el fabricante de la vacuna y el número de lote de la vacuna; y No. 3: el nombre y la dirección y, si corresponde, el cargo del proveedor de atención médica que administra la vacuna ”.26

Estas disposiciones de información y registro de seguridad de las vacunas se incluyeron en la Ley de 1986 específicamente para proporcionar a los padres la información que necesitan para tomar decisiones bien informadas sobre las vacunas para sus hijos menores; ayudar a los padres a reconocer y prevenir las reacciones a las vacunas; y para asegurar que una reacción a la vacuna sea reportada al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) del gobierno.27,28

Si un médico puede inyectar en secreto a un niño pequeño una o más vacunas y ocultar los registros de vacunación, ¿cómo sabrán los padres lo que está sucediendo cuando ocurre una reacción a la vacuna? No tendrán la información que necesitan para llevar a su hijo a una sala de emergencias o no podrán establecer la conexión entre las vacunas y la regresión del niño a la mala salud.

Esta falta de información crítica sobre el historial médico de su hijo también significa que los padres probablemente no cumplirán con la fecha límite para presentar un reclamo en el Programa federal de compensación por lesiones causadas por vacunas (VICP), que ha otorgado más de $ 4.5 mil millones a la vacuna lesionada durante las últimas tres décadas.29

La ley de ocultación de vacunas de DC viola la Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia, conocida como FERPA, que garantiza a los padres el derecho legal a tener acceso a los registros educativos de sus hijos, incluidos los registros de salud y vacunas, en la escuela primaria y secundaria.30

La ley de ocultación de vacunas viola los derechos de consentimiento informado

La ley de ocultación de vacunas de DC también viola el principio ético de larga data del consentimiento informado para la asunción de riesgos médicos.31 que ha regido la práctica ética de la investigación humana y la práctica médica desde que se publicó el Código de Nuremberg en 1947 después del juicio de los médicos.32,33

El consentimiento informado se ejerce en nombre de los hijos menores por los padres, que son moral y legalmente responsables del bienestar y el apoyo financiero de sus hijos hasta que tengan la edad suficiente para vivir de forma independiente.34,35,36

Los especialistas en desarrollo infantil han documentado cómo los niños pequeños y los adolescentes carecen de las habilidades de pensamiento crítico y la madurez emocional para ejercer un buen juicio al evaluar los riesgos.37,38,39,40, Los preadolescentes son más susceptibles a la presión de sus compañeros y figuras de autoridad.41,42,43,44

Los administradores de vacunas no son responsables por lesiones o muertes

Los médicos son las máximas figuras de autoridad en nuestra sociedad actual, y muchos están sirviendo como implementadores autoritarios de políticas de vacunas federales de talla única y mandatos estatales de vacunas.45,46

Al igual que los fabricantes de vacunas, los médicos y otras personas que administran las vacunas no pueden ser considerados responsables ante un tribunal civil cuando un niño muere o resulta herido.47 El Congreso aprobó una legislación especial en 2020 para asegurarse de que los médicos o cualquier otra persona que administre una vacuna Covid-19 no puedan ser demandados.48

Cuando los riesgos de la vacunación resultan ser del 100 por ciento para un niño, son la madre y el padre que crían a ese niño en el día a día quienes se quedarán con las consecuencias de por vida, no el médico a quien se le ha dado el poder. para persuadir en secreto al niño de que se vacune, y no al político que votó para dar ese poder a los médicos.

El patrocinador del consejo de DC del proyecto de ley titulado “Ley de Enmienda de Consentimiento de Menores para Vacunas” originalmente quería que los médicos pudieran vacunar a niños de cualquier edad, sin importar cuán pequeños, sin el conocimiento o consentimiento de sus padres. Ella argumentó que los menores de cualquier edad pueden abortar en Washington, DC y recibir tratamiento por una enfermedad de transmisión sexual o abuso de sustancias sin el conocimiento o consentimiento de sus padres.49

Ella le dijo a Medscape Medical News que los padres con creencias "anticientíficas" no estaban vacunando a sus hijos basándose en una "creencia refutada" de que las vacunas pueden causar daño, lo que pone a otras personas en "riesgo extremo" de contraer enfermedades.50

Un miembro disidente del consejo de la ciudad de DC respondió con "No se debe permitir que los profesionales médicos y las escuelas obliguen a menores impresionables a someterse a procedimientos capaces de causar lesiones o la muerte a espaldas de sus padres".51

La ley de ocultación de vacunas es una profunda traición a la confianza pública

La Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos establece que:52

"Los intereses y el bienestar del individuo deben tener prioridad sobre el interés exclusivo de la ciencia o la sociedad"; y "Para las personas que no son capaces de ejercer la autonomía, se deben tomar medidas especiales para proteger sus derechos e intereses"; y “Toda intervención médica preventiva, diagnóstica y terapéutica sólo podrá realizarse con el consentimiento previo, libre e informado del interesado, basado en información adecuada”.

Es una profunda traición a la confianza pública que cualquier ciudad, estado o gobierno federal despoje a los padres de su derecho divino de proteger a sus hijos de cualquier daño al permitir que un médico le dé a un niño un producto farmacéutico sin obtener el permiso de los padres.

La ciencia no es perfecta, los médicos no son infalibles y los productos farmacéuticos como las vacunas conllevan riesgos que pueden ser mayores para algunas personas que para otras.53,54,55 razón por la cual los padres deben conservar el derecho humano a ejercer el consentimiento informado para asumir riesgos médicos en nombre de sus hijos menores. ¿El proyecto de ley de ocultación de vacunas que ahora es ley en Washington, DC, se exportará a su estado a continuación?

Actúe hoy para proteger los derechos de los padres

Si desea proteger los derechos de consentimiento informado y de los padres, regístrese gratis en línea Portal de defensa de NVIC hoy mismo y manténgase actualizado sobre las leyes de vacunas que se proponen en su estado para que pueda comunicarse con sus legisladores y tomar medidas positivas.

Nunca seas el que tiene que decir que no hiciste hoy lo que podrías haber hecho para cambiar mañana. Es tu salud. Tu familia. Tu elección. Y nuestra misión continúa: Ninguna vacunación forzada. No en América.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Freeland_Dave

Sí, eso es cierto, pueden. Para aquellos que creen que se puede, piensen en esto. Te perseguiré y te mataré en secreto si pones un hisopo de algodón sobre cualquier miembro de mi familia o sobre mí sin tu consentimiento. Usted ha sido advertido.

[…] Mercola: En Washington, DC, los médicos pueden vacunar a sus hijos en secreto sin su conocimiento o consentimiento… […]

Matthew / Boston

Tan increíblemente malo, tan equivocado, tan poco ético, tan injusto, tan siniestro que parece difícil de creer, incluso después de todo lo que he leído en el último año. Prueba de facto de que se trata de una agenda de despoblación. Lo que todos los padres informados (y todos deberían estarlo ahora) deberían hacer es sentar a sus hijos frente a la computadora y hacer que observen a las personas que experimentan reacciones graves a las inyecciones de la “vacuna”. ¿Recuerda 'Scared Straight' en la década de 1980, donde a los niños se les mostraba el interior de las cárceles de máxima seguridad para asustarlos y alejarlos de la idea del crimen? No importa cuán gráfico y aterrador sea... Leer más »

[…] Leer más: En Washington, DC, los médicos pueden vacunar en secreto a sus hijos sin su conocimiento o engaño… […]

[…] Leer más: En Washington, DC, los médicos pueden vacunar en secreto a sus hijos sin su conocimiento o engaño… […]