"Los carteles del mundo se convierten en los carteles de la mente". (El metro, Jon Rappoport)
“Si no eres más que una máquina biológica, entonces lo que piensas no importa. No hay tu Confirmar esto, decidir esto, es el sueño húmedo del tecnócrata ”. (El mago despierta, Jon Rappoport)
Muchos investigadores independientes, escritores y locutores han expuesto la operación llamada tecnocracia. Quiero agradecer especialmente a Patrick Wood, cuyas investigaciones son esenciales. Su libro más reciente es El aumento de la tecnocracia.
Considere el término "humanismo científico". El Diccionario de Oxford ofrece esta definición: "Una forma de teoría y práctica humanista que se basa en los principios y métodos de la ciencia; específicamente la doctrina de que los seres humanos deberían emplear métodos científicos para estudiar la vida y el comportamiento humano, a fin de dirigir el bienestar y el futuro de la humanidad de manera racional y beneficiosa ... Origen a mediados del siglo 19.
Dos elementos saltan de la página: "... para dirigir el bienestar y el futuro de la humanidad" y "Origen a mediados del siglo 19".
La primera frase obviamente se refiere a un plan. Y el plan surge de poder estudiar, a gran altura, poblaciones y naciones, para dirigir su comportamiento, ubicarlos y moverlos en un tablero de ajedrez. "Científicamente."
¿Libre albedrío? No importante. Libre intercambio de bienes y servicios? No importante. ¿La visión y el deseo únicos del individuo? No importante. Solo la ciencia es importante, sea lo que sea que eso signifique.
Ciencia / gobierno por tecnología / tecnocracia se convierte en la justificación para el control.
Por ejemplo: “Hemos estudiado la cantidad de energía que pueden utilizar los humanos en el planeta Tierra. Dados los resultados, planearemos cómo distribuirlo de la manera más humana y racional ”.
Eso no es ciencia. Eso es ciencia falsa. Quien determina lo que es "humano" no está haciendo ciencia. Quien presume saber cuánta energía utilizable existe en la Tierra, a pesar de los continuos avances tecnológicos, no está haciendo ciencia. Pero no importa. Se pueden hacer pronunciamientos para parecerse a la ciencia. En nombre del control de arriba hacia abajo.
Como menciona el Diccionario Oxford, este tipo de programa tuvo sus raíces a mediados del siglo 19.
Bueno, Darwin publicó su hipótesis sobre la evolución en 1859. Marx y Engels publicaron El Manifiesto Comunista en 1848.
Permítanme ahora tratar de resumir miles de páginas de becas en unos pocos párrafos.
Antes de Marx, Engels y Darwin, la palabra "humanismo" se refería a una tradición de filosofía, conocimiento, cultura, educación y arte nacida por los antiguos griegos, que se adelantó a través de Roma hasta el Renacimiento europeo. Elevaba a los seres humanos. Tiende a una mayor libertad, menos represión de la Iglesia.
Pero luego, a mediados del siglo 19, el humanismo dio un giro brusco. Se identificó con "la marcha de la ciencia", el triunfo del materialismo filosófico (Darwin) y la reestructuración completa de las naciones y las sociedades de acuerdo con un plan social, económico y político que "beneficiaría a todos" (Marx, Engels).
El humanismo se redujo a "humanismo científico".
En las generaciones siguientes, hasta el día de hoy, los intelectuales, científicos y tecnólogos han adoptado el punto de vista de que, dado que pueden ver a toda la sociedad desde arriba, y desde que pueden entender su funcionamiento en términos más claros y cada vez más específicos, y desde que Comprender el vasto campo de los recursos naturales, pueden y deben, de forma natural, y por supuesto, planificar y trazar el futuro de la humanidad.
Su impulso fue, detrás de escena, ayudado e incitado por un elenco de personajes bastante diferente, que querían un nuevo orden mundial, un sistema de gestión política y económica para todo el planeta (ahora conocido como Globalismo).
Esto es, en efecto, una operación de dos niveles. En la cima están los globalistas de Rockefeller; y debajo de ellos, millones de idiotas útiles de alto coeficiente intelectual que adoran jugar al ajedrez con la población mundial.
El ala de propaganda de esta operación insiste, a cada paso: la única "solución" para el planeta Tierra es la solución grupal. El grupo, la masa, el colectivo.
Es impensable que el individuo tenga algo que aportar.
Bueno, cuando te detienes y lo consideras, este es el mantra de la sociedad colectiva actual: el individuo está extinto.