Estudio masivo de mascarillas revisado por pares muestra "poca o ninguna diferencia" en la prevención de la infección por COVID y gripe

Una colaboración de investigación internacional masiva que analizó varias docenas estudios rigurosos centrados en “intervenciones físicas” contra el COVID-19 y la influenza descubrió que brindan poca o ninguna protección contra las tasas de infección o enfermedad.

El estudio, Publicado en el revisada por expertos Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas, es la ciencia más fuerte hasta la fecha que refuta la base para los mandatos de máscara en todo el mundo.

Y por supuesto, el CDC todavía recomienda enmascaramiento en áreas con tasas "altas" de transmisión (menos del 4% de los condados de EE. Solo las noticias notas), junto con enmascaramiento en interiores en áreas con tasas de transmisión "medianas" (27%).

Todavía se requieren máscaras en instituciones educativas en bastiones demócratas como Nueva York, Nueva Jersey, Massachusetts, Pensilvania, Washington y California., De acuerdo con la Correo diario. Escuelas Públicas de Boston negó su “protocolo de enmascaramiento temporal” a principios de enero fue un "mandato", después de un carta pública contra la política por el estudiante Enrique Abud Evereteze.

Corea del Sur todavía requiere máscaras en el transporte público y en las instalaciones médicas después de eliminar los mandatos de COVID en la mayoría de los entornos interiores, incluidos los gimnasios, el lunes, Reuters informó. -Solo las noticias

Según el estudio Cochrane, que incluyó el trabajo de investigadores de instituciones del Reino Unido, Canadá, Australia, Italia y Arabia Saudita, se analizaron un total de 78 estudios. Las adiciones más recientes al metanálisis fueron 11 nuevos ensayos controlados aleatorios.

Como señaló en Twitter el autor del estudio no incluido en la lista, Carl Heneghan, que dirige el Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford: “Usar máscaras en la comunidad probablemente hace poca o ninguna diferencia en el resultado de la enfermedad similar a la influenza (ILI)/COVID -19 como enfermedad en comparación con no usar máscaras”.

El estudio danés tuvo problemas para encontrar una revista importante dispuesto a publicar sus controvertidos hallazgos de que el uso de mascarillas quirúrgicas no tuvo un efecto estadísticamente significativo sobre las tasas de infección, incluso entre aquellos que afirmaron usarlos "exactamente como se les indicó".

Los principales medios de comunicación pasaron por alto las señales de alerta en el estudio de máscaras de Bangladesh, que encontró sin efecto para mascarillas quirúrgicas menores de 50 años y una diferencia de solo 20 infecciones entre los grupos de control y tratamiento entre 342,000 adultos. -JTN

Línea de fondo, el uso de máscaras "probablemente hace poca o ninguna diferencia", cuando se trata de enfermedades similares a la influenza o al COVID, independientemente del tipo de máscara utilizada.

Estamos seguros de que el culto a Fauci ahora comenzará a insistir en que los metanálisis revisados ​​por pares no son "la ciencia".

Lea la historia completa aquí ...