Si se puede construir, los tecnócratas lo construirán. Excepto para fines militares, no podemos pensar en un uso aparente para un robot como este. ⁃ TN Editor
El robot gigante, construido en Corea del Sur, funciona repitiendo las acciones de su piloto sentado adentro moviendo sus enormes brazos y piernas hacia arriba y hacia abajo.
Los científicos han programado un monstruo robot de una tonelada que puede caminar e imitar movimientos humanos que se asemejan a algo de Avatar.
La máquina METHOD-1 tiene cuatro metros de altura y cuando pisa fuerte deja el suelo "temblando", según el diseñador Vitaly Bulgarov.
https://www.youtube.com/watch?v=PepljHw4Cbg
El robot gigante, construido en Corea del Sur, funciona repitiendo las acciones de su piloto sentado adentro moviendo sus enormes brazos y piernas hacia arriba y hacia abajo.
En un asombroso video, se puede ver la siniestra máquina caminando por el piso de un laboratorio usando sus juntas mecánicas.
Una sala de control lo suficientemente grande como para que un operador humano se acomode en el lugar donde debería estar el cofre del robot.
Fue creado por Korea Future Technology, con sede en Seúl, pero no está claro cómo se usará.
Puedo pensar en muchos usos para esto que no implican combate. ¿Cuánto puede levantar? ¿Qué tan rápido puede caminar? Personalmente, me encantaría tener uno. Sin embargo, solo si sigue siendo tonto. Aparte de los sistemas de estabilidad, el único "cerebro" debería ser el operador humano. Agregue IA y la cosa se convierte en una amenaza potencial. La tecnología no tiene intención. No tiene moral. Es, por el momento, solo una extensión de la persona que lo usa. Darle a una máquina una mente propia es una temeridad.
wpDiscuz
Parecen los robots de las películas originales de "Robocop". Equipado con armas, limpiaría un motín en poco tiempo.
Puedo pensar en muchos usos para esto que no implican combate. ¿Cuánto puede levantar? ¿Qué tan rápido puede caminar? Personalmente, me encantaría tener uno. Sin embargo, solo si sigue siendo tonto. Aparte de los sistemas de estabilidad, el único "cerebro" debería ser el operador humano. Agregue IA y la cosa se convierte en una amenaza potencial. La tecnología no tiene intención. No tiene moral. Es, por el momento, solo una extensión de la persona que lo usa. Darle a una máquina una mente propia es una temeridad.