LSE: La demanda pública de tecnocracia aumenta durante la crisis

Durante este tiempo de crisis, el papel de expertos independientes ha estado en el centro de la respuesta política en las naciones de todo el mundo. Los gobiernos se han apoyado en la experiencia científica, como el papel destacado del Dr. Anthony Fauci, Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, en la respuesta de los Estados Unidos a la pandemia, o las reiteradas garantías de Boris Johnson de que el El plan de respuesta británico se basó en evidencia científica y asesoramiento de expertos..

Los ciudadanos también quieren ver y escuchar a los expertos en tiempos de crisis. En muchos casos, la gente preferiría ver a expertos independientes tomando decisiones directamente, evitando a los políticos partidistas. Muchos que de otra manera aceptarían la importancia de los puntos de vista pluralistas en el debate político y las "ineficiencias" de la política democrática, argumentan que en tiempos de crisis, las reglas del juego democrático pueden cambiar. En tales condiciones, están más interesados ​​en acciones efectivas que conduzcan a los mejores resultados que en los procesos democráticos habituales. Este cambio en las actitudes puede manifestarse como un mayor apoyo para el liderazgo existente, lo que se conoce como el efecto de "manifestación alrededor de la bandera". Puede manifestarse como mayores demandas de un gobierno de unidad tecnocrático o nacional y una pausa en la política de partidos. En algunos casos, como sucedió recientemente en Hungría, también puede manifestarse como una aceptación de medidas autoritarias que efectivamente niegan el estatus democrático de un país.

A medida que la crisis de salud pública desatada por Covid-19 se convierta en una crisis económica y política, el papel de la experiencia independiente en política democrática se convertirá en una pregunta importante una vez más, reavivando los debates sobre en qué expertos podemos confiar, en cuál debería ser su papel. nuestras democracias y si los gobiernos pueden absolver la responsabilidad siguiendo el asesoramiento científico. en un libro reciente Centrados en la relación entre tecnocracia y democracia, estudiamos el papel de la experiencia independiente en los sistemas políticos y evaluamos cuál es el efecto de la política tecnocrática en las democracias de todo el mundo. Podemos reunir al menos cinco lecciones clave de esta investigación.

1. Los expertos independientes son partes clave de los sistemas democráticos modernos, incluso si el poder tecnocrático se describe a menudo como un contrapeso al poder democrático.

El papel político de los expertos independientes se legitima a través del conocimiento especializado que poseen y la posición "neutral" que ocupan frente a un conflicto político. La independencia y la experiencia científica permiten a los tecnócratas abogar por una gobernanza responsable: resultados eficientes y óptimos que sean parte integral de los sistemas políticos democráticos.

2. La experiencia tecnocrática puede ser no partidista, pero no apolítica.

En el momento en que los expertos independientes operan dentro de la política, toman decisiones políticas o participan en el proceso de toma de decisiones, se convierten en actores políticos. Las decisiones políticas se formulan para alcanzar objetivos específicos y tienen implicaciones importantes, a menudo de naturaleza redistributiva. Una revisión de todos los gobiernos tecnocráticos y liderados por tecnócratas en Europa por Marco Valbruzzi muestra que la gran mayoría asume el poder político para lograr un conjunto específico de objetivos, o remitir. Estos objetivos deben ser transparentes. Lo mismo se aplica a los organismos tecnocráticos, como el Banco Central Europeo. Dos estudios de organismos tecnocráticos de la UE presentados en el libro de Reinout van der Veer muestran que los actores tecnocráticos muestran capacidad de respuesta a las demandas externas.

Lea la historia completa aquí ...