Los transhumanos no pueden sacar el sueño de la vida eterna de sus cabezas

¡Por favor comparta esta historia!
Desde que la comunidad transhumana se calentó en los últimos 30 años, gracias al avance de la tecnología, no ha habido un solo avance científico que los haya acercado ni una pulgada más a lograr la inmortalidad. Sin inmutarse, continúan buscando el gran "avance" que los salvará de la muerte. ⁃ Editor TN

Implantes cerebrales, vidas más largas, humanos modificados genéticamente: para los profetas del transhumanismo, la evolución de los humanos científicamente asistida más allá de nuestras limitaciones actuales, es solo una cuestión de tiempo.

Pero muchos científicos insisten en que algunos problemas no se resuelven tan fácilmente.

Tarde o temprano, argumentan, el movimiento que cristalizó en la cultura de las cosas por hacer de 1980s California golpeará la pared de ladrillos de lo científicamente imposible.

La controversia más reciente tuvo lugar en noviembre, cuando el científico chino He Jianjui afirmó haber creado los primeros bebés editados genéticamente del mundo, que según dijo eran resistentes al VIH.

La reacción violenta de la comunidad científica llevó a la suspensión de su trabajo, ya que surgieron preguntas no solo sobre la calidad de la ciencia, sino también sobre la ética de la investigación.

Pero el sueño transhumanista no es nada nuevo, dice Marc Roux, presidente de la Asociación Transhumanista Francesa (AFT).

“Apareció cuando nos dimos cuenta de que podíamos tomar decisiones consideradas para utilizar técnicas para intervenir en nuestra evolución biológica”, dijo.

Algunos de los gigantes de la tecnología actual parecen tener una opinión similar.

Google reclutó al científico informático Ray Kurzweil, una luz líder en el movimiento transhumanista. Y respalda a Calico, una empresa de investigación dedicada al uso de la tecnología para ayudar a las personas a vivir vidas más largas y saludables.

Y Elon Musk, el multimillonario fundador de Tesla, ha establecido Neuralink en San Francisco para desarrollar "interfaces implantables cerebro-máquina para conectar humanos a computadoras".

Blay Whitby, quien estudia las implicaciones éticas de la investigación transhumanista en la Universidad de Sussex, Inglaterra, es escéptico.

“Algunos transhumanistas me firman sus correos electrónicos con consignas como 'La muerte ahora es opcional' o 'La primera persona en vivir hasta los 500 años ya ha nacido'”, comenta.

"Son claramente más optimistas que yo".

Los escépticos señalan las montañas que la ciencia todavía tiene que escalar.

Hasta ahora, toda una serie de ensayos clínicos no ha logrado encontrar una cura para la enfermedad neurodegenerativa de Alzheimer, que arruina los últimos años de muchas personas.

La esperanza de vida ha disminuido en algunos países, como los Estados Unidos.

Y una serie de estudios han concluido que hay un límite en cuanto a la edad real en que los humanos pueden esperar poder vivir.

Y hay límites, dice Nathanael Jarrasse, del Instituto de Sistemas Inteligentes y Robótica (ISIR) en París.

“Solo hablamos de tiempo y dinero, negando la posibilidad de que nunca logremos entender ciertas cosas, negando lo científicamente imposible”.

Roux, en el campo transhumanista, lamenta que el movimiento se reduzca con demasiada frecuencia a las opiniones de sus defensores más extremos.

“Ya hoy son posibles muchas cosas”, argumenta.

Reconoce los problemas éticos que plantea el avance de la tecnología. Pero la posición transhumanista es que modificar las generaciones futuras para impactar la herencia no es en sí mismo abominable.

"¿Por qué sería eso necesariamente algo malo?" él pide. “Ya no hay ningún debate sobre estas cuestiones. Estamos condenados por principio, pero la gente ha olvidado por qué ”.

Los transhumanistas no ven ninguna razón por la que no puedan experimentar con cosas que ya son técnicamente posibles: implantes retinianos para que puedan ver en el espectro infrarrojo; implantes cocleares para que pueda elegir sonidos ultrasónicos.

Eso no le sienta bien a Edouard Kleinpeter, ingeniero de investigación del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia (CNRS).

“Las teorías transhumanistas se basan en conceptos muy materialistas del cuerpo, de la conciencia…”, dice. "Para ellos, no hay diferencia entre un cerebro y un microprocesador".

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Ana

Si mi única esperanza de vida eterna dependiera del transhumanismo o cualquier tipo de ayuda del hombre caído. No desearía ni me interesaría la vida eterna. Ver cómo han ido las cosas hasta ahora con los psicópatas al mando. La persona "promedio" viviría en un estado eterno del infierno si la camarilla criminal internacional tuviera algo que ver con alguien más fuera de su club que experimenta la vida eterna. Larga historia corta. Uno podría simplemente optar por rechazar y desobedecer a Dios para vivir eternamente en el lago de fuego con los globalistas. Nadie los necesita o... Leer más »