Esto escrito desde dentro de China y afirma lo que he estado reclamando durante varios años. Zbigniew Brzezinski llevó a China a la corriente económica principal en 1978 y escribió que el comunismo era un trampolín natural para lograr lo que él denominó la “Era Tecnetrónica”, que era básicamente Tecnocracia. China es, de hecho, una tecnocracia y si el mundo quiere contener las ambiciones de China, es mejor que se den cuenta de este hecho. ⁃ Editor TN
¿Por qué los líderes políticos chinos tienen títulos de ingeniería, mientras que sus homólogos estadounidenses tienen títulos de derecho?
Gran pregunta, y una que llega al corazón de las culturas políticas de estos dos países. Sucede que hice mi trabajo de posgrado, incluida una disertación abortiva que nunca fue más allá de una propuesta laberíntica, sobre el auge de la tecnocracia en la China posterior a Mao.
Que China es fuertemente tecnocrática está bien establecida: Vea el trabajo de Li Cheng (Cheng Li) y Lynn White (1990), "Transformación de élite y cambio moderno en China continental y Taiwán: datos empíricos y la teoría de la tecnocracia"Y otros estudios de Cheng, que demuestran el grado bastante sorprendente en que la élite política china es dominado por tecnócratas. Los autores analizaron a alcaldes y secretarios del partido de ciudades de más de un millón (de los cuales hoy hay algunos 165); gobernadores y secretarios provinciales del partido de las provincias de China, regiones autónomas y municipios a nivel de provincia; y miembros del Comité Central, y descubrieron que al momento de escribir, ya había más del 80 por ciento de tecnócratas (es decir, titulares de cargos reales o supuestos con títulos de cuatro años o más en ciencias naturales o ingeniería). Basta con mirar la reciente membresía del Comité Permanente del Politburó: en los últimos dos Comités Permanentes, creo que todos menos uno eran todos ingenieros. [Nota del editor: Lo contrario es cierto con el Comité Permanente actual, con solo Xi Jinping Wang y Wang Yang 汪洋 con títulos de ingeniería.]
Esta fue una política deliberada, tomada muy conscientemente de Singapur (y en menor medida, Corea del Sur, Malasia e incluso Taiwán) que comenzó en los primeros 1980 como parte de un modelo de desarrollo "Neo-Autoritario" o "Autoritario Suave" que muchos Las élites políticas chinas creían que se debía acreditar el rápido ascenso de los tigres asiáticos. Deng Xiaoping buscó reemplazar a los "Rojos", es decir, personas en el poder cuyas posiciones derivaban de la pureza ideológica o de buenos antecedentes (clase obrera, clase campesina), con los "Expertos", a menudo, científicos e ingenieros entrenados por los soviéticos que tenían disfrutó de un breve ascenso durante el período del eclipse de Mao de 1961 a 1965. Purgó al Partido de los Rojos y en realidad estableció cuotas, pidiendo el X por ciento de los cuadros con educación universitaria para tal y tal fecha. Durante los 1980, muchos intelectuales chinos adoptaron la idea tecnocrática, incluidos muchos científicos y científicos sociales que, para fines de la década, emergerían como críticos muy prominentes del Partido Comunista Chino, como el astrofísico disidente Fang Lizhi 方 励 之, uno de los "Manos negras" a las que el Partido vilipendió como el titiritero de las protestas dirigidas por estudiantes de 1989. Más típico quizás fue el fallecido Qian Xuesen 钱学森, un científico de cohetes con educación en el MIT, que regresó a su China natal para dirigir el programa de cohetes chinos. Ávido defensor de la tecnocracia, Qian incluso dijo que creía que los gobiernos deberían funcionar esencialmente como un departamento de ingeniería. La noción de que los problemas económicos, sociales e incluso fundamentalmente políticos podrían abordarse con la mentalidad de un ingeniero de resolver problemas parecía resonar de alguna manera en China, y no se cuestionó en gran medida.
Estoy simplificando demasiado aquí, pero creo que en un país como China, donde la idea de que una élite del conocimiento debería dirigir el espectáculo está profundamente arraigada, La tecnocracia encajaba de alguna manera con la cultura política. Mengzi (Mencio, el más famoso de los seguidores de Confucio) dijo una vez: "Dejen que los que trabajan con la cabeza gobiernen a los que trabajan con las manos". Pero se remonta antes del siglo 4th-3rd BCE, cuando vivió: en China La primera dinastía histórica bien atestiguada, el Shang, un sacerdocio chamánico, cuyo poder se basaba en la adivinación oracular y la comunión con los espíritus ancestrales, tenía poder y tecnología como era: fundición de bronce, escapulancia y plastromancia, estaba dominado por ese sacerdote casta. En la época imperial, desde aproximadamente los años 60 hasta los Han (206 BCE a CE 220) hasta el colapso de Qing a principios del siglo 20th, una clase de eruditos oficiales, cuyo estatus de élite se basaba en las "verdades" contenidas en el canon confuciano y certificado al aprobar una serie de exámenes del servicio civil, dictaminó sobre China, con, por supuesto, algunas interrupciones no insignificantes.
Con el final del sistema de examen y el repudio del confucianismo por parte de la intelectualidad de principios del siglo 20, se hizo un esfuerzo por suplantar las "verdades" del viejo orden con nuevas verdades científicas (quizás más precisas, científicas). Parte de esto explica el abrazo de las teorías "científicas" del materialismo dialéctico marxista que popularizó el comunismo. Incluso los paroxismos de la Revolución Cultural de Mao, la violencia espasmódica, la agitación y la turbulencia completas, solo dan fe de cuán profundamente arraigado este privilegio político otorgado a las élites del conocimiento ha estado en la cultura política china.
wpDiscuz