Los tecnócratas de Monsanto intimidaron a los científicos para ocultar los riesgos de cáncer de glifosato

SHTFplan.com
¡Por favor comparta esta historia!
Monsanto sabe cómo intimidar a cualquiera que se interponga en su camino, ya sean agricultores, intermediarios o incluso otros científicos. Han utilizado la misma metodología para corromper la ciencia y los datos como se ve en la agenda del calentamiento global. ⁃ TN Editor

Un abogado argumentó el lunes que el creador de Roundup, Monsanto, ocultó los efectos cancerígenos de su herbicida e intimidó a los científicos para que afirmaran que era seguro. En una demanda histórica contra la corporación química mundial, el abogado no se contuvo en sus acusaciones contra Monsanto.

"Monsanto se ha esforzado específicamente por intimidar ... y luchar contra los investigadores independientes", dijo el abogado Brent Wisner, quien presentó correos electrónicos internos de Monsanto que, según él, mostraban cómo la empresa de agroquímicos rechazó la investigación crítica y las advertencias de los expertos a lo largo de los años mientras buscaba y ayudando a redactar análisis favorables de sus productos. “Lucharon contra la ciencia”, agregó Wisner, quien representa a Dwayne Johnson.  Johnson alega que Monsanto tiene la culpa por el cáncer que se ha extendido agresivamente por todo su cuerpo.

Según The Guardian, Johnson (también conocido como Lee) es padre de tres hijos y ex jardinero de la escuela, de quien los médicos dicen que solo le quedan unos meses de vida. Él es el primera persona en llevar a Monsanto a juicio sobre las acusaciones de que el producto químico vendido bajo la marca Roundup está relacionado con el cáncer, aunque miles han hecho reclamos legales similares en los Estados Unidos. Esta demanda se centra en el glifosato químico, el herbicida más utilizado en el mundo, que Monsanto comenzó a comercializar como Roundup en 1974. La compañía comenzó presentándolo como un "avance tecnológico" que podría matar casi todas las malas hierbas sin dañar a los humanos ni al medio ambiente.

El abogado de Monsanto, George Lombardi, alegó que el cuerpo de investigación en las últimas décadas estuvo del lado de la compañía. "La evidencia científica es abrumadora de que los productos a base de glifosato no causan cáncer y no causaron el cáncer del Sr. Johnson". Lombardi afirmó en sus declaraciones de apertura.

Desafortunadamente para Lombardi, muchos estudios han demostrado que sus declaraciones son falaces. Hay una montaña de datos científicos que trabajan contra Monsanto, incluida una declaración de 2015 de la agencia internacional para la investigación del cáncer de la Organización Mundial de la Salud (IARC), que clasificado glifosato como "probablemente cancerígeno para los humanos. " Medios cancerígenos "Potencialmente cancerígeno."

Johnson trabajó como jardinero para el distrito escolar de Benicia, al norte de San Francisco, en California. Fue responsable de aplicar el herbicida Roundup, el producto de glifosato de Monsanto a los suelos.   Según The Guardian, Los abogados de Johnson mostraron al jurado fotos de lesiones y erupciones cutáneas en la piel de Johnson después de haber estado expuesto regularmente a la sustancia química. Johnson finalmente fue diagnosticado con linfoma no Hodgkin (NHL) en 2014, a la edad de 42. “El simple hecho es que va a morir. Es solo cuestión de tiempo ”, dijo Wisner en la corte. "Entre ahora y entonces, no es más que dolor".

Un corporativo estratégico documento También reveló el plan de relaciones públicas de Monsanto para "orquestar protestas" antes de la clasificación de glifosato de IARC, dijo Wisner al jurado.

Wisner citó además los correos electrónicos de Monsanto de décadas anteriores, en los que la compañía estaba trabajando con un experto en genotoxicidad que revisó una serie de estudios de 1990. Expresó su preocupación por los impactos de Roundup en los humanos y sugirió otras áreas de investigación. Después de los análisis de los expertos, los representantes de Monsanto comenzaron a considerar encontrar un experto diferente y también comenzaron a trabajar en un comunicado de prensa diciendo que el producto no conllevaba ningún riesgo, según el abogado de Johnson.

Wisner también leyó documentos que, según dijo, mostraban cómo Monsanto había planeado planes estratégicos para "escribir fantasma" en investigaciones favorables. -El guardián

El abogado de Monsanto discute las afirmaciones diciendo que Wisner está “escogiendo” los estudios a favor de su cliente. Independientemente del resultado, sin embargo, Wisner dijo: "gran parte de lo que Monsanto ha trabajado para mantener en secreto está saliendo a la luz ”. Con suerte, el público pronto sabrá cuán peligroso puede ser el glifosato para que las personas puedan ser advertidas efectivamente antes de usarlo.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios