Tucker Carlson tocó un nervio en la televisión nacional cuando afirmó que la histeria de DACA tiene más que ver con el "gobierno mundial de tecnócratas inexplicables". De hecho, el objetivo globalista de la tecnocracia incluye romper las fronteras, la cultura y el lenguaje común. Mientras tanto, ¿de dónde tomó Tucker la idea de la tecnocracia? Quizás Technocracy.News y mi libro, Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation están teniendo un impacto en el diálogo nacional. ⁃ TN Editor
Tucker Carlson Transcripción de la siguiente manera:
La administración anunció hoy que suspenderá DACA. Ese es el programa del presidente Obama que otorga permisos especiales de trabajo y amnistía de deportación a inmigrantes ilegales que han llegado a este país como menores. Se podría pensar que la medida desencadenaría un debate nacional sobre la inmigración, los pros, los contras, cuánto necesitaremos en el futuro, pero no. En cambio, las clases educadas se volvieron completamente histéricas dando conferencias al resto de nosotros sobre el racismo en el medio del país. Ver este.
(INICIO CLIP VIDEO)
EDDIE GLAUDE, JR., PROFESORA DE PRINCETON: Podemos pensar en los temas de política, esto es realmente carne roja en su base, que realmente está hablando de un tipo de ansiedad cultural profundamente arraigada sobre la naturaleza cambiante del país.
CARLOS GUTIERREZ, ANTIGUO SECRETARIO DE COMERCIO: Hay personas que se sienten amenazadas por los inmigrantes y están usando este concepto de inconstitucional.
KARINE JEAN PIERRE, MOVEON.ORG: Él podría eliminar DACA, que es otra línea moral que estaría cruzando, que es algo que avanzaría la agenda de la supremacía blanca y también contra lo que la mayoría de los estadounidenses quieren.
(FIN DEL VIDEO CLIP)
CARLSON: Bueno, esto no es solo demagogia, aunque es eso. Tampoco tiene sentido, independientemente de lo que piense de los efectos de DACA, ninguna administración podría continuarlo porque es ilegal. Las leyes de inmigración de los Estados Unidos son bastante sencillas. Si está en el país ilegalmente, se suponía que debía irse. Si crees que eso es malo, contraproducente o injusto, habla con sus legisladores.
[the_ad id = "11018 ″]
Solo el Congreso puede cambiar la ley. El Presidente está obligado a hacer cumplir fielmente las leyes de los Estados Unidos. Él, o cualquier presidente, simplemente puede invalidar a quienes no les gusta. El ex secretario del gabinete Gutiérrez no cree que esta sea una distinción significativa, pero si quiere vivir en una democracia constitucional donde las leyes son más poderosas que los hombres, nada es más importante que eso.
Pero para nuestros líderes sí hay algo más importante que eso. Poder politico. Han concluido que la inmigración masiva significa votantes nuevos y confiables y eso significa más poder para ellos. Si necesitan subvertir el estado de derecho para obtener ese poder, lo harán y lo harán. En los estados de todo el condado, los políticos ahora se jactan activamente de ignorar la ley. Declaran unilateralmente los estatutos federales inválidos en sus ciudades, prohíben a los agentes de ICE de los edificios.
Dan licencias de conducir y matrícula universitaria estatal a las personas que están aquí ilegalmente. Se negaron a enjuiciar a los inmigrantes por delitos que no tienen nada que ver con la inmigración, y en realidad dieron preferencia a los ilegales sobre sus propios ciudadanos. El Congreso está un poco mejor, miran hacia otro lado mientras se burlan y aplauden las leyes que aprobaron. En 2012, Barack Obama decidió llevar este razonamiento a su punto final nacional. Simplemente ignoró abiertamente la ley al crear DACA.
Ese movimiento se vendió como una forma de proteger a las personas que no recuerdan haber vivido en ningún país excepto este. Pero como casi todo lo que escuchas de Washington, eso fue principalmente propaganda. La gente que vino aquí ilegalmente a 15 era tan elegible para la amnistía bajo DACA como aquellos que llegaron cuando eran bebés. Los beneficiarios de DACA no debían recibir beneficios. ¿Recuerda eso? Eso resultó ser una mentira también.
En Nueva York, por ejemplo, los beneficiarios de DACA califican tanto para Medicaid como para asistencia en efectivo. Pero esto no se trata simplemente de DACA. El programa era indefendible, pero era solo una manifestación de una tendencia más grande y mucho más siniestra. La defensa global ha renunciado al concepto que ha definido a los estados civilizados durante más de dos milenios.
Fronteras, ciudadanía y el propio derecho escrito, todos abandonados a favor de gobierno mundial por tecnócratas inexplicables...
FRONTERAS ABIERTAS / DACA: Quien quiera vivir en un país del tercer o cuarto mundo, levante la mano. Los problemas de países como México, India, China, Pakistán, etc. no es geografía; la mayoría son ricas en recursos naturales. Sus problemas tienen sus raíces en las culturas que dominan y de las que surgen estos países. Mover una cultura corrupta y creadora de pobreza a una geografía diferente no hace que desaparezca; simplemente lo transfiere y lo esparce a una nueva ubicación. ¿Por qué los “ambientalistas” guardan silencio sobre los problemas ambientales causados por la inmigración y apoyan tan radicalmente la inmigración ilegal de fronteras abiertas? Cual es la raiz... Leer más »
Ben Taylor - Su argumento es irrefutable y por eso los liberales nunca lo aceptarían. A pesar de que afirman ser los mayores defensores de la protección de la Tierra, viven en una La La Land llena de unicornios, donde eso no podría suceder en absoluto si sus más queridos deseos se hicieran realidad. Siendo ese el caso, solo podemos suponer que son estúpidos o que tienen una agenda que creen que SOMOS demasiado estúpidos para ver. Sospecho que es el primero.
Nuestros antepasados, por la gracia de Dios, nos dieron un concepto maravilloso: Estados Unidos, incluida la Constitución y sus otros documentos fundacionales. Es la última y mejor esperanza de libertad en la tierra antes del regreso del Mesías, razón por la cual los hombres malvados han buscado su destrucción desde antes de su fundación.
Get Real
Octubre 11, 2017 11: 49 pm
Tucker Carlson? No me hagas reír. No mencionas la agenda tecnocrática secreta de la familia de Lil Tucker. Big Dick Richard Carlson (Padre), quien fue el director de dos importantes redes de propaganda. Agencia de Información de Estados Unidos y WORLDNET. El estándar de oro del poder blando.
La Ley Smith-Mundt de 1948 restringió la transmisión de Worldnet directamente a los ciudadanos estadounidenses. [8] La intención de la legislación era proteger al público estadounidense de las acciones de propaganda de su propio gobierno.
wpDiscuz
FRONTERAS ABIERTAS / DACA: Quien quiera vivir en un país del tercer o cuarto mundo, levante la mano. Los problemas de países como México, India, China, Pakistán, etc. no es geografía; la mayoría son ricas en recursos naturales. Sus problemas tienen sus raíces en las culturas que dominan y de las que surgen estos países. Mover una cultura corrupta y creadora de pobreza a una geografía diferente no hace que desaparezca; simplemente lo transfiere y lo esparce a una nueva ubicación. ¿Por qué los “ambientalistas” guardan silencio sobre los problemas ambientales causados por la inmigración y apoyan tan radicalmente la inmigración ilegal de fronteras abiertas? Cual es la raiz... Leer más »
Ben Taylor - Su argumento es irrefutable y por eso los liberales nunca lo aceptarían. A pesar de que afirman ser los mayores defensores de la protección de la Tierra, viven en una La La Land llena de unicornios, donde eso no podría suceder en absoluto si sus más queridos deseos se hicieran realidad. Siendo ese el caso, solo podemos suponer que son estúpidos o que tienen una agenda que creen que SOMOS demasiado estúpidos para ver. Sospecho que es el primero.
Nuestros antepasados, por la gracia de Dios, nos dieron un concepto maravilloso: Estados Unidos, incluida la Constitución y sus otros documentos fundacionales. Es la última y mejor esperanza de libertad en la tierra antes del regreso del Mesías, razón por la cual los hombres malvados han buscado su destrucción desde antes de su fundación.
Tucker Carlson? No me hagas reír. No mencionas la agenda tecnocrática secreta de la familia de Lil Tucker. Big Dick Richard Carlson (Padre), quien fue el director de dos importantes redes de propaganda. Agencia de Información de Estados Unidos y WORLDNET. El estándar de oro del poder blando.
La Ley Smith-Mundt de 1948 restringió la transmisión de Worldnet directamente a los ciudadanos estadounidenses. [8] La intención de la legislación era proteger al público estadounidense de las acciones de propaganda de su propio gobierno.