Dos destacados miembros de la Comisión Trilateral, Eric Schmidt de Google y Anne-Marie Slaughter of Nueva fundación de América, se coludió para despedir a Barry Lynn, quien había criticado a Google mientras era empleado de la organización izquierdista de Slaughter. La Comisión Trilateral fue la organización líder que originalmente patrocinó la Tecnocracia a partir de 1973. (Lea la documentación completa en mi libro, El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global.) Cuando Barry Lynn elogió la enorme multa de la UE contra Google (que se merecía con creces), Schmidt no perdió el tiempo en ponerse en contacto con su compinche de la Comisión Trilateral para que despidieran a Lynn. De manera similar, el profesor Antony Sutton fue despedido de la Hoover Institution for War, Peace and Revolution en la Universidad de Stanford en 1975; Trilátero David Packard fue entonces presidente de Stanford. Trilaterales sobre Washington, escrito en coautoría por mí y Sutton, fue prohibido en la cadena nacional de libreros B. Dalton; La empresa matriz de Dalton tenía un miembro Trilateral en su junta directiva.
Así es como funciona: los tecnócratas no tolerarán ninguna crítica seria de ningún tipo. Sin embargo, los teóricos de la conspiración de izquierda o derecha son nunca atacados porque sirven para desacreditar una beca seria. ⁃ TN Editor
En las horas posteriores a que los reguladores antimonopolio europeos obtuvieron un récord Multa de $ 2.7 mil millones contra Google a fines de junio, un influyente grupo de expertos de Washington aprendió lo que puede suceder cuando se critica a un gigante tecnológico que da forma a los debates de política pública con su enorme riqueza.
La New America Foundation ha recibido más de $ 21 millones de Google; el presidente ejecutivo de su empresa matriz, Eric Schmidt; y la fundación de su familia desde la fundación del grupo de expertos en 1999. Ese dinero ayudó a establecer a Nueva América como una voz de élite en los debates políticos sobre la izquierda estadounidense.
Pero no mucho después de uno de los eruditos de Nueva América publicó una declaración En el sitio web del grupo de expertos que alaba la pena de la Unión Europea contra Google, Schmidt, quien había presidido Nueva América hasta 2016, comunicó su disgusto con la declaración a la presidenta del grupo, Anne-Marie Slaughter, según el académico.
[the_ad id = "11018 ″]
La declaración desapareció del sitio web de New America, solo para ser reenviada sin explicación unas horas más tarde. Pero la noticia del disgusto del Sr. Schmidt se extendió por Nueva América, que emplea a más de 200, incluidas docenas de investigadores, escritores y académicos, la mayoría de los cuales trabajan en elegantes oficinas de Washington, donde la sala de conferencias principal se llama "Laboratorio de Ideas Eric Schmidt". "El episodio dejó a algunas personas preocupadas de que Google tuviera la intención de suspender la financiación, mientras que a otros les preocupaba si el grupo de expertos realmente podría ser independiente si tuviera que preocuparse por ofender a sus donantes.
Esas preocupaciones parecieron confirmarse un par de días después, cuando la Sra. Slaughter llamó al erudito que escribió la declaración crítica, Barry Lynn, a su oficina. Dirigió una iniciativa de Nueva América llamada Open Markets que ha liderado un creciente coro de críticas liberales del dominio del mercado de los gigantes de las telecomunicaciones y la tecnología, incluido Google, que ahora forma parte de una entidad corporativa más grande conocida como Alphabet, para el cual el Sr. Schmidt sirve como presidente ejecutivo.
La Sra. Slaughter le dijo al Sr. Lynn que "ha llegado el momento de que Open Markets y New America se separen", según un correo electrónico de la Sra. Slaughter al Sr. Lynn. El correo electrónico sugería que todo el equipo de Open Markets, casi empleados de tiempo completo de 10 y becarios no remunerados, sería exiliado de Nueva América.
Si bien afirmó en el correo electrónico, que fue revisado por The New York Times, que la decisión "no estaba basada en el contenido de su trabajo", la Sra. Slaughter acusó al Sr. Lynn de "poner en peligro la institución en su conjunto".
Lynn, en una entrevista, acusó a Slaughter de ceder ante la presión de Schmidt y Google y, al hacerlo, estableció los deseos de un donante sobre la integridad intelectual del grupo de expertos.
"Google es muy agresivo al lanzar su dinero por Washington y Bruselas, y luego tirar de los hilos", dijo Lynn. "La gente le tiene mucho miedo a Google ahora".
wpDiscuz