Vivir en una metáfora: el calentamiento global no se trata del medio ambiente

La única regla de hierro de los súper estados: "la lógica es un
enemigo, y la verdad es una amenaza ”- Rod Serling

Vivimos en una metáfora en Estados Unidos. La metáfora es el calentamiento global como término sustituto de la reestructuración geopolítica debido al fin de la Guerra Fría. Cuando termina la guerra fría, el mundo se calienta.

Si dices la verdad, la vida es fácil. No tienes que recordar nada porque la historia es siempre la misma. Cuando mientes, tienes que recordar la mentira e inventar detalles, a veces sobre la marcha. En Estados Unidos, estamos a la deriva en un universo de mentiras debido a términos como calentamiento global.

On 10 de junio de 1993, El presidente del Estado Mayor Conjunto, Colin Powell, pronunció el discurso de apertura en la Universidad de Harvard. Fue la primera vez desde 1947 que un oficial militar en servicio activo pronunció el discurso de graduación en Harvard. En 1947, fue el general George Marshall quien pronunció el discurso de graduación y su propósito era anunciar el Plan Marshall.

El Plan Marshall fue una movilización de recursos estadounidenses para reconstruir Europa y salvarlos de los estragos del comunismo. El propósito de Powell era el mismo. Anunció un "Plan Powell" para reconstruir Rusia y los estados soviéticos para ayudarlos a recuperarse de los estragos del comunismo, supuestamente.

El general Powell seguía los pasos del general Marshall. Ambos generales, Marshall y Powell, hablaron allí para obtener el apoyo de los profesores y graduados de Harvard en un esfuerzo de reconstrucción.

El 19 de octubre de 1993, un día después de la primera reunión pública del Consejo del Presidente para el Desarrollo Sostenible (PCSD), Al Gore y Bill Clinton realizaron un evento en la Casa Blanca. El evento fue para anunciar la administración de Clinton Plan de Acción para el Cambio Climático como la estrategia para "combatir el calentamiento global".

Con la nueva información anterior, que Colin Powell como Asesor de Seguridad Nacional del presidente George HW Bush había estado pensando en el final de la Guerra Fría desde 1987 y cuando agrego a eso, lo que veo en la Ley de Política Energética de 1992 hace una burla del cambio climático que tiene algo que ver con el medio ambiente.

La Ley de Política Energética de 1992 definió una corporación gubernamental, Corporación de Enriquecimiento de los Estados Unidos para comprar uranio enriquecido a los soviéticos. Incluía una disposición de que esta corporación sería privatizada en dos años. (Ver TÍTULO IX, Sec. 1406-1407 y Capítulo 25 Sec. 1501.)

Entonces, ¿quién pudo comprar esta corporación privatizada que tiene control exclusivo sobre el uranio enriquecido? Al Qaeda tal vez? O este grupo, que incluía a Ted Turner al principio  NTI?

Me parece que lo que hizo el Congreso fue literalmente crear un arma para apuntar a nuestras cabezas creando una corporación privada con fines de lucro para comprar y vender uranio enriquecido. ¿Es por eso que nuestros funcionarios públicos se han vuelto tan estúpidos y / o corruptos que están dejando que nuestro país sea destruido? ¿Es por eso que pretenden que es perfectamente normal importar yihadistas musulmanes como refugiados y luego establecerlos en el negocio?

De todos modos, a lo que me dirigía con esto era que el Departamento de Defensa bajo la dirección del Jefe del Estado Mayor Conjunto, Colin Powell, pero a través de la Oficina de Política Ambiental supuestamente bajo la dirección de esa idiota Katie McGinty pero más probablemente, Sherri Goodman, El Subsecretario de Defensa fue quien lideró el esfuerzo para redactar el Plan de Acción de Cambio Climático. Lo sé debido a la disposición de aplicación conjunta para "países en desarrollo". La Ley de Política Energética de 1992 define a los países de Europa Central y Oriental (estados independientes de la antigua Unión Soviética) como países en desarrollo. Entonces, lo que realmente fue la Ley de Política Energética de 1992 fue el "Plan Marshall" para la Unión Soviética y el plan estratégico para la guerra contra el pueblo y la economía de los Estados Unidos.

A este escritor le parece que lo que hicieron cuando terminaron la Guerra Fría fue establecer una amenaza permanente de guerra caliente: la destrucción nuclear. Sabíamos que estaban intentando convertir la base de la economía mundial lejos de la producción y el uso de recursos naturales y, en cambio, se dirigieron a un sistema inverso de castigar la producción y el uso de recursos naturales y recompensar el uso cero de energía. Por supuesto que la energía cero es muerte.

“Me he convertido en muerte, destructora de mundos”. J. Robert Oppenheimer