Facebook monitorea el comportamiento fuera de línea de sus usuarios para determinar si deben ser categorizados como un "Agente de Odio", según un documento proporcionado exclusivamente a Breitbart News por una fuente dentro del gigante de las redes sociales.
El documento, titulado "Revisión de la política de agentes de odio" describe una serie de "señales" que Facebook utiliza para determinar si alguien debe ser categorizado como un "agente de odio" y excluido de la plataforma.
Esas señales incluyen una amplia gama de comportamiento dentro y fuera de la plataforma. Si elogia a la persona equivocada, la entrevista o aparece en eventos junto a ellos, Facebook puede categorizarlo como un "agente de odio".
Facebook también puede categorizarlo como agente de odio si se autoidentifica o defiende una "Ideología de odio designada", si se asocia con una "Entidad de odio designada" (uno de los ejemplos citados por Facebook como "entidad de odio" incluye El crítico del Islam Tommy Robinson), o si tiene "tatuajes de símbolos de odio o lemas de odio". (El documento no cita ejemplos de estos, pero los medios de comunicación y los grupos de defensa del "antirracismo" etiquetan cada vez más los artículos inocuos como "símbolos de odio", incluyendo un rana de dibujos animados y el "OK"Señal de mano.)
Facebook también lo categorizará como un agente de odio por posesión de "parafernalia de odio", aunque el documento no proporciona ejemplos de lo que entra en esta categoría.
El documento también dice que Facebook lo categorizará como un agente de odio por "declaraciones hechas en privado pero luego hechas públicas". Por supuesto, Facebook tiene grandes cantidades de información sobre lo que usted dice en público y en privado, y como vimos con el The Daily Beast historia fascinante, la plataforma divulgar información privada sobre sus usuarios para ayudar a los medios de comunicación en hitjobs en ciudadanos estadounidenses regulares.
Breitbart News ya ha cubierto a algunas de las personas que Facebook colocó en su lista de posibles "agentes de odio". Paul Joseph Watson finalmente fue catalogado como "odioso" y fue expulsado de la plataforma, en parte, según el documento, porque elogió a Tommy Robinson y lo entrevistó en su canal de YouTube. Experto conservador estrella Candace Owens y autor conservador y experto en terrorismo Brigitte Gabriel también estaban en la lista, al igual que Políticos británicos Carl Benjamin y Anne Marie Waters.
La adición de Benjamin revela que Facebook puede categorizarlo como un agente de odio simplemente por hablar neutralmente sobre individuos y organizaciones que la red social considera odiosos. En el documento, Facebook etiqueta a Benjamin con una señal de "agente de odio" para "representación neutral de John Kinsman, miembro de Proud Boys" en octubre 21 el año pasado.
Facebook también acusa a Benjamin, un liberal clásico y crítico de la política de identidad, como "representante de la ideología de un etnoestado" para un post en el que llama a un verdadero defensor de un etnostato.
Además de las señales más poco ortodoxas que usa Facebook para determinar si sus usuarios son "agentes de odio", también hay, previsiblemente, "discurso de odio". Facebook divide el discurso de odio en tres niveles dependiendo de la gravedad y considera que los ataques al "estado migratorio" de una persona son un discurso de odio.
Así es como la plataforma clasificará el "discurso de odio", tanto dentro como fuera de Facebook, según el documento:
El individuo ha hecho declaraciones públicas, o declaraciones hechas en privado y luego hechas públicas, usando los discursos o insultos de odio de Nivel 1, 2 o 3:
Instancias 3 en una declaración o apariencia = señal
Instancias 5 en múltiples declaraciones o apariciones durante un mes = señal
Si ha hecho esto en los últimos dos años, Facebook lo considerará una señal de odio.