Las predicciones vacías del culto al calentamiento global

La histeria del cambio climático ha sido un punto constante de controversia social desde al menos la década de 1980. Durante los últimos 40 años, los países occidentales han sido bombardeados implacablemente con propaganda sobre el calentamiento global y predicciones de un cataclismo ambiental. Mucha gente pasó su infancia formativa y años escolares siendo adoctrinados con cuentos de olvido: un mundo en el que los océanos se elevan cientos de pies y las masas de tierra son tragadas por las olas. Un mundo en el que el aumento exponencial de las temperaturas crea estragos en el clima a medida que millones mueren a causa de huracanes, tornados, inundaciones y sequías.

Como muchos de nosotros ahora sabemos, todas estas afirmaciones terminaron siendo falsas. Los glaciares y los casquetes polares nunca se derritieron. La tierra no está cubierta por los mares. La única hambruna actual es el resultado de un desastre económico, no de un desastre climático. Y la mayoría de las especies en peligro de extinción no han desaparecido del planeta. Pero, los científicos del clima que persiguen miles de millones de dólares en fondos de los gobiernos y los grupos de expertos globalistas todavía dicen que se acerca el Apocalipsis del clima; Estuvieron equivocados durante 40 años, pero debemos confiar en ellos ahora. El “debate ha terminado”, dicen, y debemos deferir a los “expertos”.

Pero, ¿dónde está la evidencia de esta crisis climática de la que siguen hablando estos científicos y activistas bien financiados? ¿Dónde están los efectos del clima? Uno puede ver los resultados muy tangibles de nuestra actual crisis económica; inflación y precios altos, consumidores que se tambalean y dependen de las tarjetas de crédito, despidos masivos en la industria tecnológica que se extienden a otros sectores, etc. Las personas están experimentando la recesión y pueden presenciar las consecuencias por sí mismos. Si el culto climático quiere que la gente los tome en serio, tendrán que mostrar algún tipo de prueba visible de que el calentamiento global es una amenaza real y legítima.

El problema es que no tienen pruebas, por lo que se ven obligados a relacionar de manera deshonesta cada evento de mal tiempo con el "cambio climático" como un medio para asustar al público. Echemos un vistazo a los datos meteorológicos reales y veamos si las emisiones de carbono supuestamente peligrosas hechas por el hombre están contribuyendo de alguna manera a la calamidad climática.

A menudo se cita a EE. UU. como el principal contaminador de carbono (a pesar de que naciones como China producen el 30 % de las emisiones globales de carbono, mientras que EE. UU. produce solo el 14 %). Veamos un historial de datos meteorológicos de EE. UU. y veamos si podemos encontrar señales de un desastre inminente. Si el problema es global, entonces ciertamente debería ser visible en el clima de los EE. UU. tanto como en cualquier otro país.

¿Qué hay de los huracanes? Cada vez que un huracán golpea la Costa del Golfo, los principales medios de comunicación despotrican sobre el cambio climático como la causa. Pero, ¿ha habido un aumento significativo de huracanes en los EE. UU.? No, no lo ha hecho según los datos a largo plazo. Las tormentas se están formando a un ritmo consistente con el récord histórico.

¿Qué pasa con las grandes inundaciones? ¿Ha habido más aguaceros y ríos embravecidos? No, no lo ha hecho. Los eventos de inundación no están ocurriendo con mayor frecuencia o severidad hoy que en décadas pasadas. Incluso los científicos del clima se ven obligados a admitir que los daños por inundaciones en EE. decadencia durante décadas. Los datos de daños como proporción del PIB así lo demuestran.

¿Significa esto que estamos enfrentando crecientes condiciones de sequía? Seguramente, el calentamiento global está causando un daño significativo a través de la pérdida de lluvia. No, eso tampoco está pasando. Las peores sequías en la historia reciente de los Estados Unidos ocurrieron en el 1930s y 1950s.

¿Tal vez podamos ver un cambio notable en los tornados y el clima severo tierra adentro? ¿Hay más tornados mortales hoy que hace años? No no hay. De hecho, los tornados peligrosos han ido disminuyendo.

La histeria del cambio climático a menudo se basa en la teoría de los "puntos de inflexión" de la temperatura como base para sus argumentos. Los datos temporales oficiales solo se remontan a la década de 1880, lo que nos brinda una pequeña ventana para ver el clima y comparar los datos de hoy con los datos del pasado. Según la NOAA, las temperaturas globales han aumentado menos de 1°C en 100 años. Afirman que solo se necesita un aumento de 1.5 °C para desencadenar un evento de "punto de inflexión" que podría destruir la Tierra tal como la conocemos. No hay evidencia para apoyar la teoría del punto de inflexión, ni hay un precedente histórico. Ciertamente, no hay evidencia en el clima, y ​​los escépticos están teniendo dificultades para encontrar indicios de una catástrofe en el horizonte.

En todo caso, los datos prueban que las emisiones de carbono provocadas por el hombre no tienen ningún efecto sobre los fenómenos meteorológicos. Entonces, si estamos al borde de la aniquilación del calentamiento global, no es porque la industria humana lo haya causado.

La verdad es que el cambio climático se ha convertido en una ideología religiosa, una extensión del culto a la Tierra basado en la fe más que en los hechos. Y como toda religión, el culto climático necesita una mitología del Apocalipsis, una imagen del fin del mundo para mantener a raya al rebaño. Cada década evocan nuevas historias de destrucción inevitable a menos que sigamos sus reglas y nos inclinemos ante sus caprichos. Es un triste intento de cooptar la ciencia como herramienta para el fanatismo.

Lea la historia completa aquí ...