“El impulso de salvar a la humanidad es casi siempre solo una cara falsa para el impulso de gobernarla. El poder es lo que realmente buscan todos los mesías: no la oportunidad de servir ". - Editor de HL Mencken ⁃ TN
Me han atacado la izquierda y la derecha y casi sin excepción, la izquierda es diez veces más desagradable. No dudan en mentir, realizar ataques personales o destruir completamente a una persona. Hacen todo lo necesario para lograr el objetivo; el fin justifica los medios. Sospecho que se debe en parte a que la derecha tiene al menos un vestigio de conciencia cristiana. Para la izquierda antirreligiosa, se trata de ideología y, con demasiada frecuencia, eso se convierte en su religión. Como dijo HL Mencken,
La necesidad de salvar a la humanidad es casi siempre una cara falsa para la necesidad de gobernarla. El poder es lo que realmente buscan todos los mesías: no la oportunidad de servir.
Funciona igual de bien si reemplaza "humanidad" con el planeta El ambientalismo se convirtió en la nueva religión en el sentido de que es una fe ciega. No tiene que entender, de hecho, es mejor si no lo hace.
Pocos tipifican esta fe ciega más que Timothy Wirth. Organizó el Audiencia del Senado 1988 eso puso toda la falsa afirmación del calentamiento global antropogénico (AGW) en el escenario mundial. los New York Times informado,
Hasta ahora, los científicos se han mostrado cautelosos a la hora de atribuir el aumento de las temperaturas globales de los últimos años al calentamiento global previsto causado por los contaminantes de la atmósfera, conocido como "efecto invernadero". Pero hoy el Dr. James E. Hansen, de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, dijo a un comité del Congreso que estaba 99 por ciento seguro de que la tendencia al calentamiento no era una variación natural sino que fue causada por una acumulación de dióxido de carbono y otros gases artificiales en la atmósfera. .
La afirmación del porcentaje 99 es simplemente falsa y una que ningún científico inteligente haría. Eso no importó, el objetivo político era comenzar la gran mentira. Dos hechos desmienten el reclamo.
En cada registro para cualquier período de tiempo, la temperatura aumenta antes de CO2, lo opuesto al supuesto del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).
Aproximadamente el 95 por ciento de los últimos años de 10,000 en el mundo fue más cálido que hoy. UNA estudio reciente muestra que hace 6 ° C más cálido hace 9000 años con niveles más bajos de CO2.
Más tarde, el senador Timothy Wirth fue entrevistado en PBS Frontline. Respondió a preguntas sobre su papel en la farsa orquestada.
¿Cómo supiste de Jim Hansen?
… No recuerdo exactamente de dónde provenían los datos, pero sabíamos que había un científico de la NASA que realmente había identificado el impacto humano antes que nadie más lo hubiera hecho y estaba muy seguro de ello. Así que lo llamamos y le preguntamos si testificaría. Ahora, esto es algo difícil de hacer para un científico cuando vas a hacer una declaración tan abierta como esta y estás (Sic) parte de la burocracia federal. Jim Hansen siempre ha sido un individuo muy valiente y abierto ".
¿Qué más estaba pasando ese verano? ¿Cómo estuvo el clima ese verano?
Lo creas o no, llamamos a la Oficina Meteorológica y descubrimos cuál era históricamente el día más caluroso del verano. Bueno, era junio 6 o junio 9 o lo que fuera, así que programamos la audiencia para ese día, y bingo: fue el día más caluroso registrado en Washington, o cerca de él. Hacía un calor sofocante ese verano. [Al] mismo tiempo que tuvo esta sequía en todo el país, por lo que el vínculo entre la audiencia de Hansen y la sequía se hizo muy intenso.
¿Y también alteraste la temperatura en la sala de audiencias ese día?
… Lo que hicimos fue entrar la noche anterior y abrir todas las ventanas, lo admito, ¿no? De modo que el aire acondicionado no funcionaba dentro de la habitación y cuando, cuando ocurrió la audiencia, no solo había felicidad, que son cámaras de televisión de dos dígitos, sino que hacía mucho calor. ...
Entonces, Hansen está dando este testimonio, tienes estas cámaras de televisión allá calentando la habitación, y el aire acondicionado en la habitación no parecía funcionar. Así que fue una especie de colección perfecta de eventos que sucedieron ese día, con el maravilloso Jim Hansen, quien se secó la frente en la mesa de los testigos y dio este testimonio extraordinario. ...
Estas son admisiones devastadoras de manipulación de una audiencia en el Congreso que van más allá de la sordidez ordinaria. Es precisamente por eso que existe el pantano, la gente desprecia a los políticos y Donald Trump fue elegido. Sin embargo, ese es solo el comienzo de la historia.
Liderazgo Global para la Acción Climática es una iniciativa conjunta de la Fundación Naciones Unidas y el Club de Madrid que “tiene como objetivo diseñar un marco para un nuevo acuerdo internacional exigible sobre cambio climático”. La GLCA tiene aportes editoriales a los informes y evaluaciones producidos por el IPCC y proporciona "experiencia técnica sobre las implicaciones y la comunicación de la ciencia del cambio climático". Según mi recuento, más de dos tercios de los miembros de GCLA también son miembros del CDR, incluidos: George Soros, Ted Turner, Timothy Wirth, Gro Harlem Brundtland, Mary Robinson, Sir Crispin Tickell, Kim Campbell, Wangari Maathai, Petre Roman y Richard Lagos. Ahora me pregunto qué califica a George Soros y Ted Turner para brindar asesoramiento técnico sobre la ciencia del cambio climático.
Con los años, el testimonio presentado en esa audiencia se identificó como un punto de inflexión clave en la comprensión pública del tema climático. Algunos mitos sobre la audiencia también han circulado a lo largo de los años, incluida la idea de que las ventanas se dejaron abiertas o que el aire acondicionado no funcionaba. Si bien escuché esa versión de los acontecimientos en el pasado, y la repetí yo mismo, desde entonces aprendí que no sucedió. Así que dejemos esas historias para descansar y enfocémonos en la sustancia de la audiencia: el valiente y profético testimonio del Dr. Jim Hansen. Veinticinco años después, sabemos que tenía toda la razón, y que los encargados de formular políticas en los Estados Unidos y en todo el mundo deben iniciar acciones de gran alcance para abordar este enorme desafío.
¿Por qué PBS informaría la historia con indicaciones claras de que estas son las palabras de Wirth? Más importante aún, ¿por qué Wirth esperó hasta ahora para contradecir una historia que es odiosa pero que suena cierta? Wirth confirmó la verdad de la historia original repitiéndola. La historia del Washington Post es vaga, bochornosa y poco convincente. Ahora Wirth ha decidido que admitir que mintió es menos dañino que permitir que la historia siga viva. ¡No, no lo es! Todo lo que confirma es que sabía que la información que Hansen estaba proporcionando no era cierta, pero la envuelve en un manto de valentía: es heroico porque está salvando el planeta. Wirth mintió sobre todo hasta el final. Hay algunas razones importantes por las que está mintiendo una vez más. Todos están impulsados por el pánico cuando la historia de AGW se derrumba.
La elección de Trump, especialmente la retirada del Acuerdo Climático de París, está exponiendo todo el fiasco. Más personas están mirando lo que estaba involucrado y haciendo preguntas. Scott Pruitt comenzó el proceso de desmantelamiento de la EPA, especialmente las regulaciones. Ahora, su reemplazo, Andrew Wheeler, anteriormente cabildero de la industria del carbón, está cavando más profundo y desarraigando más. Busque ataques a Wheeler desde el estado profundo dentro de la EPA que empujó a Pruitt.
Una gran cantidad de trabajo sobre el cambio climático en estos días está tratando de abordar lo que parece ser una parte importante del problema; A la gente no le importa tanto.
Esto ocurre en grandes cantidades a pesar de las alarmas. Una fuente de esas alarmas fue la Periódico Guardian. Su encuesta de 18,000 personas en 17 países diferentes encontró que,
En general, el cambio climático alcanzó un porcentaje de preocupación del 12.8, ubicándose detrás del terrorismo internacional y la amenaza de pobreza como los temas más preocupantes a nivel mundial.
Esto, como se expresó, suena inocuo hasta que te das cuenta de que significa que 87.2% no está preocupado, un número devastador.
Obama se aseguró de que el Acuerdo de París no fuera un Tratado porque sabía que el Senado no lo ratificaría. Los organizadores también tuvieron que hacerlo no vinculante para que todas las naciones lo ratificaran. Como resultado, envalentonado por el retiro de los Estados Unidos de la financiación del Fondo Verde para el Clima que reemplazó al Protocolo de Kyoto está fallando. Pocas naciones están pagando, y Director Ejecutivo Howard Bamsey renunció porque no se aprobaron nuevos proyectos en una reunión reciente.
El hecho de que un izquierdista mentiría para lograr un objetivo político es ahora, lamentablemente, normal hasta el punto de complacencia. Ahora, con la historia de Wirth, tenemos un ecologista de extrema izquierda y dispuesto a admitir mentirle a un medio de comunicación que simpatiza con sus opiniones. Mintió sobre la orquestación de la historia en 1988, pero la mentira más grande está en la última línea de la historia del Washington Post. Veinticinco años después, sabemos que Hansen estaba absolutamente equivocado. Varios artículos identifican y cuantifican el grado de su error. Por ejemplo, un artículo se titula, "Previsión climática de James Hansen de 1988: un enorme 150% incorrecto. Además, ese debería ser el clavo final en el ataúd del calentamiento global antropogénico. Las predicciones de Hansen estaban equivocadas, pero también lo estaban todas las demás predicciones del IPCC. Ellos, incluidas las mentiras políticas que se les dice que creen y mantengan, son probablemente la colección de prevaricaciones más extensa de la historia.
El Dr. Tim Ball es un reconocido consultor ambiental y ex profesor de climatología en la Universidad de Winnipeg. Ha servido en muchos comités locales y nacionales y como presidente de juntas provinciales sobre gestión del agua, cuestiones medioambientales y desarrollo sostenible. La amplia experiencia científica del Dr. Ball en climatología, especialmente la reconstrucción de climas pasados y el impacto del cambio climático en la historia humana y la condición humana, lo convirtieron en la elección perfecta como Asesor Científico Principal de la Coalición Internacional de Ciencia del Clima.
wpDiscuz